federación está al día en entrega de participaciones

Buenos días.

Bueno pues vamos a dedicar el día de hoy a contestar preguntas para ir desahogando

la agenda.

Procuren preguntar quienes no participan mucho.

Muchas gracias.

Buenos días, señor presidente.

Mi nombre es María Luisa Estrada, vengo del estado de Jalisco, soy del canal La Grillotina

Política, corresponsal de Inti News de España, de Amlomanía y UMX de California y de Luis

el Republicano de Texas.

Traigo tres preguntas, si me lo permite.

Gracias.

La primer pregunta es referente al mecanismo de protección para periodistas, para activistas

o luchadores por los derechos humanos.

La situación es que no sé si usted recuerda el caso de la periodista Patricia, que se

lo expuso el año pasado en Tepic, Nayarit, por la disputa de unos terrenos en Bahía

de Banderas, que incluso esa disputa de estos terrenos ha provocado desapariciones y decesos

de varias familias.

Ese día le expuso a usted la corrupción que hay en el procurador general de Tepic,

así como también del gobernador de Tepic, Nayarit.

Resulta que a partir de esa denuncia, el gobierno federal le da la protección del mecanismo,

pero el 11 de agosto del 2020 es detenida la compañera Patricia Aguilar Romano, junto

con uno de sus escoltas que lleva por nombre Candelario N, fueron detenidos a las 11 y

media de la noche con un fuerte operativo, ordenado por el gobernador de Tepic, Nayarit

Antonio Chavarría, y el fiscal general de Nayarit, Petronilo Díaz Ponce, con la orden

de aprehensión 113, diagonal 2020, y con la carpeta de investigación 202, diagonal

220.

Estos hechos obviamente fueron por represar a la denuncia que le hizo usted el viernes

12 de julio del 2019.

Le menciono yo he estado investigando ese caso, fui incluso a Tepic, Nayarit, y literal

tal cual se lo digo, señor presidente, yo tuve que salir del Estado porque me ordinaron

que saliera del Estado.

En la carpeta de investigación la tienen en resguardo el fiscal general, el señor

Petronilo, no suelta información sobre el caso.

La compañera la tienen incomunicada, la tienen en el penal de Tepic.

Este es un caso también sin mencionar que el joven Alexander Vladimir López Rodríguez

hasta el día de hoy no ha aparecido.

El otro caso es el caso del activista Mario Rafael Soto, quien fue ultimado el día 4

de octubre a las 15 y 18 horas en Tijuana, siendo que el activista ya había tenido un

atentado el 9 de septiembre a petición del colectivo, yo sí soy periodista, que le exigieron

a Rosario Piedra que le retirara la protección al activista.

El día 30 de septiembre se la retiran, cuatro días después al compañero lo ultiman.

Esta última entrevista la dio ese mismo día, 30 minutos antes de que a él lo rafalearan

en su coche.

A pesar de que él estuvo pidiendo ayuda, no fue escuchado y el día de hoy ya no está

el compañero Mario Rafael Soto, esto fue en Tijuana.

Incluso el gobernador de Baja California salió a dar un comunicado.

Él revela el audio del compañero activista 30 minutos antes de que lo asesinaran y donde

le pide al alcalde de Tijuana, Arturo González Cruz, y al secretario de Seguridad Pública

de Tijuana, Jorge Ayon Monsalváez, que retiraran de los cargos para evitar conflicto de intereses.

Esta situación se vino porque el activista denunció que habían incautado 600 kilogramos

de droga y el alcalde y el secretario de Tijuana no lo reportaron.

El activista descubre que ellos habían comercializado con ellos y de ahí el 4 de octubre lo asesinaron.

También está, por mencionar el último caso, del activista Susana Prieto, que incluso

ya ha hablado con usted, en donde usted le pide a la secretaria de Gobernación, Olga

Sánchez Cordero, que le brindara todas las garantías.

Al día de hoy ni siquiera ha existido el acercamiento de la secretaria de Gobernación

hacia el activista.

La Secretaria de Prisión ahorita está prácticamente en Chihuahua, en donde esta semana precisamente

le van a iniciar otro juicio con otros cargos.

El que le habían iniciado en Tamaulipas la declaró un inocente, sin embargo, el día

que yo la entrevisté ella comenta que, aunque fue inocente, le prohibieron entrar a Tamaulipas

dos años y le prohibieron salir de Chihuahua dos años.

Incluso siendo que ella es ciudadana americana, porque tiene doble nacionalidad, pues ella

prácticamente está bajo arraigo domiciliario.

También, por último, la última activista, Kenia Inés Hernández, que ella defiende

los derechos a los presos políticos precisamente, el 18 de octubre en el municipio de Amozoc,

Puebla, pues fue detenida por la Guardia Nacional, obviamente la Guardia Nacional cumpliendo

órdenes por parte del gobernador Alfredo del Mazo, del Estado de México.

El día de hoy la tiene en presa en un penal de máxima seguridad.

La pregunta referente a esto, señor presidente, con todo respeto, tengo entendido que la que

se encarga del mecanismo protección es la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez

Cordero.

¿Qué está pasando con esto, señor presidente?

Casos como estos que acabo de mencionar muy por encima están pasando constantemente,

sobre todo los activistas, los luchadores sociales, los están desapareciendo.

Tan solo el caso de la regidora en mi estado, en Zihuatlán, hasta el día de hoy no aparece.

El fiscal general de Jalisco salió a declarar que la familia no quiere levantar las denuncias

correspondiencias, pero la familia no quiere hacer eso porque están amenazados.

En Jalisco nos están desapareciendo, señor presidente.

También está el caso emblemático del activista Jesús Torres del Estado, que hasta el día

de hoy es perseguido político por el gobernador Enrique Alfaro.

En Jalisco vamos en aumento en feminicidios.

La semana pasada en menos de 72 horas se perpetraron siete feminicidios.

Estamos a la alza en Jalisco por desapariciones forzadas.

Y sin afanerar el hecho de que yo esté aquí parada, también ya me pone bajo la mira del

gobernador Enrique Alfaro y de la fiscalía general de Jalisco.

Esa sería la primera pregunta referente a lo de los compañeros y la protección en

mecanismo.

¿Le hago la siguiente o me contesta?

No te contesto.

Mira, nosotros por convicción defendemos los derechos humanos y protegemos a las personas

y en este caso a periodistas, a dirigentes sociales, a defensores de derechos humanos.

Esto es lo que hace la Secretaría de Gobernación, que tiene una función completamente distinta

a la de antes.

Esa secretaría se dedicaba al autoritarismo desde tiempos remotos. Don Fidel Velázquez

decía que no iba a gobernación porque en esa secretaría sólo regañaban, pero no

sólo regañaban, hacían otras cosas, había sótanos ahí.

Y era la secretaría que manejaba la Policía Federal, la Policía Política, era la secretaría

encargada de los operativos para reprimir. En esa secretaría se cometieron cosas vergonzosas.

De esa secretaría surgió el operativo del 68 y el operativo del 71 del siglo pasado.

En fin, ahora ya no es así.

La secretaria Olga Sánchez Cordero tiene como propósito defender los derechos humanos,

para eso es esa secretaría. Y tanto la licenciada Olga Sánchez Cordero como el subsecretario

Alejandro Encinas son servidores públicos humanistas, incapaces de reprimir a nadie

o de ordenar represalias o de mandar a torturar, a desaparecer, a perseguir a ninguna persona,

son funcionarios, servidores públicos con otras características muy distintas a los

que estaban antes.

Entonces, esto que estás denunciando, ellos lo van a tratar, ese es su trabajo. Ya lo

haces puesto, ayuda mucho lo que estás haciendo y tú cuentas también con nuestro apoyo.

Muchas gracias.

Siempre hablabas de una dirigente social que fue en efecto perseguida, la recibí en

un palacio aquí y me tomé hasta una foto con ella en mi oficina para mandar el mensaje

de que no estaba sola, que aquí protegemos a todos los perseguidos, los arropamos, los

llenamos de solidaridad, no están solos, o sea, este gobierno protege los derechos

humanos.

Entonces, es cuestión de hablar con la licenciada Volga. Ahora mismo le voy a pedir que te atienda,

que recoja todos tus planteamientos de los distintos casos y que intervengan, actúen.

Eso es lo que puedo yo ofrecerte.

Muchas gracias, señor presidente.

Viene la segunda pregunta, si usted me lo permite.

Yo creo que sí recuerda usted el caso de los náufragos de Pemex, que fue el 1 de marzo

del 2019 en Macuspana, Tabasco, en su tierra, se acercó un grupo de ex trabajadores. Este

caso viene desde el sexenio de Ernesto Cedillo y los otros gobiernos anteriores no habían

querido escucharlos, en donde a usted le plantearon la situación de que los habían dejado en

total desamparo por lo que pasó en ese tiempo de la plataforma de Pemex.

Y posteriormente, a partir de que usted llega en su sexenio, ellos vuelven a tener la esperanza

de que sean escuchados. Como le mencionaba ese día, se dirigen hacia usted. Después,

posteriormente ellos inician otra vez todo el procedimiento, pero resulta que ahora ya

se los detuvieron, porque parece ser que el señor Ramón Benedicto, que es el presidente

de la Junta número 7, donde está el caso de estas personas, les dijo que ya su proceso

ya no iba a avanzar, porque parece ser que a usted le informaron que ese caso ya estaba

cerrado, que es el expediente 368 diagonal 2000.

Sin embargo, el caso aún sigue y está encabezado por el señor Alejo Sosa Cruz, quien cuando

empecé a hacer la investigación sobre este caso, apenas cabe mencionar que pude localizarlo

hace aproximadamente tres semanas.

Y traigo información del expediente que quisieron sepultar, así como también testimonios

y una carta que es dirigida a usted, si usted me lo permite entregárselo.

También le menciono que lo único que ellos están pidiendo es que no los dejen en desamparo,

porque incluso les quitaron también la seguridad social. Por ese incidente, más de 187 personas

quedaron, muchos de ellos en condiciones ya no favorables para trabajar.

Y la otra que también informarle que el caso no ha sido cerrado, como se le hicieron saber

a usted, y en esa parte sería saber qué les menciona a usted a estas 787 personas de este

caso de los náufragos.

Bueno, primero que no me informaron eso, o sea, que nadie me dijo que el caso estaba

cerrado.

A lo mejor quien los atendió utilizó mi nombre para decir que ya me habían informado

y que yo había dicho que no había nada que hacer, porque utilizan mi nombre muchas veces.

Entonces, que se vea el asunto.

Le vamos a pedir a Lety, que está aquí, que platique contigo y que hablen con la secretaria

de Trabajo para que nos presente un informe, María Luisa, alcalde, y ver si en efecto

está resuelto o no, si es un expediente abierto y se tiene que hacer justicia.

¿Te parece?

Sí, señor presidente, por la última, ya se lo prometo, es que vengo de bien lejos.

Hay un caso también que creo que se está dejando pasar, lo que es lo del gremio camionero.

La manera que están explotando a todos los agremiados camioneros, ya sea el transporte

de carga o carga pesada, en donde la mayor parte de los accidentes que se presenta en

carretera es porque los choferes o se quedan dormidos o van ya bajo los efectos de algún

estupefaciente.

Pero ¿por qué está pasando esto, señor presidente?

Porque muchas empresas, que incluso también traigo pruebas, traigo testimonios, los obligan

incluso hasta a consumir drogas para rendir más tiempo y para cubrir más horas o incluso

les ponen horas estipuladas para que puedan cumplir con las entregas.

Y otra de las cosas, que en el caso de que si llegaran a tener un accidente, las empresas

no los respaldan, ellos tienen que cubrir los gastos y la otra, todo lo que dice el

mantenimiento de las unidades, si ellos quieren continuar trabajando tienen que cubrir estos

gastos.

Y la otra, pues que ante la seguridad social, pues los declaran con el mínimo y no realmente

con lo que ganan y la otra, que hay muchas empresas del gremio camionero, digo, no menciono

ninguna para no estigmatizarlas, pero sí son bastantes, pues incluso hay veces que

ni se dan cuenta que cuando llega el fin de año o a mediados de año los dan de baja

y los vuelven a registrar un mes después.

Y todos estos casos, pues llega un punto en que también el gremio camionero está pidiendo

su ayuda y la otra, que si habría manera que tal vez empezaran a manejar bitácoras

para que ellos puedan dormir, puedan manejar horarios que no sean sobre explotados, porque

hay videos incluso en donde hasta los golpean si no llegan a tiempo con la mercancía que

les están pidiendo.

Y en el caso del transporte de pasaje, de igual forma hay choferes y hay testimonios

de choferes que hasta se avientan dos días y medio o hasta tres días manejando, sin

contar las vidas que traen bajo su responsabilidad.

Referente a esto, señor presidente, ¿qué es lo que puede decir al respecto?

Sí hay quejas sobre eso. Vamos a encargarle una propuesta al subsecretario de Seguridad

Pública, Ricardo Mejía, porque él ve todo lo que tiene que ver con el transporte, con

los robos en carretera, tiene vinculación con los dueños de las líneas de transporte

de carga.

Entonces, vamos a pedirle a él que vea esto y que se atienda, a ver qué nos puede proponer.

Yo ando por las carreteras y sé de lo que me estás diciendo, o sea, no es una cosa

nueva, lo de las pastillas y los accidentes porque se duermen o es mucha la carga de trabajo.

Estuvo constantemente cuando voy en las carreteras quejas, antes más sobre el robo en las carreteras,

los tramos más peligrosos para ellos, ahora afortunadamente ha bajado el número de robos

a transportistas, se ha avanzado en eso. Y yo diría que considerablemente robo a trenes,

a transporte de carga, a quienes viajan en automóviles, en las carreteras.

En eso hemos podido reducir considerablemente estos delitos, pero lo que tú planteas lo

vamos a ver. Y va a atenderlo Ricardo Mejía también con Lety, ella te va a poner de acuerdo

con eso.

Sí, muchas gracias.

Ya nada más para sentar, perdone, perdón, se les pido disculpas. Me pidieron de favor

los maestros que son los desplazados de Tabasco que ya iniciaron su huelga de hambre, que

el 13 de octubre usted había pedido que los reinstalaran, que ya van seis ocasiones que

usted da esta instrucción, más sin embargo los 10 maestros de los desplazados de Tabasco

mencionaron, aún no han obtenido respuesta, se encuentran aquí en la esquina de Palacio.

Sí, es un asunto que tiene que ver con el gobierno del Estado, precisamente Lety lo

está atendiendo y ojalá y se resuelva pronto.

Sí, muchas gracias, señor presidente.

Ahí mismo la acompaña.

Buenos días, presidente.

Yo quisiera preguntarle sobre el planteamiento que se hacía ayer sobre la desaparición

privado, o reforma al outsourcing en esta figura de contratación, que si bien ha dado señales

en muchas ocasiones de tener condiciones infrahumanas a los trabajadores, ¿no sería mejor buscar

tenés reglas más allá de desaparecer la figura?, porque aunque se plantea que habría

una recuperación, por lo menos 21 millones de pesos esta evasión que se hace, también

en vez de la devolver la Yasenэ el

realizante del install iré en eseknown

el mismo tiempo,

serían seis mil empresas y estas, bueno, pues en consecuencia también el número de

trabajadores.

¿No será una posibilidad mejor buscar su regulación que desaparece esta figura?

Sí, ya lo intentamos, pero hay quienes no ayudan, son de esas decisiones en donde pagan

justos por pecadores.

Hay muchos empresarios responsables, pero hay otros y en sentido estricto ni siquiera

son empresarios, son coyotes traficantes de influencia que abusan de todos estos mecanismos

de contratación de trabajadores y se afecta a los trabajadores.

Sí yo les puedo demostrar, ojalá y se pudiera, creo que si se le habla a Zoé, que ya debe

estar despierto porque él se levanta muy temprano, que nos mande el comportamiento

del empleo en el Seguro Social, cómo se comporta de dos o tres años o de cinco años para

acá para que no se piense que es algo nuevo.

Esto surge a partir de la llamada reforma laboral, en donde se dan estas facilidades.

Acuérdense que se permitió hasta la contratación por horas sin prestaciones para los trabajadores,

se abusó, son las llamadas reformas estructurales, que no se hicieron pensando en beneficiar

a los trabajadores, no se hicieron pensando en beneficiar al pueblo, se hicieron pensando

en beneficiar a un grupo, a una minoría.

Entonces, van a ver ustedes el comportamiento de cómo en diciembre, como tienen que pagar

paginaldos y reparto de utilidades y otras prestaciones, despiden a los trabajadores.

Luego es un manejo de nómina y luego los vuelven a contratar.

Estas oficinas que operan esas nóminas ganan muchísimo dinero, se fueron creando estos

grupos de intermediarios, de coyotes.

En los últimos tiempos yo les hablaba de que hay una de estas empresas que se dedica

al manejo de nóminas que tiene a su cargo la nómina con sueldos y prestaciones de 200

mil trabajadores. Eso es lo más irregular que pueda haber.

Entonces, se afecta a los trabajadores, desde luego no se pagan los impuestos, hay una evasión

fiscal y es entendible el por qué debería de separarse la actividad propiamente productiva

de una empresa con la actividad administrativa.

El empresario a producir y la parte administrativa que puedan llevarla a través de una empresa

que se contrate con ese propósito, pero resulta que se abusó del mecanismo.

Entonces, estamos buscando una manera de que ya no haya abusos. Además, un buen empresario

no puede permitir que no se le garanticen los derechos a los trabajadores y no puede

permitir que una empresa contratada por él mismo se dedique a evadir impuestos.

Entonces, muchas veces los empresarios ni siquiera saben cómo operan estas empresas.

Ahora con la pandemia de repente dan de baja a miles de trabajadores, las grandes empresas.

Cuando empezó la pandemia empezaron a manifestarse muchos trabajadores que los estaban despidiendo

sin reconocerles ningún derecho y no era propiamente una empresa, no voy a hablar aquí

de las franquicias, no tiene sentido hacerlo, sino eran estas oficinas que hay, estos despachos

con ese propósito.

Esto va también de la mano de la facturación falsa, de las facturas falsas. Entonces, queremos

poner orden.

¿Pero sería desapareciendo la figura o regulándola?

Es lo que vamos a hablar, porque no queremos que sea una reforma que puedan burlar de nuevo.

Se supone que en apego estricto a la ley del trabajo, quien contrata a un trabajador tiene

que cumplir con ciertas obligaciones.

Trabajamos de un salario justo, la inscripción en el Seguro Social, que eso a veces no se

realiza por estas empresas intermediarias o manifiestan que los trabajadores ganan menos

para no pagar las cuotas destinadas a la seguridad social.

Usted también tendría el dato de los 21 mil millones de pesos que se estima podría

estarse evadiendo al fiscal.

¿Comparte ese dato o tiene otro informe?

No, mucho más.

¿Más?

Aquí está, este qué meses.

Este diciembre, desde 1998 hasta 2017.

El 59 por ciento de las plazas es la que disminuye de las permanentes.

Si lo comparamos con noviembre, no existe ese fenómeno.

¿Y en la anterior explicada la variación de noviembre a diciembre?

Esto es lo que queremos evitar.

Pero a ver, la otra es más clara, la anterior.

En promedio 59 por ciento son plazas permanentes, 41 por ciento restantes, puestos eventuales.

Lo que sucede es que en diciembre, podemos estar en noviembre con 80 mil empleos nuevos,

y de repente en diciembre se pierden 200 mil inexplicablemente, porque los bajan de las

nóminas y vuelven a contratarlos para enero, para febrero.

Y esto lo hacen estas empresas y muchas otras cosas.

Sería muy bueno y yo lo voy a proponer.

¿La dispoción?

Sí.

¿Cuál es la disminución?, menos 40 mil, comercio, servicio para empresas, menos 58

mil.

Sí, está en el 18, transformación, menos 100 mil.

Voy a pedirle a la secretaria del Trabajo, al procurador fiscal

y al director del Seguro Social que les expongan sobre esto, de todas las irregularidades que

se dan, el abuso del marco legal actual por parte de estas empresas, y que el procurador

fiscal les dé a conocer cuántas denuncias se han presentado, nada más cuidando lo del

debido proceso, que no se dé a conocer el nombre de las personas y de las empresas.

También le voy a pedir que esté la directora del SAT.

Es más, hoy es miércoles, el viernes, el viernes hablamos del tema, porque no queremos

que se vaya a generar todo un movimiento, claro, que no les va a gustar a los factureros,

los que han abusado de este mecanismo, pero si se explica el por qué, la gente va a saber

y al conocerse cómo está la situación, se explique el problema y vamos a presentar

la solución.

Presidente, en otro tema, respecto a este nuevo encierro, que no sé si se puede hablar

de que el sistema de salud podría estar en un nuevo estado frágil, dado que ya vimos

el regreso al semáforo rojo en Chihuahua, se prevé que incluso podría estarlo igualmente

o próximamente Durango, Nuevo León, en fin, algunas entidades.

También al mismo tiempo se ve la posibilidad incluso de que se han relajado mucho las medidas,

precisamente para no ser lo coercitivo, pero no se percibe quizás esta conciencia por

parte tanto de los negocios como de las mismas personas.

Entonces, yo quisiera preguntarle ahora que viene el buen fin y que hay mucha expectativa

de que esto sirva para reactivar la economía, que las mismas familias aprovechen estas oportunidades,

cómo crear conciencia en la gente, en los mismos dependientes, en los empresarios, desde

los pequeños hasta los grandes, de que se cuiden las medidas porque se prevé.

Pues sé que esto puede ser un contagiadero.

Y también considerando que las mismas empresas en muchas ocasiones han tenido que invertir

para este regreso a la nueva normalidad.

Se habla, por ejemplo, de las industrias de Monterrey o en Nuevo León, que por medio

estas grandes o medianas invierten hasta cinco mil pesos en el regreso a los trabajadores,

que es dotarlos de exámenes médicos, de las condiciones laborales, el gel, todo esto

que se ha tenido que implementar también representa un costo para ellas, incluso industrias

como las mineras que llevan, decían, gastados 22 millones en este momento.

Entonces, es todo un círculo y una parte en la que no se quiere usar la coerción,

la fuerza, sin embargo, este regreso al encierro también da miedo a la economía y también

para la salud.

¿Qué plan tendría el gobierno para pensar en esta conciencia?

Bueno, seguimos llamando a que nos cuidemos, que se mantenga la sana distancia, que no

haya aglomeraciones, que nos estemos protegiendo.

Esto es lo más importante, el laseo personal a sana distancia, que nosotros nos cuidemos,

que actuemos con libertad y que al mismo tiempo seamos responsables, como ha sucedido en el

país, y no utilizar medidas coercitivas.

O sea, pero si no se va a dar salud, se ve frágil.

Es que no se resuelve con eso, eso lo que expresa es un afán autoritario de la autoridad

del gobierno, con todo respeto a quienes optan por eso, pero toque de queda.

No es una actitud de confianza hacia la gente, es ponerse por encima como autoridad y ver

a los ciudadanos como menores de edad, como que no entienden y como que ni modo, sólo

es a fuerza.

No, no, ni en los peores momentos de Europa había esos toques de queda, todas esas medidas.

Creo que para un conservador, eso es para decirlo coloquialmente con todo respeto a

los maestros del lenguaje, es mole de olla, que eso les encanta, les fascina todo lo que

es mano dura, dictadura, y si no la mano dura, la mano blanda, pero autoridad.

No, confiar en la gente, nuestro pueblo es obediente, responsable, consciente, un pueblo

que fue capaz de decir basta a la corrupción y a la antidemocracia.

Aquí es ejemplo a nivel mundial, nada más en la primera etapa de la pandemia llamamos

a que todo mundo se guardara y se cuidara en las casas y que nos cuidáramos y que los

adultos mayores cuidaran a sus familiares y que los familiares cuidaran a los adultos

mayores.

Y así fue, sin medidas coercitivas y bajamos completamente el nivel de la pandemia, el

número de contagios y eso nos permitió levantar todo el sistema de salud, abrir hospitales,

tener camas, reconvertir hospitales para atención a COVID, adquirir equipo, capacitar a médicos

generales, contratar a personal y no se nos saturaron los hospitales.

Y vaya que nos dejaron un sistema de salud tirado con obras inconclusas y salimos adelante,

nos dio tiempo, la actitud de la gente, para tener disponibilidad y atender a pacientes.

Entonces, no debemos de alarmarnos, desde luego no estoy minimizando el problema, esta

es una pandemia terrible que ha causado mucho dolor, que sigue afectando en todo el mundo

y en nuestro país, pero no se resuelven las cosas con autoritarismo, nada por la fuerza,

todo por la razón y el derecho.

En el caso de los estados donde ha habido un incremento de contagios que no necesariamente

de defunciones, esto hay que aclararlo, porque en la evaluación que llevamos a cabo todos

los lunes, sí hay estados, Chihuahua, por ejemplo, que tiene 70, 75 por ciento de su

capacidad hospitalaria ocupada y se está reforzando, pero si vemos la gráfica de Chihuahua,

sí hay un incremento en casos, pero no necesariamente, y eso debe de tomarse en cuenta, de pérdidas

de vidas humanas, porque ya ha mejorado mucho la atención.

Recuérdense que este virus era y sigue siendo totalmente desconocido, nuevo, no hay medicamentos,

no hay vacuna, entonces, nuestros médicos han ido perfeccionando la atención a los

enfermos, la misma gente ha ido tomando conciencia.

Había quienes antes decían, no voy a ir al hospital, es más, no quiero ir al hospital

porque si voy al hospital ahí me puedo infectar, había esa creencia.

Bueno, poco a poco todo eso ha ido cambiando y la misma gente ya está asistiendo al hospital

con anticipación, porque eso también es muy importante, que cuando ya se tiene el

padecimiento de inmediato al hospital, no quedarse, porque si se llega tarde ya es más

difícil.

Bueno, pero todo esto lo ha ido asimilando la gente y han actuado de manera muy responsable.

Esta es la ocupación, esto es lo de ayer.

En general, esta es hospitalización general, 33 por ciento, o sea, 67 de disponibilidad

y es Chihuahua, 75. Durango, estamos trabajando aquí, reforzando.

Ayer se informó en la tarde de todo el plan para atender estos estados, pero me gustaría

que se pongan las camas con ventilador. ¿No la tienen?

Aquí ya es menor, 63. Y aquí tenemos sólo el 26 de ocupación, parece que aquí hay

un error, decía hoy el doctor Hugo la mañana que es 27.

Pero hay una lámina de lunes que no se iba a conocer aquí, sino en la reunión donde

se hace estado por estado, en una sola gráfica vienen las dos cosas, viene el crecimiento

de los contagios y viene la curva de fallecimientos.

Hay una demora, siempre se los explica el doctor Hugo, de dos semanas. Sin embargo,

el lunes que evaluamos, aún con los aumentos en los casos, en ningún estado hay incremento

de fallecimientos. Al corte que hicimos el lunes.

Ahora la vemos, la lámina de lunes, porque tenemos una reunión en general.

Aquí todavía no se puede decir que ya hay una tendencia a la baja, porque es una semana,

el comportamiento es aquí. Pero miren esto de funciones, a mí me interesa esto, un médico,

un especialista dice, bueno, si hay más contagio es muy probable que aumente el número de

fallecimientos, a lo mejor va a llevar tiempo, pero van a perder la vida más personas.

Pero miren esto, estamos en el caso más grave, vamos a decir, estos fallecidos. Pero así

está en todo el país. No sabemos, porque aquí estamos hablando de la semana 42 y siempre

hay, pero esta es la evaluación de lunes de antier en la noche.

No estoy minimizando el problema, quiero nada más que nos ubiquemos.

Claro, imagínense lo que está pasando en Europa, nosotros vivimos en un mundo globalizado,

siempre comunicado, estamos viendo lo que está pasando en España, lo que está pasando

en Francia, en Italia y aquí hay en estos estados estos incrementos.

Pero ¿cómo hacerle para que no se nos convierta en una situación inmanejable? Yo podría

decir con toda la responsabilidad que tenemos de que si

debemos estar pendientes, no confiarnos, seguir llamando a la gente a que nos ayuden, pero

si me preguntan a mí como presidente si estoy preocupado, sí, sí estoy preocupado, claro,

estoy más ocupado.

Y es que, presidente, se está dando también el dar positivo nuevamente, o sea, tenemos

incluso hasta compañeros que han dado otra vez positivo precisamente a algo que creían

haber ya superado. Entonces, esto finalmente se genera…

Eso no es muy común, o sea, eso sería bueno que se le preguntara al doctor hoy en la tarde,

o sea, de que lo que estás planteando es que al que le dio le está repitiendo.

¿A eso es a lo que te refieres?

Sí, es que dice que son cinco cepas o no sé cuántas cepas son y que en ocasiones les

está dando…

Eso yo no lo he constatado.

Bueno, te lo decimos.

Al que le dio le estoy repitiendo, eso no, pero que el doctor mejor nos los explique

hoy en la tarde. Les decía que mi mayor preocupación fue el principio, en marzo, abril.

Imagínense, acabo yo de terminar un recorrido por 80 hospitales y había constatado el abandono.

No se me va a olvidar que hay tres hospitales del IMSS Bienestar en Yucatán, pero esto

aplica en todo el país, y en ninguno de los tres había pediatra y son hospitales de atención

materno infantil básicamente, y no había pediatra.

Y no había rayos X en la mayoría y no estaban completos los turnos, había un especialista

para… pues ni siquiera para las 24 horas, porque terminaba su turno y ya no había atención

de esa especialidad.

Entonces, acabo yo de hacer ese recorrido de ver todo el tiradero de hospitales, de

obras inconclusas. Entonces, se nos viene esto y hasta con anticipación.

Yo creo que hasta se sorprendió al general secretario, el secretario de Marina, a la

ente Ojeda, porque a los dos les pedí apoyo.

Dicen, ya prepárense, porque ustedes van a trabajar en la reconversión, vamos a terminar

pronto hospitales.

Esto que le dije al general Sandoval, presénteme con urgencia para mañana el presupuesto que

se requiere de apoyo a los médicos militares para que se hagan cargo de la reconversión

de 30 hospitales para COVID y me entregó el presupuesto, cinco mil millones.

Ese mismo día le pedí a Arturo Herrera, secretario de Hacienda, entreguele los cinco

mil millones a la Defensa, pero hoy en 24 horas.

Imagínense para la burocracia que hay, pues no salió en 24 horas, pero salió al día

siguiente y se entregaron los cinco mil millones y a partir de ahí a instalar camas y a comprar

ventiladores. Ese momento fue el más difícil.

Me acuerdo que estaba yo en Tijuana, ahí está en mi face, hice un llamado al pueblo

de México, va a decir, es grave esta situación.

Y ayúdennos, ayúdennos, vamos a guardarnos y hasta la fecha la gente está apoyando.

Entonces, ahí vamos a seguir ayudando en todo.

Nada más una que igual puede quedarse para después.

En cuanto a esta propuesta del INE, ya bajó de dos mil millones a mil 500 la consulta

ciudadana para enjuiciar a los expresidentes.

Usted hablaba hace unos días de ver la posibilidad de pedirle la ayuda de finalmente simpatizantes,

en fin, para ahorrar que si lo va a ver en algún momento ya cercano, si puede prosperar,

si coincide que estos mil 500 pueden ser más accesibles que los dos mil, no sé.

Hay que esperar un poco más, porque ¿cuándo es que dijeron que eran dos mil?

Hace un mes.

Hace como tres meses.

¿Por qué no se acuerdan que se acuerdan más de 200 mil 200 pesos para el día que

se dice que son una decisión adicional, no vamos a dar un par de repuestos, porque

no tenemos la consulta?

Es que se esperen un poco, porque si hace tres meses eran dos mil y ahora van a ser

mil 500, si nos esperamos tres meses más ya van a ser mil, y tres meses y pueden ser

500 sí.

Pero si se resuelve.

Ah, bueno, sí.

Pero yo creo que sí se resuelve, o sea, no debe de ser una limitación, un obstáculo

lo del presupuesto.

Sí se solicita un presupuesto austero y se llama a los ciudadanos, decía yo a los mismos

partidos a que ayuden, porque los partidos reciben recursos del presupuesto público

y podrían ayudar en organización de la consulta y muchos ciudadanos de manera voluntaria.

Ahora precisamente para conseguir las firmas se organizó un grupo de ciudadanos ni siquiera

apoyados por partidos ni por gobiernos, los ciudadanos, y consiguieron todas las firmas,

que son ¿cuántas de acuerdo a la ley Jesús?

Un millón 800 mil.

Sí, como un millón 800 mil consiguieron, o sea, hasta más.

Y lo hicieron creo que en 15 días o en tres semanas. No, la gente ayuda, apoya, colabora.

Y es la convocatoria que yo sugiero debe de hacer el INE a voluntarios y se ahorra muchísimo

para que se lleve a cabo la consulta.

¿Qué van a utilizar?

Materiales, ¿qué van a utilizar?

Eso es bueno.

Que eso lo están buscando todas las áreas, cómo van a resolver el asunto de ahorrar

y eso quedaría en mil 500 millones de pesos que solicitarían a la Cámara.

Sí, pueden ahorrar más, pero qué bien que ya esté bajando el costo.

Allá, y luego tú, ya. Y luego dos mujeres, Isabel y la compañera.

Presidente, buenos días. Esteban Durán, Expresión México.

Los mineros de Cananea siguen esperando que el gobierno federal les apoye, pues pese a

que ganaron el laudo para que ellos pudieran cobrar el cinco por ciento de los 55 millones

de pesos que cobró Napoleón Gómez O'Rutia por la venta de la mina.

Pues este no les ha llegado, no han podido cobrar y están esperando la hora de que usted

los apoye y puedan cobrar este dinero. Repito que son 55 millones de dólares que se vendió

la minera allá en Cananea por parte de Napoleón Gómez O'Rutia y que sigue utilizando.

Sí, estamos atendiendo este asunto.

Se ha ido avanzando, buscando acuerdos entre la empresa, el sindicato y también otros

sindicatos. Ustedes saben que es un conflicto que se originó desde hace algunos años,

se produjo mucha confrontación, se hicieron daño las partes, unos resultaron más dañados

que otros y hay muchos expedientes abiertos, es Cananea, es la contaminación del río

Sonora, son las minas de Guerrero, Tasco, bueno, muchas denuncias.

Entonces, estamos buscando ir resolviendo, estamos, por ejemplo, buscando resolver ya

lo de Tasco, que es una mina que lleva años ahí, están los trabajadores despedidos.

Bueno, estamos empezando a resolver lo de pasta de conchos, muchos temas, pero no los hemos

dejado, o sea, ahí van y vamos a seguir con eso.

Y en el caso de los juicios, la diferencia ahora es que no se permite influyentismo,

sino queremos que las autoridades laborales se resuelvan e impartan justicia sin presiones

de nadie, esto en lo laboral y también en lo administrativo o penal, pero estamos optando

por buscar la conciliación y ayudar a los trabajadores.

Gracias, presidente.

De otro tema, que ya también desaparecieron los 109 fideicomisos, ¿hay un noto que todavía

se conserva vigente?

Esto es en la central de Abasto, en la Ciudad de México, es un fideicomiso privado administrado

por un funcionario público, es un fideicomiso que maneja más de dos mil millones de pesos

y que es saqueado prácticamente por la misma cantidad.

Inclusive hubo contrato de Leoninos en la administración de Julio César Serna Chávez,

characteristics de Relacionesこんterrárneas, entre otras Return candies sonげes en successo

minerados, ranchero de El Código, min 황нимgnitchi, raspola en monsieur oquí, танque dangerous,

inspección de오�flay, la

käytté?

Qué es esto, señor presidente?

cantidad de automovilistas que ingresan y se llevan prácticamente todo ese dinero.

¿Qué va a suceder al respecto, presidente? ¿Va a haber alguna solución en este sentido

que los catáreos ya exigen y se han manifestado al respecto y no ha habido ninguna solución

en este sentido?

Sí, este es un fideicomiso estatal, vamos a decir, de la ciudad, tiene que ver con el

gobierno de la Ciudad de México. Estoy seguro que Claudia Sionvan va a resolverlo. Claudia

es muy buena jefa de gobierno, es inteligente, es trabajadora, es sensible y es honesta.

Entonces, este fideicomiso que viene también de tiempo atrás, estoy seguro que va a ser

limpiado y que si hay malos manejos se va a corregir.

Doy mi palabra porque, aunque no es federal, está en el gobierno de la ciudad o depende

del gobierno de la Ciudad de México y es una garantía el que esté ahí como jefa

de gobierno Claudia Sionvan.

Gracias, presidente. Finalmente, ya con la salida se va a candidatizar el titular de

seguridad ciudadana, Alfonso Durazo. ¿Se maneja que podría llegar de su reemplazo,

podría ser el actual titular del Secretario de Seguridad Ciudadana?

Omar García Járcuch. ¿Qué hay de esto? Él está ligado al que está detenido en

Estados Unidos, a general García Luna.

¿Ya tiene usted al relevo en este sentido para que llegue el de Secretaría de Seguridad

Ciudadana?

Pues ya está por concluir el plazo, el sábado ya es 31 y entonces ya tiene que presentar

su renuncia formal al Alfonso y los que van a salir. Y ya tengo yo que decidir sobre quiénes

van a sustituirlos.

¿Ayer?

Todavía no la he recibido.

¿Por qué preocupa que ya está?

Porque ya está en ese trámite, me está ayudando porque me apoya mucho. Hoy estuvo

ayudándonos y ya es esta semana nada más, pero ya está en proceso ese asunto.

Acerca de a quién vamos a nombrar. Todavía no hay una decisión en su momento. Les puedo

garantizar que va a ser una gente honesta, eficaz.

Nada más, imagínense ustedes que ahora el secretario de seguridad pública, como el

secretario de Marina, el secretario de la Defensa Nacional, la secretaria de Gobernación,

el consejero jurídico se tiene que levantar a las cinco de la mañana. Bueno, depende

de dónde vivan, pero tienen que estar al cuarto para las seis aquí todos los días.

Entonces, primero tienen que tomar en cuenta también eso, que hay que levantarse temprano.

¿Cuál sería su instinto en los secretarios?

Lo importante es que se siga trabajando como lo hemos venido haciendo, que se supla la

función de Durazo, que lo ha hecho muy bien como coordinador del gabinete, porque el secretario

de seguridad pública es a la vez coordinador del gabinete de seguridad, o sea, es el que

tiene que estar entre la Secretaría de la Defensa, Guardia Nacional, Secretaría de

Marina, Gobernación, todo. Y es un funcionario muy importante, un servidor público muy importante.

Entonces, vamos a esperarnos y ya yo les voy a dar a conocer pronto quién va a sustituir

a Alfonso Durazo.

Cuando hay estos cambios suele suceder que se habla bien y mal de los posibles candidatos

o los que van a ocupar ese cargo. No debemos caer en eso, claro, somos respetuosos, nadie

es culpable hasta que no le demuestre que tiene una responsabilidad, hasta que no haya pruebas,

hasta que no sea juzgado.

Entonces, vamos a esperarnos, vamos a esperarnos para que este momento resolvamos.

Gracias, presidente. Y a la gente que lo ve y lo escucha, buenos días.

Presidente, quisiera hacerle tres planteamientos.

El primero, quiero saber si Horacio Duarte, director de aduanas, ya terminó o ya le reportó

a usted con la limpia de los malos funcionarios de las entradas y salidas internacionales

del país.

Se lo pregunto porque migrantes temen volverse a encontrar con la corrupción en las aduanas

que antes vivían, ya que ya empezaron a llegar a nuestro país por las festividades de Día

de Muertos y posteriormente las Navidades y Año Nuevo.

Tan sólo la semana pasada en el Aeropuerto Internacional Benito Juárez detuvieron a

una persona que ahorita le voy a decir el nombre, detuvieron a la señora Aracely Aguilar

López, que llegó a las 4.30 de la tarde tiempo de México al aeropuerto de la Ciudad de México,

procedente de los Estados Unidos, de Chicago específicamente, y la liberaron autoridades

aduanales hasta las 9.30 de la noche.

Le estaban exigiendo el pago de cinco mil 500 pesos por traer cuatro maletas. Ese es

el tema de que los migrantes están, por supuesto, temerosos y también saber si el programa

paisano, Bienvenido Paisano, cuál va a haber una modalidad o se va a remodelar o cuál

va a ser la integración de este programa, porque los paisanos están pidiendo que la

Guardia Nacional sí esté en los retenes, pero que la Guardia Nacional… no estoy diciendo

que están ejecutando eso, pero que no la Guardia Nacional les quiten sus enseres domésticos,

sus ropas, sus regalos, porque a veces hasta les piden mil o mil 500 dólares para dejarlos

pasar con los autos y toda la carga que traen.

Entonces, quisiera saber cuál es el mensaje que le daría a los migrantes que ya están

en territorio mexicano en días venideros. Y también están preocupados porque si las

autoridades sanitarias les van a permitir entrar por el tema del COVID, sobre todo que

en Estados Unidos y en algunos estados de la Unión Americana tuvieron grandes contagios,

cifras de contagios, presidente.

Sí, van a notar el cambio en nuestros paisanos. ¿Por qué aseguro esto? Porque los servidores

públicos, tanto en Migración como en Aduanas, son personas decentes, buenos servidores públicos.

Francisco Garduño de Migración es un servidor público ejemplar, no tengo duda, lo conozco

desde hace muchos años.

Fue conmigo cuando estuve de jefe de gobierno, subsecretario de gobierno, y es tan cercano

a nosotros, y le tengo tanta confianza, que cuando se dio un cambio en seguridad pública

lo propuse a él y no lo aceptaron en ese entonces, porque le correspondía al presidente

aprobar al jefe de la policía en la Ciudad de México.

Y hubo diferencias con el presidente Fox en ese entonces, cuando era yo jefe de gobierno.

Al final entró Marcelo Ebrard, de Secretaría de Seguridad Pública, pero mi propuesta original

era la de Francisco Garduño. Entonces, le tengo plena confianza.

Es un Migración, en Aduanas, Horacio Duarte, lo mismo, vienen con nosotros en esta lucha

que se caracteriza por el combate a la corrupción, porque si algo nos ha movido a luchar, ha

sido el propósito de acabar con la corrupción en el país. Bueno, Horacio Duarte es el director

de Aduanas y le tengo también toda la confianza.

Y la Guardia Nacional también es un elemento nuevo, que no existía. Ya no hablemos de

calidad, profesionalismo, disciplina, nada más hablemos de lo cuantitativo.

La Policía Federal llegó a tener 36 mil elementos y efectivos como 14 mil, porque

la mayoría estaban ocupados de funciones administrativas, 14, 15 mil elementos efectivos.

La Guardia Nacional tiene 95 mil efectivos en operaciones. Entonces, nuestros paisanos

lo van a notar, porque ya hay en todas las regiones de México, en la frontera, en las

carreteras, muchísimos elementos de la Guardia Nacional.

Entonces, vamos a que se dé a conocer en su momento el plan de apoyo a nuestros paisanos

y los vamos a proteger y los vamos a cuidar, porque son mexicanos, porque vienen a su patria,

porque nos ayudan en estos momentos como nunca nos están apoyando y merecen el mejor de

los tratos, ser recibidos como héroes nuestros paisanos migrantes.

Entonces, en su momento, ya me están escuchando Francisco Garduño, Horacio Duarte, Marcelo

Ebrard, vamos a presentar un plan para fin de año cuando vengan a ver a sus familiares

y también ver todo lo que se relaciona con las medidas sanitarias, con los protocolos

de salud, todo completo, que tengan ellos también información por anticipado, que

sepan bien todo esto.

Gracias, presidente. Voy a hacer el siguiente planteamiento.

Entre el 8 de febrero del 2016 y el 6 de diciembre del 2017, Miquel Arreola, de Extracción Priesta,

exdirector del IMSS en las fechas ya mencionadas y también aspirante a la jefatura del gobierno

de la Ciudad de México, desvió 200 millones de pesos para supuestamente comprar aditamentos

médicos y clínicos que serían utilizados en el Hospital Siglo XXI por médicos y pacientes,

obviamente.

Ese dinero, presidente, fue a parar a dos sitios, a la campaña del entonces aspirante

a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México y quizá a sus cuentas bancarias

del señor Arreola.

Presidente, los mexicanos, sobre todo aquellos que han padecido en los hospitales por no

haber en ocasiones medicamentos ni equipos médicos, quieren saber si Zoé Robledo, quien

es el director del IMSS, ya le informó de este desfalco financiero y cuáles serán

las acciones de su gobierno para recuperar ese dinero que en este momento serviría para

mucho en el tiempo que estamos viviendo con el tema del COVID.

Y también saber si el Instituto Electoral de la Ciudad de México, quien no se dio

cuenta supuestamente del rebase de gastos de campaña, qué es lo que va a hacer su

gobierno con ese presidente, porque sé que en este momento el IMSS está haciendo esa

investigación.

¿Y cuál es el reporte de Zoé Robledo?

Vamos a pedirle a Zoé que informe sobre este tema en particular.

Yo lo que quiero dar a conocer es que vamos avanzando mucho en la compra de medicamentos

para que haya abasto suficiente de medicinas en todos los hospitales públicos.

Ya hemos estado avanzando, dando pasos en firme para que no falten los medicamentos.

Vamos a solucionar este tema pronto.

Nos ha costado bastante porque hay muchos intereses, ya lo hemos hablado en otros tiempos,

abusaban de la compra de las medicinas, había una gran corrupción, monopolios, vinculación

de poder económico con el poder político, mezcla, mezcolanza entre supuestos empresarios

y funcionarios públicos.

Ayer tuvimos una reunión con funcionarios de la ONUBS, de la ONU, y ya estamos a punto

de llegar a un acuerdo para la compra de todos los medicamentos en el extranjero, en los

países en donde se consiguen los mejores precios, la mejor calidad de los medicamentos.

Y ya estamos haciendo las reformas legales porque se protegía a estas empresas que tenían

el negocio de la compra de medicamentos, de la venta de medicamentos, se les protegía,

no había competencia.

Es muy curioso porque siempre hablaban de libre comercio, nada más que en los huelles

del compadre.

Cuando no les convenía, actuaban como monopolios, no había libre comercio, no había libre

competencia por la corrupción.

Entonces, no permitían que vendieran laboratorios, incluso reconocidos mundialmente por su calidad

de vida, no podían vender en México, porque estos grupos financiaban campañas políticas,

financiaban a políticos, repartían sobornos a todos, digo, a los corruptos, no al pueblo

de México, que el pueblo es un pueblo honesto, nuestro pueblo, aunque no les guste a mis

adversarios, que yo use la expresión pueblo bueno, sí, pueblo bueno, pueblo noble, pueblo

lleno de valores culturales, morales, espirituales, ese es el pueblo de México.

Entonces, como ellos se echaron a perder, ya no les gusta que uno hable del pueblo bueno,

les molesta, porque quisieran que todos fueran corruptos. Afortunadamente la mayoría del

pueblo es honesta, es trabajadora y nos costó mucho esto del abasto, pero ya estamos.

Es probable que mañana hagamos el anuncio, porque vamos ya a entregar más de 30 mil

millones de pesos de anticipos para el abasto de los medicamentos. No van a faltar los medicamentos

y gratuitos, atención médica y medicamentos gratuitos.

Y quien va a llevar a cabo la compra es la Unobus, este organismo de la ONU encargada

de la transparencia para garantizar cero corrupción y que nos rinda el presupuesto, porque una

caja de pastillas para la diabetes que costaba 10 pesos en laboratorio la vendían hasta

en 150, hasta en 200 pesos al gobierno.

Un gran trafico con todo lo que tiene que ver con las medicinas y nos costó muchísimo.

Bueno, todavía no terminamos de resolverlo en definitiva, pero es un desafío y van a

llegar las medicinas hasta el más apartado pueblo del país, así como llegan los refrescos,

las bebidas industrializadas, las bolsitas, así ¿por qué no van a llegar las medicinas?

Entonces, ya estamos a punto.

Hoy están aquí funcionarios de la ONU ya terminando de ponerse de acuerdo con el secretario

de Hacienda, Arturo Herrera, por la entrega del anticipo, están poniéndose de acuerdo

con el doctor Jorge Alcocer, secretario de Salud, para los registros de los medicamentos,

porque una de las trampas para que no se comprara los medicamentos, aunque fuesen de empresas

reconocidas mundialmente, era de que tenía la cofepris que permitirles vender sus medicamentos

en México y los trámites, pues si les iba bien y les consumían seis meses para que

les autorizaran, eso sí les iba bien.

Entonces, ¿quién iba a querer vender en México en esas condiciones?

Pues nadie, sólo los que tenían el negocio aquí.

Además, eso se está resolviendo para que la cofepris establezca relaciones con las

agencias que tienen esa función reguladora en otros países, en Alemania, Inglaterra,

y que no se requiera de un análisis específico o de otro análisis sobre la calidad del medicamento

en México, si viene de una empresa farmacéutica reconocida con prestigio y con autorización

en su país.

Entonces, todo esto se está eliminando y nos está ayudando mucho el secretario de

Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, para establecer la comunicación con todos los

países del mundo, pero no nos van a faltar los medicamentos.

Todo esto de los niños que necesitan medicamentos para atenderse del cáncer, que lo han utilizado

para someternos, para que nos ajustemos a sus prácticas corruptas, pues no, ahora

lo vamos a resolver. Y todavía se está investigando lo del robo ese de las medicinas, es muy raro

que cómo esas medicinas que son para niños con cáncer las roban y cómo parecen parte

de esas medicinas en la basura. Esa investigación va a continuar y le pido a la gente, porque

eso ayuda muchísimo, que todo el que sepa algo que nos los dé a conocer, que nos ayuden

con eso, cuidando su identidad, pero que no lo dejemos.

Ya robaron la medicina en trailer y no vamos nosotros a darle seguimiento a este asunto,

vamos sobre eso, queremos saber quiénes fueron.

¿Estas medicinas que se encontraron siguen retenidas o ya han sido distribuidas?

Siguen retenidas y estamos nosotros buscando opciones, incluso las mismas empresas como

Hay Seguro, pero el asunto es demorar el que no tengamos abasto para que puedan seguir

denunciándonos de que no estamos atendiendo el abasto.

Esto es un desafío, porque actúan como mafia, como muchas otras cosas, pero vamos a seguir

limpiando.

Muy bien.

Presidente, me falta una pregunta.

Presidente, quiero decirle que luego de casi dos décadas el IMSS pudo realizar este año

2020 licitaciones plurianuales, tres años transparentes de servicios integrales tanto

del laboratorio de análisis clínicos como de banco de sangre, donde se privilegió el

servicio pacientes y usuarios bien atendidos, el precio más por menos, la calidad, controles

estrictos de calidad, la mejor tecnología, servicio e instalaciones de primer mundo,

aunque se ríen por ahí porque luego dice que no podemos acceder a un primer mundo en

servicios médicos y el combate a la corrupción, o sea, cero mordidas.

Sin embargo, presidente, hay un pero.

La empresa Equipos e Instrumentos Falcón, al verse desplazada por no cumplir con los

requisitos técnicos en el caso de la licitación de laboratorios de análisis clínicos, ser

descalificada y no pasar a la etapa de la propuesta económica y en el caso de Banco

Es Sangre, además de presentar una propuesta más cara en precios que la empresa ganadora

o las empresas ganadoras, ha hecho todos los intentos posibles jurídicos, administrativos

y económicos para paralizar los dos servicios antes mencionados dentro del IMSS, con impugnaciones

infundadas ante la Secretaría de la Función Pública, que por cierto fueron desechadas.

Cabe recordar que los propietarios de la empresa Falcón, de nombre Noé y Rolando Ramírez

Garza, así como el exdirector general Alejandro Bolín, fueron sancionados y multados por

la COFESE por colusión de prácticas monopólicas absolutas en el IMSS y continúa la investigación

en el Issste y todo el sector salud del país para la obtención de los contratos de los

dos servicios que ya mencioné por muchos años más.

Asimismo, estas personas fueron denunciadas por este delito ante la Fiscalía General

de la República.

También han recibido denuncias de hechos que refieren la entrega de dinero a algunos

funcionarios del IMSS para que obstaculicen a las empresas ganadoras de las licitaciones,

lo que no permite el acceso a los pacientes a estos dos servicios altamente fundamentales,

con la finalidad de poder ampliar sus contratos para dar la atención de ambos servicios.

Todo esto debido a que actualmente la empresa Equipos e Instrumento Falcón se encuentra

en un proceso de venta, pero al estar limitados a la prestación de los servicios en el IMSS,

le resta valor a la venta de la mencionada empresa.

Sus propietarios y el exdirector general fueron sancionados bajo el expediente de COFESE

E-011-2016 y está en la línea de la página de la COFESE.

También quiero informar, presidente, que Agustín Namaya Chávez fue coordinador de

bienes y contrataciones de servicios en el IMSS y hoy es director de la empresa Instrumentos

y Equipos Falcón, o sea, que sabe todo el movimiento dentro del IMSS, quien en 2008

adjudicó contratos directos por 80 millones de pesos para surtir seis millones de piezas

de calcio eferrecente, lo que le valió una denuncia ante el entonces Procuraduría General

de la República.

De hallarse culpables por la comisión de estos ilícitos socios y directivos, los agentes

económicos pueden ser sancionados con hasta 10 por ciento de sus ingresos anuales, personas

morales, inhabilitación de hasta cinco años para el ejercicio de cargos directivos, personas

físicas o prisión de entre cinco y 10 años de conformidad con el artículo 77 de la Ley

Federal de Competencia Económica y el 254 bis del Código Fiscal Federal.

¿Qué le dice Zoé Robledo de este caso, presidente?

No sé si ya le informó.

Su gobierno permitirá que los dueños de esta empresa, Equipos e Instrumentos Falcón,

siga obstaculizando el buen manejo y la reactivación de servicios dentro del IMSS para el pueblo

de México, más aún cuando estos señores que forman parte de la iniciativa privada

mexicana ganan su dinero aquí y curiosamente se lo llevan a los Estados Unidos, donde tienen

empresas en la industria inmobiliaria.

Bueno, pues les pedimos a Zoé que nos informe sobre este caso. Cuando esté aquí por la

tarde que informe, él va a responder. Yo termino con un mensaje.

Ayer en la mañana me preguntaron que algunos gobernadores están planteando el que se rompa

el Pacto Federal o el que tengan más recursos, más presupuesto. Yo explicaba que esto tiene

que ver con la Constitución, que no es un asunto personal, no es conmigo, es con la

Constitución.

Digo esto para que no haya manipulación y sostuve que se tendría que llevar a cabo

una reforma constitucional para cambiar la fórmula de la distribución del presupuesto,

porque hay estados que solicitan más recursos y esos recursos son los que se entregan a

otros estados, porque el presupuesto federal no se distribuye a capricho, sino existe una

fórmula en donde a las entidades federativas se les entrega un monto anual de acuerdo a

la población, de acuerdo a la pobreza y a otros parámetros.

Esto está convenido, aceptado y obedece a un mandato constitucional.

Estos acuerdos se empezaron a establecer desde los años 80 la ley de coordinación fiscal.

Entonces, para que reciban más unos y otros van a recibir menos, pues tiene que haber

un acuerdo y tiene que haber una reforma constitucional.

No es decir que no nos están dando lo que nos corresponde o porque nosotros somos opositores

al presidente, él no nos está entregando lo que nos corresponde.

Jalisco no está recibiendo lo que le corresponde, porque tenemos diferencias con el gobierno

de Jalisco, claro que tenemos diferencias con el gobernador de Jalisco, pero nosotros

actuamos en el marco de la legalidad y se respeta la Constitución.

Y le puedo decir a los ciudadanos de Jalisco que no le debemos nada al gobierno del Estado

de Jalisco, que les entregamos puntualmente sus participaciones, que no se les demora la

entrega de sus recursos, pero así como en Jalisco, en Yucatán, o en Chihuahua, o en

Chiapas, o en la Ciudad de México.

Entonces, si se va a hacer una consulta, porque es muy bueno que se le consulte a la gente

si se va a proponer una reforma constitucional y si se vaya a llevar a cabo una controversia

constitucional entre el gobierno de un estado y el gobierno de la federación, que la gente

se conozca toda la información, que no se engañe, porque dicen, los recortes nos afectan,

¿en qué les afectan?, si los recortes lo está haciendo el gobierno federal y aplican

para los gastos del gobierno federal.

Aquí en la Presidencia se gastaban tres mil 600 millones de pesos, como ya no haya estado

mayor presidencial, como ya no se utilizan los aviones ni los helicópteros, pues estamos

ejerciendo ahora no tres mil 600 millones, 600 millones, estamos ahorrando tres mil millones,

pero esto no se hace en ningún estado o no se les obliga a que hagan lo mismo, esto es

por convicción. Si los gobernadores siguen utilizando aparatos de protección y aviones

privados y helicópteros privados, pues eso es otro asunto, pero no se les obliga a que

haya austeridad en los estados.

Ahora, nosotros de lo que corresponde a la federación no le vamos a entregar dinero,

eso sí que quede claro a los gobiernos de los estados, y no por desconfianza ni por

precaución, sino porque hemos decidido entregar los apoyos de manera directa a la gente, no

queremos intermediarios.

Esto me lo recomendó el pueblo durante el tiempo largo en que hice campaña por el país,

porque me decían, si algún día se gana, licenciado, no nos vaya a mandar el apoyo

con intermediarios, no nos los mande con el gobierno, que nos llegue directo, y eso es

lo que estamos haciendo. A los adultos mayores de Jalisco les llega de manera directa su

pensión, no le vamos a entregar el presupuesto de los adultos mayores de Jalisco al gobierno

del Estado, ni a ningún gobierno, ni al de Tabasco, ni al de la Ciudad de México, el

apoyo para niñas, niños con discapacidad directo, el apoyo para el mantenimiento de

las escuelas públicas directo a la sociedad de padres de familia.

Ese es el presupuesto que maneja el gobierno federal. Lo que se les entrega a los estados,

ellos pueden aplicarlo de la manera que lo consideren, porque son estados libres y soberanos,

y ahí corresponde a los congresos locales llevar a cabo la autorización del presupuesto

y la fiscalización del presupuesto. Eso no nos corresponde a nosotros.

Además, hay un asunto también de fondo, ¿cómo les vamos a entregar lo que corresponde

al gobierno federal a los estados? Si muchos de estos estados están gobernados por quienes

no aprobaron que se dieran pensiones a los adultos mayores, partidos que votaron en contra

de que se entregaran las pensiones a los adultos mayores, que votaron en contra de entregar

pensiones a niñas y a niños con discapacidad, que votaron en contra de otorgar becas a estudiantes

de familias de escasos recursos, que votaron en contra de que la atención médica y los

medicamentos fueran gratuitos. A ellos eso no les parece, a ellos eso le llaman populismo,

paternalismo, porque se piensa que hay que ayudar nada más a los de arriba, que el pueblo

no cuenta.

Entonces, nosotros no vamos a entregar recursos a los que siempre han medrado, a los que siempre

se han aprovechado del presupuesto público, que es dinero de todos.

El gobierno tiene que representar a todos, a ricos y a pobres. Y qué bien que se va

a llevar a cabo esa consulta para que la gente participe.

Y esa es la democracia, pero sí aclarar para que no vayan a andar diciendo de que es que

no les entregamos recursos, no les debemos nada, y se entregan todos los recursos que

por ley les corresponde.

Y si tienen pruebas de que no se les han entregado los recursos, que las muestren de lo que les

corresponde. Les diría que hasta nos deben, si hacemos cuentas, en algunos casos que no

han pagado impuestos, muchos estados.

¿Pondrá esa fiscalía que está en el ganado?

Seguramente, pero no se trata de decir, ahora me vas a pagar, no, es aclarar de aquí para

allá, es decir, no debemos absolutamente nada para que no vaya a suceder lo que sucedió

en Chihuahua de que se enrollaron en la bandera de la defensa del agua y nos metieron en un

conflicto.

Pero ¿qué es lo que dice el Estado de Chicago?

No pueden, es que se tendría que reformar la Constitución, pero todo eso lo tienen

que decir para no engañar a la gente. ¿Cómo se salen?

No le es un año místico, es a tiempo que se está intentando romper a México.

Qué bueno que haya el debate. Es electoral, es tratar de sacar votos.

Si nos acusan a nosotros, si acusan al presidente, piensan que con eso van a tener muchos simpatizantes

del sector conservador.

Eso es, y no afecta en nada, nada más es cosa de aclararlo. Afortunadamente tenemos

posibilidad de informar, porque si dependiéramos nada más del Reforma o del… yo creo que

a estas alturas ya el Reforma debe ser como el boletín de este grupo, el boletín oficial.

¿También la jornada?

Hoy.

A ver, hola. Les puedo garantizar, siempre veo en la madrugada, pero ahora no lo vi,

pero es que…

Sí, nada más que… es una segunda versión.

Mi historia sólo se repite en su versión caricaturesca, decía un filósofo, pero ahí

está.

Hasta veo al gobernador de Nuevo León, el gobernador de Nuevo León fue apoyado por

el Reforma, pero con todo y luego se pelearon, y ahora lo veo ya otra vez juntitos. Muy bien.

Muchas gracias.

Bienvenidos alicker.