#mañaneradelpueblo, desde palacio nacional. lunes 21 de octubre 2024
Resumen de la conferencia
- Se informa sobre el asesinato del padre Marcelo Pérez Pérez en San Cristóbal de las Casas, Chiapas. La secretaria de Gobernación estuvo en comunicación con el gobierno estatal, la diócesis y las autoridades eclesiales para avanzar en la investigación y que este crimen no quede impune.
- Se presentan los avances de los nuevos programas de bienestar, como el registro de casi 705 mil mujeres para la pensión de mujeres adultas mayores. Se tiene 2,600 módulos dispuestos para el registro en cada municipio del país.
- Se informa sobre el programa Salud Casa por Casa, que inició un censo de adultos mayores y personas con discapacidad. Se han visitado 569 mil viviendas y se han contratado 18 mil servidores de la nación para realizar estas visitas.
- Se anuncia el inicio de la contratación de personal médico y de enfermería para realizar visitas periódicas a los adultos mayores y personas con discapacidad a partir del próximo año. Se detallan los requisitos y el proceso de contratación.
- Se informa sobre el avance de las asambleas en las secundarias para dar a conocer la beca Rita Cetina, que se abrirá para registro en línea a partir del 11 de noviembre. Se otorgará un apoyo de 1,900 pesos por familia más 700 pesos por cada niño adicional.
- Se presenta el acuerdo publicado el 30 de septiembre entre la Secretaría de Educación y la Secretaría de Salud para promover la salud alimentaria en las escuelas. Se establecen lineamientos para prohibir la venta de alimentos y bebidas con bajo valor nutricional en los espacios escolares.
- Se explica la estrategia de vida saludable en las escuelas, que incluye detener la venta de alimentos ultra procesados, garantizar el acceso a agua potable, capacitar a los responsables de las cooperativas escolares y generar una estrategia de comunicación dirigida a maestros, padres de familia y estudiantes.
- Se presenta un seguimiento de los excesos y abusos del Poder Judicial, como la emisión de resoluciones y amparos que han frenado la aplicación de leyes y políticas públicas, el retraso en la emisión de sentencias generando impunidad, y los procesos viciados en la selección de jueces y magistrados.
- Se detallan casos específicos de jueces que han beneficiado a delincuentes, como la liberación de presuntos integrantes del crimen organizado, la concesión de amparos a ex gobernadores señalados por vínculos con la delincuencia, y la otorgación de libertades anticipadas en fines de semana.
- Se explica el procedimiento para modificar la Constitución, que requiere el voto de las dos terceras partes del Congreso y la aprobación de la mayoría de las legislaturas estatales. Se menciona que la reforma al Poder Judicial siguió este proceso y fue aprobada por una amplia mayoría.
- Se responde a la pregunta sobre si se considera que hay un intento de "golpe judicial" contra la administración, señalando que no lo cree, sino que se trata de resistencias de jueces y magistrados que no quieren perder sus privilegios ante la reforma al Poder Judicial.
- Se explica que la reforma al Poder Judicial busca que los jueces, magistrados y ministros sean elegidos por el voto popular, con requisitos de calificaciones y antecedentes, y a través de un procedimiento con comités que evalúen a los aspirantes.
- Se menciona que se presentará una queja ante el Consejo de la Judicatura por la suspensión otorgada por una jueza que viola la Ley de Amparo, ya que esta no es procedente para cambios constitucionales. Se reitera que la reforma al Poder Judicial fue aprobada por una amplia mayoría.
- Se informa que se destinan 26,500 millones de pesos anuales para la beca universal por discapacidad, de los cuales 23,000 millones son para la pensión universal para menores de 30 años y 3,500 millones para el fideicomiso que apoya a los estados.
- Se conmemora el Día Internacional de Lucha contra el Cáncer de Mama, resaltando la importancia de la prevención a través de una alimentación saludable, actividad física y revisiones médicas periódicas, especialmente la mastografía a partir de los 40 años.
- Se cierra la conferencia de prensa agradeciendo a los asistentes y anunciando que mañana se retomará el formato de informes de seguridad y salud los martes.
Transcripción completa
Buenos días.
El día de hoy vamos a hablar sobre los avances en los nuevos programas de bienestar, mujeres
de 63 y 64 años que estamos registrando y también de becas.
Y también Mario nos va a presentar, que damos el día de hoy, el tema de la desaparición
de productos chatarra en las escuelas.
Nos va a platicar cómo va a ser este proceso.
Y después Rosa Y Sela va a hacer un recuento nuevamente de los problemas con el Poder Judicial
y vamos a hacer una revisión de nuevo de cómo es que se dio la reforma constitucional
al Poder Judicial.
Antes de ello, quisiera manifestar que lamentamos el homicidio, el asesinato del padre Marcelo
Pérez Pérez en San Cristóbal de las Casas.
Se está haciendo la investigación.
El día de ayer la secretaria de Gobernación estuvo en comunicación tanto con el gobierno
estatal como con la diócesis y con las autoridades eclesiales.
Estamos coordinándonos para poder avanzar en la investigación y que este crimen no
quede impune.
Adelante, secretaria de Bienestar.
Con el permiso de la presidenta, vamos a presentar los avances de los nuevos programas de bienestar.
Adelante.
En el caso de la pensión para mujeres adultas mayores, la pensión de mujeres bienestar,
al día 20 de octubre, el día de ayer, tenemos registradas casi 705 mil mujeres.
Nos da mucho gusto porque la información ha sido suficiente y ha llegado la gente,
las personas que van a registrarse.
El registro está programado para dos meses, pero ya llevamos el 65% de la meta en dos
semanas, así que seguramente vamos a acabar antes del tiempo programado.
Tenemos 2.600 módulos dispuestos para el registro.
Hay un módulo en cada municipio.
Pueden consultar la página de la secretaria de Bienestar y ahí pican donde viene el Estado
y su municipio.
Y va a salir la ubicación del módulo.
Adelante.
Aquí son imágenes de las mujeres, tanto en las zonas indígenas como en las zonas urbanas
y rurales.
Adelante.
Y bueno, como ustedes han visto este fin de semana, la presidenta ha estado supervisando
este trabajo en los módulos directamente visitándolos.
Adelante.
Esto tiene que ver con el programa Salud Casa por Casa.
Como saben, iniciamos un censo de los adultos mayores y de las personas con discapacidad
a partir del día 7 de octubre.
A este momento tenemos 502 visitas de adultos mayores a sus casas y 65 mil, casi 66 mil
personas con discapacidad.
Y hemos visitado 569 mil viviendas al día de ayer.
Esta labor la estamos haciendo con un poco más de 18 mil servidores y servidoras de
la nación que están yendo casa por casa.
Este registro se va a hacer entre el mes de octubre, noviembre y diciembre esta visita,
así que nos esperen.
Pronto vamos a pasar a visitarlos.
Adelante.
Estas son imágenes de cómo estamos pasando a visitar a las personas.
Adelante.
Y el día de hoy comienza la contratación del personal médico, de enfermeras, para
realizar estas visitas el año entrante, que se harán cada dos meses, se harán periódicamente
y se va a hacer un tratamiento personalizado a cada adulto mayor, a cada persona con discapacidad.
Las actividades que van a realizar las enfermeras son trabajar en el territorio, casa por casa,
realizar estas visitas, entregar la cartilla de salud y llevar el historial clínico de
cada persona, brindar la atención primaria y enlazarlas a los siguientes niveles de atención
y darle un seguimiento puntual al estado de salud de las personas.
Adelante.
Para la contratación iniciás, como les digo, el día de hoy, 21 de octubre, concluye el
15 de noviembre.
¿Cuáles son los requisitos?
Tener licenciatura en medicina o en enfermería, presentar una identificación oficial vigente,
pasaporte, credencial de elector, alguna otra.
La CURP, también de reciente impresión, nos importa mucho eso para que sea la CURP
que esté revisada, el comprobante de estudios de su nivel máximo y llenar un formato en
el módulo de atención.
Vamos a hacer esta contratación donde se está registrando las mujeres, el programa
de pensión mujeres bienestar.
Ahí se va a hacer la contratación, llevan sus documentos y ahí se van a registrar.
En los 10 meses de diciembre ya les vamos a notificar quién ha cubierto los requisitos
porque también debemos de procurar la cobertura territorial, no solamente el número, sino
que estén distribuidas a lo largo y ancho de todo el país.
Es cuanto, presidente.
Muchas gracias.
Bueno.
Mario.
Muchas gracias.
Con su permiso, presidenta, informo rápidamente de cómo vamos con la beca rita cetina.
Esta semana que terminó iniciaron las asambleas en las secundarias.
Realizamos 7.000 asambleas en 7.000 secundarias diferentes.
El universo son 35.000.
La idea es que vayamos a todas las secundarias públicas de aquí al 11 de noviembre, que
en esa fecha se va a abrir el registro en línea.
En esta semana contactamos a 1.200.000 padres de familias y docentes que nos han ayudado
a difundir esta beca.
A partir del 11 de noviembre se abre el registro en línea hasta el 18 de diciembre para que
a partir del 2025 inicie la distribución de las tarjetas y las familias empiecen a
recibir el apoyo.
El apoyo, como lo anunciamos, como lo determinó la presidenta Claudia Sheinbaum, es de 1.900
pesos por familia, más 700 pesos por cada niño que tenga adicional la familia estudiando
en básica.
Son los requisitos.
Y tal como se comprometió también nuestra presidenta la semana pasada, hoy vamos a informar
sobre la estrategia vida saludable en las escuelas.
Primero informar que el pasado 30 de septiembre la secretaria de Educación, Leticia Ramírez,
y el secretario de Salud, Jorge Alcocer, publicaron un acuerdo muy favorable para promover la
salud alimentaria en las escuelas.
El acuerdo mediante el cual se establecen los lineamientos generales a los que deberán
sujetarse la preparación, la distribución y el expendio de los alimentos y bebidas preparados,
y el fomento de los estilos de vida saludables en alimentación dentro de toda escuela del
sistema educativo nacional emitido de manera conjunta por la CEP y la Secretaría de Salud.
Tiene una vigencia de 180 días para entrar en vigor, es decir, el próximo 29 de marzo
del 2025 ya será obligatorio para todas las escuelas del sistema educativo nacional,
de los tres niveles, básica, media, superior y superior, es decir, se tienen que cumplir
en las 258 mil 689 escuelas que hay dentro del sistema educativo nacional.
¿Por qué este acuerdo?
Bueno tenemos estadísticas, datos, diagnósticos de la Secretaría de Salud, primero decir
que ya había algunos lineamientos pero no tenían la fuerza suficiente y la realidad
es que en la gran mayoría de las escuelas sigue prevaleciendo la venta de productos
de comida con muy poco valor nutricional, la comida conocida como chatarra.
Un estudio que realizaron organizaciones revela que en el 98 por ciento de las escuelas
donde se hizo ese estudio todavía se vende comida chatarra, en el 95 por ciento bebidas
azucaradas, en el 79 por ciento refrescos y 77 por ciento afuera de las escuelas también
venden este tipo de productos.
¿Cuál es la problemática?
¿Por qué estamos abordando estos temas?
Porque tenemos una realidad en México, según la encuesta nacional de salud y alimentación
hay 5.7 millones de estudiantes entre 5 y 11 años que tienen problemas de obesidad
y 10.4 millones de estudiantes entre los 12 y 19 años.
Esta es una problemática que no podemos obviar.
Tiene que ver este sobrepeso, esta obesidad con el alto consumo de azúcares, su ingesta
es muy alta, la gran mayoría proviene de refrescos y productos ultraprocesados y cerca
de dos terceras partes, el 66 por ciento de la población escolar supera el límite máximo
recomendado por la organización mundial de la salud.
Adicionalmente, siete de cada diez escolares y cinco de cada diez adolescentes son inactivos,
es decir, hacen muy poco ejercicio, muy poca actividad física, estamos en la televisión,
en el teléfono y esto propicia también la obesidad, según la encuesta de salud y nutrición
en sanud.
¿Qué pasó?
Pues que en el periodo neoliberal no les preocupó esta situación, al contrario, se promovió
la venta de estos productos y hubo campañas incluso contra el hambre que la promovían
las empresas que producen estos alimentos chatarra, el modelo neoliberal convirtió
en marcancia los derechos como la educación, la salud y la alimentación.
Dentro de los cien puntos que presentó la presidenta Claudia Sheinbaum, está uno muy
importante que es donde se engloban estas acciones, convertir a las escuelas en espacios
para la promoción de una vida saludable.
Esto es el combate a la obesidad, el sobrepeso, la prevención de las adicciones, la salud
mental, la salud vocal, la salud visual y promover la actividad física y la práctica
deportiva.
Con acciones para una vida saludable, con la participación de la comunidad escolar,
se pretende contribuir al ejercicio pleno del derecho a una alimentación nutritiva
suficiente y de calidad.
¿Qué acciones vamos a hacer a partir de lo que dispone este acuerdo publicado el 30
de septiembre?
Primero, detener o impedir la venta de alimentos ultra procesados y con bajo valor nutricional
en los espacios escolares.
¿Cuáles son nuestros productos?
Los que tienen los sellos que todos conocemos, los sellos que están establecidos en la norma
051.
Ningún producto que tenga estos sellos puede venderse dentro de las escuelas, así de fácil,
porque las infancias, las adolescencias pueden tomar decisiones saludables si tienen a su
alcanse alimentos saludables.
Y la calidad de la alimentación no depende de los estudiantes, sino de los alimentos
disponibles que ellos tienen en las escuelas.
Entonces, la idea, como es un espacio natural para la formación, que los niños no tengan
a su alcance este tipo de productos y eso les asegure una vida más saludable.
Dos, ¿qué necesitamos tener en las escuelas?
¿Acceso a agua potable?
Sabemos que es muy complicado, pero vamos a orientar a la escuela es nuestra para que
los padres de familia que son quienes deciden en qué se invierten estos recursos, decidan
por poner bebederos en las escuelas y que los niños, las niñas tengan acceso al agua.
Esto es fundamental para evitar la venta también de los refrescos y bebidas azucaradas
deben tener acceso al agua.
Tres, tenemos que hablar y capacitar a los responsables de las cooperativas escolares.
Si no podemos pretender que se publiquen estos lineamientos, se conviertan en obligatorios
y de repente todos los encargados de las cooperativas empiecen a actuar a partir de
estas disposiciones.
Tenemos que ir con ellos, tenemos la obligación como autoridad y darles información, generar
material también para ellos, para decirles que no, pero decirles que sí y cómo puedan
transformar lo que ellos venden en alimentos saludables.
Esos importantes, hacernos responsables para que prioricen el consumo de alimentos locales,
dicen los lineamientos, el consumo de verduras, frutas, semillas, alimentos y bebidas naturales
de la región y de temporada.
Cuatro, necesitamos información, necesitamos una estrategia de comunicación.
¿Para quiénes?
Para los maestros, para los padres y madres de familia, tutores, tutoras, por supuesto
para los directores de las escuelas y ya dijimos de los responsables de las cooperativas.
Información también para los niños y para las niñas, pero tiene que haber una estrategia
de comunicación preparada especialmente para cada uno de estos públicos.
También la Secretaría de Salud tiene las guías para el buen comer y recetarios de
alimentación saludable y económica.
Por supuesto que toda la información sobre qué productos y nutrición lo hace la Secretaría
de Salud.
Entonces, tenemos que apostar a generar conciencia en los maestros, en los padres y madres de
familia, en quienes venden estos productos en las escuelas y lo más importante, en
los niños, en las niñas, en los adolescentes.
Entonces, dentro de la escuela mexicana, uno de los ejes articuladores es el de la
vida saludable, es decir, los libros de texto y la nueva escuela mexicana ya tiene contemplado
este eje.
Entonces, ahí les diría que vamos avanzados en ese sentido.
Y por último, a los maestros se tiene listo un diplomado preparado con las autoridades
de salud, el INS, el ISTE, para que podamos entrar de manera masiva con los maestros,
con un diplomado y que tengan mucha información al respecto.
También tenemos que promover la actividad y la práctica deportiva en todas las escuelas.
La presidenta nos ha pedido que analicemos cómo podemos ir extendiendo el horario para
la práctica deportiva y también para la promoción de las artes.
Y le vamos a dar por último seguimiento a todo lo que hagamos para poder ir midiendo
cómo estos lineamientos tienen un impacto en la salud de los niños y las niñas, que
es el principal objetivo.
Muchísimas gracias.
Con su permiso, presidenta de México, muy buenos días a todas y a todos.
Por instrucción de la presidenta Claudia Sheinbaum, presentamos ahora un seguimiento
de lo que se ha venido tratando aquí en esta tribuna hoy los excesos en el Poder Judicial.
Decir que integrantes del Poder Judicial de la Federación han emitido resoluciones, la
que sigue, y amparos frenando la aplicación de leyes diseñadas para beneficiar a la sociedad
mexicana y garantizar los derechos de la ciudadanía.
Como consecuencia, han intentado cientos de veces paralizar proyectos importantes como
obras públicas o políticas de bienestar.
También han retrasado la emisión de resoluciones y sentencias, generando impunidad y negando
el acceso a la justicia.
Adelante.
Algunos ejemplos son, en el caso de las personas privadas de la libertad, que son alrededor
de 21 mil que están en los centros federales, un total de 6 mil 97, es decir, más del 28
por ciento, no han recibido sentencias.
Estamos hablando de hombres y mujeres que permanecen recluidos.
Otro ejemplo es la que sigue.
En el Centro Femenil de Morelos, en el Penal Femenil Federal, de un total de mil personas,
mil mujeres que se encuentran ahí, 415 personas privadas de la libertad.
han esperado entre un año y 17 años para una sentencia.
Es decir, por ejemplo, aquí está la lista de cuánto es el rango de tiempo en espera.
El 34 por ciento lleva entre 9 y 12 años de prisión sin la resolución de un juzgador.
También, la que sigue, nos referimos aquí a los amparos y suspensiones contra leyes
y obras y políticas públicas.
A través de suspensiones, el Poder Judicial ha obstaculizado e impedido la aplicación
de algunas leyes, obras y reformas que favorecen al pueblo de México, invadiendo con ello
la competencia de poderes.
Algunas de las leyes y las suspensiones de amparo vienen en este cuadro.
Esta es información de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal.
Por ejemplo, la Ley de la Industria Eléctrica lleva 161 suspensiones de amparo.
La Ley de la Guardia Nacional, la Guardia Nacional que tanto bien hace a los mexicanos,
cinco suspensiones de amparo.
La Ley de Minería 5, el Fondo de Pensiones para el Bienestar que apoya, que ayuda a
los trabajadores mexicanos lleva 25 y la extinción de fideicomiso del Poder Judicial de la Federación
717.
Evidentemente otros como los vapeadores que dañan a nuestra juventud 240 suspensiones
de amparo.
Otras, adelante, las del Tren Maya 2, otras en políticas públicas como los libros de
texto gratuitos, su entrega en el periodo 2023-24, 26 suspensiones de amparo.
Las áreas naturales protegidas 5, su presión de la Junta Federal de Conciliación y Herbitraje
73, conferencias matutinas también.
La parte del derecho a la libertad de expresión 8 y también de las áreas naturales protegidas.
Adelante.
La injerencia del Poder Judicial Federal en asuntos electorales.
Esto como ya se ha dicho a ti, aquí hay un ley de amparo que prohíbe la intromisión
del Poder Judicial en este tema.
Sin embargo, en diciembre de 2023, la ministra Norma Piña convocó a una cena privada en
la casa del ministro González Alcántara en la que asistió el dirigente del PRI, Alejandro
Moreno y fueron invitados el coordinador también de campaña de la candidata Xochitl Galvez,
y los magistrados electorales de la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral.
En julio de 2024, por ejemplo, otro caso, un juez de distrito ordenó al Tribunal Electoral
designar dos magistraturas vacantes para calificar la elección presidencial, lo que fue rechazado
por la Sala Superior por ser excesivo y violatorio del artículo 99 constitucional.
También en agosto de 2024, la ministra Piña admitió un recurso del dirigente del PAN
Marco Cortés para que la Corte interpretara y definiera los criterios para la asignación
de diputaciones plurinominales en el Congreso.
Ya adelante, son los procesos viciados en la selección de jueces, donde se dan venta
de exámenes y se han documentado casos de corrupción al más alto nivel de la escuela
judicial, donde se han vendido los exámenes de oposición para jueces en 186 mil pesos.
También el tema de los concursos de oposición que han sido impugnados por los propios jueces
y los magistrados con frecuencia por la inequidad y el influyentismo y la falta de criterios
objetivos, pues solo las personas cercanas a jueces y magistrados resultan vencedores.
Y pues qué decir adelante del tema del nepotismo, donde en diciembre de 2022 el propio Consejo
de la Judicatura Federal reveló que la mitad del personal, es decir, el 49% equivalente
a 24,546 personas del poder judicial tienen al menos un familiar trabajando dentro de
este poder.
El 85.4% de los magistrados y el 67% de los jueces tienen familiares en el poder judicial.
Los magistrados tienen en promedio 4.7 familiares trabajando ahí y el 23.7% del personal del
poder judicial tiene más de 4 familiares trabajando en esta institución.
La persona que acumula más familiares en el poder judicial tiene 26 parientes, incluyendo
un magistrado, 13 secretarios, 2 actuarios y 10 oficiales.
Esto de acuerdo a la información oficial del propio Consejo de la Judicatura.
En relación con los castigos, las sanciones que tienen las actuaciones de funcionarios
del poder judicial han generado inconformidades porque hay quejas y de las cuales en materia
de disciplina de 2004 al 2023 se han presentado por supuesto algunas por parte del Ejecutivo,
del Legislativo o de Ciudadanos o de miembros del propio poder judicial 38.000 quejas en
contra de servidores públicos.
De estas el 86% fue desechado sin iniciar ninguna investigación.
Del resto de las quejas que sí se investigaron, el Consejo de la Judicatura solo sancionó
a 472 jueces y magistrados, pero enseguida vienen el tipo de sanciones.
El 0.7, 0.7% del total, 0.7% del total recibió un apercibimiento y una amonestación.
El 0.2% del total, 0.2% del total recibió una suspensión momentánea.
El 0.1% del total, 0.1% del total recibió una destitución que en muchos de los casos
después son con amparos otra vez regresan a trabajar.
Inhabilitaciones 0.06% del total que son 23 y sanciones económicas 14 que es el 0.04%.
Esto y de enero a septiembre de 2023 el Poder Ejecutivo y la Fiscalía General de la República
presentaron 72 denuncias contra jueces y magistrados ante el Consejo de la Judicatura Federal,
ninguna con sanción.
Sobre salarios y prestaciones, esto que está totalmente fuera de la ley,
la Constitución, recordar que establece la Constitución desde la Reforma del Artículo 127,
fracción 2 de 2019, que dice que ningún servidor público podrá recibir remuneración
por el desempeño de su función, empleo, cargo o comisión mayor a la establecida para
el presidente de la República en el presupuesto correspondiente.
Bueno, pues el salario de los ministros contempla todo esto que está aquí y alcanza un ministro
de la Corte un salario de 792,256 pesos mensuales que contempla el sueldo base,
la compensación, las previsiones de previsión social, la prima vacacional, el ainaldo,
el seguro de vida, el seguro de gastos médicos mayores, el seguro de separación individualizado,
el estímulo de antigüedad, el pago por riesgo, los viáticos para restaurantes de lujo,
el apoyo de gasolina y el apoyo para vehículos blindados.
En el mismo caso, está el salario de un consejero de la Judicatura que tiene un salario mensual
de 460,787 pesos adelante y el salario de un magistrado de 374,203 pesos.
Evidentemente que esto está adelante, el salario de un juez de distrito, el salario mensual de 337,575 pesos.
También vamos a ver rápidamente el estatus de audiencias, órdenes de aprehensión y
los bateos no celebrados ahora que están en el paro judicial.
Es pertinente señalar el estatus de todos estos procedimientos no celebrados entre el 20 de agosto y el 30 de septiembre de este año.
Como resultado del paro judicial se cancelaron 12,448 audiencias.
Hay que decir que todos los empleados del poder judicial siguen recibiendo su salario aunque están en paro,
pero en tanto este es el déficit que se tienen sobre la celebración de las audiencias.
Esta es información de la Fiscalía General de la República.
Aunque se celebraron 31 audiencias, en 16 casos no se emitieron las órdenes de aprehensión correspondientes
y de las 665 apelaciones pendientes de resolución, el 52% tiene de 4 a 23 meses sin que se haya emitido la sentencia respectiva.
Pues esto también contribuye a la dilación de los procesos.
Ahora finalmente los veremos rápidamente.
Recordar algunos de los casos más relevantes de los jueces que beneficiaron a delincuentes.
El juez Crescencio Contreras Martínez, adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en Reino Satamalipas,
liberó a Alberto, un delincuente alias Elkena, esto fue el 25 de enero de 2024, al no decretar la vinculación a proceso por delitos de delincuencia organizada.
Sin embargo, bueno, la Fiscalía General buscó otras sanciones, sigue detenido, pero se ve ahí la intención de ese juez.
Otro, pues recordar que el juez Juan José Fernando García Quiroz, titular del Juzgado Octavo de Distrito en materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México,
concedió la suspensión de plano a Rafael Caro Quintero para que no fuera extraditado a petición del gobierno estadounidense.
Esta es una situación irregular y se hizo la denuncia ante el Consejo de la Judicatura.
También está el caso de Conrado Alcalá Romo, titular del tercero Juzgado Penal en Jalisco, concedió el 27 de febrero de 2024 un amparo en favor de Héctor Elguero Palma,
dejando insubsistente el auto de formal prisión dictado por su cuenta y ordenó reponer el procedimiento.
El Juzgado Octavo de Distrito en materia de Amparo se estima irregular, pues el juzgador subsanó de manera indebida el actuar de la defensa de este delincuente y no tomó en cuenta lo expuesto por el agente del Ministerio Público.
Otro caso pues son los tradicionales, porque ya es una tradición, que muchos de los jueces el viernes en la noche, el sábado en el día, el domingo, otorguen libertad a delincuentes en fines de semana.
Este es el caso de la jueza Angélica Sánchez Hernández, jueza de control de Juzgado de Proceso y Procedimiento Penal Oral en Cozamaluapam, Veracruz.
Ella también dio una notificación para que el sábado 3 de junio el Centro Penitenciario Federal diera el egreso de Itiel alias el compa playa.
El es integrante del Cartesalisco Nueva Generación y está acusado de homicidio de un diputado local en Veracruz.
Y dio una hora, otorgó una hora como plazo para la liberación, sin embargo, continúa en proceso por otros homicidios.
También el caso de el juez Rogelio León Díaz Villarreal, quien dio un plazo de tres horas, tres horas, también un domingo en la mañana, para la liberación de Abraham alias el rodo integrante del Cartel Jalisco y hermano del líder del Cartel Jalisco.
Acusado de portación de arma de fuego y de delitos contra la salud.
Sin embargo, este juez le dio la libertad.
También el caso de otros juez que en un sabadaso le dio también la libertad el 28 de junio de 2024 y con un plazo de 24 horas para que fuera liberado de forma anticipada.
Marcelino N alias el fantasma integrante del Cartel de Sinaloa y también él estaba acusado de delitos contra la salud y de otros posesión de arma de fuego.
También ha dado cambios de medidas cautelares para mandarlos a domicilio el juez Juan Pedro, no, el magistrado Juan Pedro Contreras Navarro del Tribunal Colegiado de Apelación en materia del primer circuito.
El otorgó un amparo a Emilio N para mandarlo a su domicilio a pesar de todos los delitos.
También el mismo caso para Francisco Javier ex ex gobernador de Tamaulipas señalado por vínculos con la delincuencia organizada y operaciones de recursos de procedencia ilícita.
Esto fue por la jueza Adriana Yolanda Vega, jueza octava de distrito en Tamaulipas que no otorgó el 30 de noviembre de 2023 un amparo a este ex funcionario para dejar insuficiente una orden de aprehensión de fecha 4 de octubre de 2022.
También está el caso del magistrado del noveno tribunal colegiado en materia penal del primer circuito.
El primer circuito estos magistrados, Michelle Franco, José Manuel Torres y Juan Carlos Ramírez Benítez concedieron el 24 de junio por unanimidad de votos una suspensión provisional al ex gobernador de Veracruz Javier N para evitar que se ha detenido por alguna otra orden de aprehensión en su contra sin importar el delito que se trate.
Y por último, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor, por
favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
por favor, por favor, por favor,
y le contraria al Ministerio
Público Federal
de que ella habría cometido el
delito de desacato que puede ser
castigada hasta con siete años
de prisión.
Entonces, aquí este diario dice
quien es su quien es esta juez,
dice que en abril del dos mil
veintiuno el Pleno del Consejo de
la Judicatura ordenó una suspensión
su suspensión tras las denuncias
en su contra de doce servidores
públicos.
Sin embargo, en marzo de dos mil
veintitrés la suspensión fue
revocada y volvió a su puesto.
La señora Juárez Salas
fue también sancionada por el
resultado de tres pesquisas que
atribuyó a la Juzgadora Federal
conductas negativas como
desempeño deficiente, incumplimiento
del horario de trabajo, nepotismo,
acoso laboral y no respetar el derecho
a los de los trabajadores adcritos
a ese órgano jurisdiccional.
También en dos mil veintidós fue
sometida a un procedimiento
disciplinario, dice aquí, por
conductas como hostigamiento
laboral derivado de malos tratos
inadecuados hacia los servidores
públicos denunciantes.
O sea, hay una denuncia de doce
servidores públicos en esa época.
También en dos mil quince, dos mil
dieciséis, dice su récord de mala
conducta inició al menos en octubre
de dos mil dieciséis, cuando estuvo
sujeta al procedimiento disciplinario
por la ratificación irregular de
licencias médicas y por lo cual se
le impuso una sanción administrativa.
También que en los registros
oficiales son conocidas las
amonestaciones verbales contra la
defensora por faltas que van desde
irregularidades en la expedición de
nombramientos y descuido en el
desempeño de sus funciones hasta
realizar actividades comerciales
ajenas a la función jurisdiccional,
un acto prohibido en los códigos
éticos de cualquier...
Pese a todo, pese a todos sus
registros, esta jueza adscrita al
juzgado décimo noveno al distrito en
Cotacualcos, Veracruz, sigue
denunciando a la presidenta
y porque ella cumple con la
ley, sería cuanto, presidenta.
Quiero hacer una revisión de nuevo
de cómo es que se dio la reforma
constitucional al Poder Judicial.
La secretaria de Gobernación ya
puso algunos de los casos de las
irregularidades del Poder Judicial
en el que se ha presentado la
Secretaría de Gobernación.
Y también hay algunos casos de las
irregularidades del Poder Judicial.
¿Cómo se cambia la Constitución?
El artículo 39 de la Constitución
Política dice, la soberanía
nacional reside esencial y
originariamente en el pueblo, todo
poder público dimana del pueblo y se
instituye para beneficio de este.
El pueblo tiene en todo tiempo el
derecho de declarar o modificar la
forma de su gobierno.
¿La que sigue? Artículo 135 de la
Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.
Dice cuál es el procedimiento para
modificar la Constitución.
La presente Constitución puede ser
adicionada o reformada.
Para la Constitución, si la
Constitución es adicionada o
reformada, se requiere que el
Congreso de la Unión, por el voto de
las dos terceras partes de los
individuos presentes, acuerden las
reformas o adiciones y que estas sean
aprobadas por la mayoría de las
legislaturas de los estados y de la
Constitución, que se han
presentado, que han sido aprobadas las
adiciones o reformas.
La Constitución se ha modificado una
gran cantidad de veces de la
Constitución de 1917 a la fecha,
siguiendo este artículo.
Muchísimas reformas en contra del
pueblo de México y en contra de la
nación en todo el periodo neoliberal.
El presidente de la República,
Juan Manuel López, en el año
1924, envió 20 iniciativas de reforma,
18 constitucionales y dos legales,
entre ellas la reforma al poder
judicial de la Federación.
Reforma constitucional donde entre
sus puntos más importantes se
planteó que los jueces, las juezas,
fueran elegidas por el pueblo de
México.
Adelante.
¿Cuál fue la votación?
El 2 de junio ganamos para la
Presidencia casi 36 millones de votos
frente a 16.5 millones de votos.
Adelante.
En el caso de los diputados,
se ganaron por mayoría 256
distritos electorales.
La oposición ganó 42 distritos, nada
más.
42.
Adelante.
La Ley General de Instituciones y
Procedimientos Electorales plantea que
300 diputados son divididos por
mayoría, lo que se gane de manera
directa, y 200 a través de la
proporcionalidad.
En su momento se dijo que había una
presidencia que esta ley muestra que
se siguió exactamente el procedimiento
que marca la ley para la definición de
los diputados plurinominales.
Adelante.
Adelante.
Esta es toda la Ley General de
Instituciones y Procedimientos.
Adelante.
Finalmente, esta fue el cómputo.
Adelante.
En la reunión, el Congreso de la Unión
abrió un diálogo sobre la reforma al
Poder Judicial.
Se hicieron varios foros en todo el
país y por esos diálogos se hicieron
transformaciones a la propuesta, se
hicieron modificaciones a la propuesta
original que había enviado el presidente
Andrés Manuel López Obrador.
Entre ellos, se ajustó que hubiera una
convocatoria abierta, que hubiera
requisitos de 8 y 9 de promedio para
poder ser juez, magistrado o ministro,
que hubiera comités que seleccionarán a
partir de las calificaciones de cada
persona que se inscribe en la
convocatoria.
Es decir, todo esto fue modificado de la
propuesta original gracias a estos
diálogos.
Adelante.
Se vota finalmente la reforma al Poder
Judicial.
Constitucional.
Tiene 357 votos a favor en la Cámara de
Diputados, más de dos terceras partes.
Adelante.
Y 86 votos a favor en la Cámara de
Senadores, dos terceras partes.
Se envía a los estados, tal cual dice la
Constitución.
Adelante.
Y votan a favor los estados que están
marcados en rojo, Baja California,
Baja California Sur, Campeche, Colima,
Durango, Guerrero, Estado de México, Hidalgo,
Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana,
Rosan, Luis Potosí, Sinaloa, Sonora,
Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz,
Yocatán, Zacatecas y la Ciudad de México.
Adelante.
Adelante.
Si recuerdan, el 15 de septiembre es
publicada la reforma al Poder Judicial.
En agosto, la mayoría de los jueces
magistrados se van a paro.
Hay un paro que ya vimos, como lo
comentó la Secretaria de Gobernación,
lo que ha significado en términos de la
justicia.
Ahora, desde entonces a la fecha, aún
cuando se cumplió exactamente con todos
los procedimientos que establece la
Constitución para la Reforma
Constitucional, se han presentado
procedimientos de inconstitucionalidad
por partidos políticos que no tienen
personalidad jurídica para esto.
Y, sin embargo, se han aceptado por la
Corte.
Adelante.
Y distintos amparos, en particular este
último amparo que pide, que todavía no
hemos sido notificados, es importante que
se sepa, no hemos sido notificados
formalmente, pero este amparo pide que se
elimine, así, elimine la publicación.
Ahora les voy a enseñar un, a ver si por
ahí hay un diario oficial para poderles
decir lo que significa eliminar.
Bueno, entonces esta jueza de distrito
otorgó una suspensión definitiva en la
que ordena eliminar, eliminar del diario
oficial, esto lo sabemos por los medios,
aunque no hemos sido notificados
formalmente.
Adelante.
¿Qué dice la ley de amparo?
Porque para hacer una suspensión de un
amparo, pues no sólo hay que cumplir con
la Constitución, sino cumplir con la ley
de amparo.
¿Qué dice la ley de amparo?
En el artículo 61, el juicio de amparo es
improcedente, uno, contradicciones o
reformas a la Constitución política de
los Estados Unidos mexicanos.
Es decir, hay una reforma a la
Constitución que cumple con todos los
requisitos para cambiar el poder
judicial en nuestro país.
Y una jueza acepta un juicio de amparo
y emite una resolución de una suspensión
para eliminar, imagínense ustedes, hice
una consulta a través de la Consejería
Jurídica a quien está cargo del Diario
Oficial de la Federación.
Nunca se había recibido en 30 años al
menos que tiene esta persona en el Diario
Oficial una notificación para eliminar.
¿Qué quiere decir eliminar?
Pero además, esta jueza, fíjense qué
claro es, no puede haber juicio de
amparo, el juicio de amparo es
improcedente con todas sus letras,
contradicciones o reformas a la
Constitución política de los Estados
Unidos mexicanos.
Entonces, bueno, ya están diciendo que
estoy en desacato, que bueno, hasta de
violencia política de género me acusaron.
¿Por qué? Porque fíjense lo claro que es.
Entonces, ¿qué decimos?
Pues vamos a notificar a quien sanciona
a los jueces porque es claro y notorio
que se está violando la ley de amparo
y aún así se está haciendo una
resolución de una suspensión.
Cualquier ciudadano lo puede hacer,
en este caso la Consejería jurídica va
a hacer esta notificación para que se
revise cómo una jueza violando la ley de
amparo da una suspensión.
Ahora, ¿qué vamos a hacer una vez que
recibamos la notificación?
Pues le vamos a preguntar al legislativo.
Porque cuando envía el legislativo al
entonces presidente Andrés Manuel López
Obrador, la reforma constitucional dice
públiquese en el Diario Oficial de la
Federación, es decir, el legislativo
ordena al Ejecutivo publicar en el
Diario Oficial de la Federación.
Y ahora una jueza violando completamente
esta es la reforma, violando
completamente la ley de amparo,
regrésale a la ley de amparo por
artículo 61, el juicio de amparo es
improcedente, contradicciones o reformas
a la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, pide que se
elimine. ¿Qué quiere decir eliminar si
está publicado que se rompa?
Porque hay publicaciones en físico,
¿qué quieren que se rompa, que se borre?
¿Qué quiere decir eliminar?
Vamos a esperar la notificación.
Pero en el momento que se reciba la
notificación, pues lo que va a hacer la
Consejería Jurídica es enviar al H
Congreso de la Unión una pregunta.
¿Es factible que una jueza pida esto,
dado que ustedes ordenaron que se
publicara en el Diario Oficial de la
Federación para ver qué nos contesta
el legislativo?
Pero si ustedes se dan cuenta, es
totalmente irregular, son los propios
jueces, juezas, magistrados, ministros,
ministras que están defendiendo sus
propios privilegios frente a una
decisión del pueblo de México que dijo
votamos para que haya mayoría
calificada para que se pueda modificar
la Constitución.
Entonces, es muy importante que quienes
nos escuchan, nos ven, quienes estén
de sacato, es la jueza, o son quienes
aceptan recursos de inconstitucionalidad
cuando no hay personalidad jurídica de
quien los pone.
Entonces, nosotros estamos actuando
conforme a derecho.
Quienes están violando el Estado de
derecho, pues son ellos, ellas.
¿O qué a poco no es claro el artículo
61?
Es clarísimo.
Entonces, es importante hacer este
recuento, porque es muy fácil decir
la Presidenta esté en desacato, no, no
estamos en desacato, y para ello vamos a
preguntar a quien nos ordenó publicar
en el diario oficial de la Federación.
Buenos días, Liliana Piña de tiempo.com.mx
y Puente Libre en Ciudad Juárez.
Presidente, retomando un poco el tema
del padre que fue asesinado en San
Cristóbal de las Casas en Chiapas.
Preguntarle, este tema se tocó en la
mesa de seguridad y qué reporte le dieron
que van a dar pronto con los
responsables y si se sabe, se tiene claro
cuál pudo ser el móvil del caso y
también si va a pedir a la Fiscalía
General de la República que atraiga el
caso.
Sí, el día de hoy, desde ayer, en el
momento en que ocurrió, de inmediato me
informó la Secretaria de Gobernación y
el Secretario de Seguridad Ciudadana, le
pedí a Rosa Isela que estuviera en
contacto con el gobernador, con las
autoridades eclesiales, por supuesto
lamentamos este hecho y no podemos
especular, necesitamos que se hagan las
investigaciones. Hoy el Secretario
de Seguridad Ciudadana está en contacto
con el gobernador y vamos a ver si se
atrae el caso de la Fiscalía General o
se queda en el Estado, pero necesitamos
hacer la investigación, que las
autoridades, que la Fiscalía haga la
investigación y colaborar y co-ajudar
en todo lo que se requiera.
¿Y cuál es el mensaje que le envía a la
población de Chiapas, además de los
jesuitas y conferencistas del Episcolado?
Sí, estamos trabajando en dos áreas en
Chiapas, como en todo el país.
Chiapas cambia de gobernador en
diciembre. Hay tres estados que no
modificaron sus constituciones para el
cambio de gobierno ajustándose al
cambio presidencial. Son Veracruz,
Puebla y Chiapas. Entonces estamos
trabajando tanto con el actual
gobernador como con el gobernador
entrante, Eduardo Ramírez y Rutilo
Escandon. Entonces, se está trabajando
con ellos en dos áreas. Uno, una
intervención social de apoyo, de
atención a las causas y por otro lado
de investigación e inteligencia para
poder hacer las detenciones. Entonces,
se está trabajando en ese estado como
en otros.
Muchas gracias. En otro tema,
presidenta, ayer la fiscalía dio a
conocer que Héctor Melicio Cuen fue
asesinado en el rancho donde
secuestraron a Ismael el mayo zambada,
esto el pasado 25 de julio.
Preguntarle, presidenta, si insistirá a
Estados Unidos sobre el informe del caso
y si se realizará una colaboración
también con Estados Unidos para la
investigación y también saber si van a
iniciar investigaciones del gobernador o
si ya dio una declaración.
Le corresponde a la Fiscalía General de
la República. Ellos, ellos, ellos
también con apoyo de las instituciones
del Ejecutivo cuando se solicita, hacen
esta investigación y hacen este hallazgo
de inmediato lo comunican y la Fiscalía
General de la República sigue haciendo
sus investigaciones. Y ahí hay autonomía
y tiene que seguirlas haciendo. Por otro
lado, sigue pues la petición de la
Fiscalía General de la República, sigue
pues la petición al gobierno de Estados
Unidos para que se informe cómo fue esta
detención. Esa solicitud sigue.
¿Ha tenido un contacto actualmente
después de esa investigación con el
gobernador?
Sí, hay contacto como con los 31
gobernadores y la jefa de gobierno en
que se trata.
Y por último, Presidenta, los
magistrados y jueces del Poder
Judicial desde hoy darán una conferencia
matutina en el mismo horario de su
conferencia a saber cuál es su opinión
al respecto. Gracias.
Pues están en su derecho.
¿Vadría la pena saber por qué están en
paro y siguen cobrando sus salarios?
Es algo relevante. Son más de 13 mil
casos que están parados. Entonces, si
están en paro, ¿por qué siguen
percibiendo salarios?
O sea, están en paro. De todas maneras
reciben este amparo en particular.
Bueno, si están en paro o no están en
paro. Porque algunos casos sí los
tratan y otros no. Y segundo, porque
están percibiendo sus salarios y están
en paro. Cuando un trabajador o una
trabajadora se va a huelga de acuerdo
con la Ley Federal del Trabajo, no
recibe sus percepciones. Entonces, sería
muy bueno que le contestaran al Poder
de México porque ellos reciben un
salario de los impuestos de las
mexicanas y mexicanos. Entonces, valdría
la pena que lo explicaran, pero están en
su derecho de hacer conferencias y
nosotros... Bienvenido, que es la
libertad de expresión.
Sería muy bueno que le explicaran al
pueblo de México, no a la presidenta, al
pueblo de México, porque siguen
recibiendo sus ingresos, prestaciones
cuando la propia reforma establece en
un transitorio que se van a respetar
todos sus derechos y sus salarios, sus
ingresos. Entonces, ¿cuál es la razón de
los trabajadores y trabajadoras del
Poder Judicial? Que no son, digo, los
jueces, magistrados, ministros, pues
entiendo que no estén contentos con que
van a ser sus espacios ahora decididos
por el pueblo de México. Ahora, ellos
pueden postularse para ser electos o
electas. Ellas pueden postularse, que se
postulen, que digan al pueblo de México
¿cuál es su tarea, cuál es su función,
todo lo que han hecho? Si tienen un buen
trabajo, si son honestos, si hay una
historia que los respalda, que las
respalda, pues el pueblo de México muy
probablemente vote por ellos, por ellas.
Pero si no... Y ahora, los trabajadores y
trabajadoras del Poder Judicial, ellos se
van a quedar trabajando, ellos van a
seguir recibiendo sus prestaciones. ¿Cuál
es la razón por la que estén en par, por
la que están en par? Eso es una buena
pregunta. Y segundo, ¿por qué el Consejo
de la Judicatura sigue diciendo que no
hay problema, que sigan recibiendo sus
ingresos?
Gracias, presidenta. Muy buenos días a
todas y a todos. Liliana Noble de Pulso
Saludable.
Sobre esta reforma en las escuelas,
presidenta, ¿qué va a pasar si mamá o
papá deciden enviarle un lunch no
saludable que contiene estos ingredientes
críticos que le llaman los expertos a
las niñas, los niños, los adolescentes, y
¿el que no come ahí en el salón o en la
hora del recreo va a tener alguna
invitación a que no hagan esto? Y
también saber qué va a pasar con los
que venden afuera. De pronto, no todo lo
que vende tiene etiquetado con sellos de
advertencia, pero sabemos que son
frituras que están hechas con grasas trans
que producen elevado colesterol en la
sangre y son causantes de
hipercolesterolemia y esto genera
infartos. Eso sería mi primera pregunta.
Gracias.
Sí, por eso Mario planteó, si quieres
comentar también Mario, son 180 días
para que entren las normas, para que sean
digamos obligatorias ya, 180 días. ¿Qué
se va a hacer en este proceso? Pues un
proceso educativo de formación, de
capacitación, de información, de tal
manera que en las cooperativas de las
escuelas se conozca. Es mucho mejor
comer un taco de frijoles que una bolsa
de papas. Es mucho mejor un agua de
Jamaica que un refresco. Tienen mucha
azúcar, tienen, hace daño a la salud.
Entonces lo importante es que haya la
educación para que sea en la escuela
y en el hogar. Por eso los lunes son de
vida saludable. Entonces no es que se
vaya a sancionar al papá o la mamá, pero
en la medida que eduquemos, capacitemos,
formemos, pues los papás y las mamás no
van a enviar comida chatarra a los niños
al mediodía y lo que se vende en las
cooperativas pues va a ser comida
saludable.
Gracias, presidenta. Y como segundo
cuestionamiento, el día 12 de agosto del
2003 México ratificó la ingresión, el
ingreso al convenio marco para el control
del tabaco como primera nación de las
Américas. Después, en el 31 de mayo del
2022 el expresidente Andrés Manuel
López Obrador, por decreto, dijo que se
prohibía la comercialización, la
publicidad de los productos de tabaco
calentado, de los vapeadores, de los
cigarros electrónicos. En febrero pasado
en Panamá, México fue aplaudido de pie
por ser uno de los países que más apego
tienen al convenio marco para el control
del tabaco. Es un país que está haciendo
con punta de lanza junto con Brasil y
también Panamá.
Yo quisiera conocer qué se está haciendo
al respecto el decreto o la reforma
número nueve de vapeadores y fentanilos
habla explícitamente de esto, pero
también quisiera saber qué hará su
gobierno, presidenta.
Primero, saber si los pictogramas van a
mejorar, van a cambiar en las cajetillas,
si ya van a ser completos o cómo va a
ser este asunto.
Y en segundo, hay un nuevo producto
que es un producto muy urgente que
sacó la industria, no estoy en contra
de ninguna empresa, pero no hacen
productos que generen bien a la salud
y se llaman bolsas de nicotina, es como
estas bolsitas que nos dan en los
restaurantes que contienen sal, más o
menos algo así. Y los jóvenes la
utilizan con el dedo, se la ponen
directamente en las encías, esto con la
finalidad de suplir un efecto del
tabaco, ellos le llaman que es la
transición, ya no use tabaco, ahora usa
un cigarro electrónico, un vapeador o
usa una bolsa de nicotina. Y dicen los
expertos que cualquier producto que
contenga nicotina no es compatible con
la vida, más o menos para que la gente
conozca, presidenta, entre 50 mil pesos
y hasta 200 mil pesos, cuesta un ciclo
de un mes de tratamiento de alguien que
tiene cáncer de pulmón, más o menos
entre el 70% de los cánceres de pulmón
son atribuibles a personas, a
usuarios desafortunadamente del tabaco.
¿Qué se haría al respecto de todo esto?
Gracias.
Está en proceso la aprobación de la
prohibición de vapeadores, esperamos que
este mismo año salgan todas las
reformas que se presentaron el 5 de
febrero. La electoral esa no fue
aprobada por la comisión y también hay
algunos otros temas en algunas otras
que se están revisando, pero no cambia
la esencia de lo que se presentó. Y ahí
está la de vapeadores, entonces esa
reforma tiene que pasar. Y si te parece
invitamos al secretario de Salud en una
mañanera, vamos a regresar a partir del
próximo mes a que los martes haya
informe de seguridad e informe de salud.
Se está haciendo un programa muy
completo para atención y prevención de
la salud, entonces la primera sería esa
presentación y ahí la pedimos al
secretario de Salud que nos ayude a
contestar lo que cuestionas, lo que
presentas hoy.
Gracias, presidente. Y finalmente no sé
si pudiera haber la posibilidad de que
la secretaria Citlalli viniera a
platicarnos qué función tiene
exactamente, cómo funciona, cómo va a
beneficiar la Secretaría de las Mujeres
a las Mujeres, si va a haber programas
especiales, la parte jurídica, todo esto,
porque fui a una conferencia a prensa de
estas organizaciones de la sociedad civil
en donde hablan que uno de los vehículos
que pueden servir a los caballeros para
poder ser más violentos es justamente el
alcohol.
Entonces ellos hablaban de que
desafortunadamente en el país, así como
ya hay un reglamento acerca del control
del tabaco, no hay algo al respecto en
materia de alcohol, pero que la mayoría
de las denuncias o de las mujeres que
son violentadas o golpeadas, la pareja
tiene una estrecha relación con el alcohol.
Entonces ellos decían que seguramente
ahora con esta Secretaría de las Mujeres
se podría poner especial atención en
este capítulo que es desafortunado,
pero como es una de las drogas lícitas
también junto con el tabaco,
difícilmente se puede establecer una
prohibición como tal, presidenta.
Bueno, vamos, son dos temas, ¿no?, el alcohol
y el proyecto de la Secretaría de las
Mujeres. Si recuerdan, estuvo aquí Sitali
cuando se presentaron las modificaciones
constitucionales, la propuesta de
modificaciones constitucionales y legales
para apoyo y protección de las mujeres
y para que quede en la Constitución el
derecho a la igualdad sustantiva.
Y además ella tiene un programa, además
se presentó la cartilla de derechos de
las mujeres, entonces dimos un mes más o
menos para que se pueda tener un primer
documento de la cartilla y ahí la podemos
invitar para que pueda platicar todas
las funciones que va a tener la
Secretaría de las Mujeres, los programas,
cómo va la cartilla y además pues le
pedimos también al Secretario de Salud
sobre el tema del alcohol.
Nosotros, así como es el tema de la
alimentación, ponemos gran énfasis en la
educación, en la promoción, en la
capacitación, en la formación.
Es mejor la conciencia de la ciudadanía
respecto al daño que le puede provocar
un cigarro, las bebidas alcohólicas, etcétera,
que estar también regulando todo.
Entonces hay que ver hasta dónde se
regula, que es importante, y también sobre
todo aquello que hace tanto daño a la
salud y la otra parte que es muy
importante de la educación social
comunitaria.
Gracias.
Gracias.
Acá vamos, uno por uno.
Muy buenos días, presidenta.
Abundar un poquito sobre el tema del
asesinato del cura.
¿Qué más se tocó en el Gabinete de Seguridad
y aprovechar también si ya se unió el
fiscal a estas reuniones?
Esa sería mi primera pregunta.
Sí, hay un representante de la Fiscalía
General de la República en las reuniones
del Gabinete y además de las propias
reuniones del Gabinete, pues hay reuniones.
Recuerden que nosotros respetamos la
autonomía de la Fiscalía, pues eso no
significa que no haya coordinación para
la detención de delincuentes.
Entonces, se está trabajando en esta
coordinación y damos más información en
cuanto tengamos más información sobre
el lamentable asesinato del padre en
cierno.
¿El fiscal no le ha dado fecha para que
asista presencial?
Quedamos en esto, que viene un
representante de la Fiscalía y además
hay reuniones cada determinado tiempo
con el secretario de Seguridad Ciudadana
y el propio fiscal.
Y por otra parte, sobre el tema del
INAI y la nueva secretaría, preguntarle
cómo va en las mesas de trabajo con la
Secretaría de Gobernación y cómo se va
a manejar el sistema de acceso a la
información de transparencia.
Sí, quiero comentar que te reuniste.
Sí, muchas gracias.
Con su permiso, presidenta.
Pues recibimos a los comisionados, a las
comisionadas, al comisionado y
comisionadas, y hablamos con los
comisionados y hablamos con ellos,
escuchamos los planteamientos que tienen
sobre ellos, saben claramente que la
reforma sobre los organismos autónomos
va hacia adelante.
Sin embargo, a nosotros nos instruyó la
presidenta Claudia Sheymann de escucharlos
y de tomar en cuenta lo que ellos estaban
planteando.
Entonces, bueno, ellos hicieron diversos
planteamientos y a la Secretaría de
Gobernación le tocó la recepción de ellos
y quedamos de que si tenían algunos
otros comentarios al respecto, los
recibiríamos.
Pero les dejamos muy claramente en la
mesa que la ley sobre la reforma a los
organismos autónomos y a los órganos
autónomos va hacia adelante, eso es
básicamente.
Y bueno, fueron muchos planteamientos,
duró un poquito más de una hora y pues
es diálogo que se lleva de la Secretaría
de Gobernación con muchos otros
organismos y lo seguiremos haciendo.
Disculpe, ¿se analiza que estos
funcionarios estén trabajando ahora en
esta actual Secretaría o sería personal
nuevo?
Son consideraciones que van a tomar la
Secretaría de la actual Función Pública
y próxima Secretaría Anticorrupción
y buen gobierno.
Y lo que nosotros pensamos es que la
mayoría de los trabajadores que son
técnicos, etcétera, pues van a mantener
sus derechos, pero llegando a la nueva
secretaría pues habrá que ver, pero sí
definitivamente en el caso de los
comisionados pues la ley es muy clara al
respecto.
Muchas gracias.
Buenos días, presidenta, funcionarios.
Adriana Estela Flores, del Instituto
Mexicano de la Radio.
Yo quisiera abundar un poco más,
presidenta, sobre el caso de Chapas,
sobre más allá, mientras se llevan a
cabo las investigaciones en torno al
asesinato del sacerdote, ¿qué va a
pasar respecto a las denuncias que él
hacía?
Él se volvió uno de los rostros más
emblemáticos respecto a las denuncias
sobre la violencia en esa entidad.
Él había hablado y denunciado el
desplazamiento forzado de comunidades
indígenas, también el surgimiento de
grupos de autodefensa, también el
desprecio, sobre todo del gobernador
de Chapas.
Él decía que el gobierno no sólo no
hace nada, sino que sistemáticamente
pues niega la existencia de esta
violencia y señalaba que con esta
violencia que se vive en Chapas ya no
se aguanta.
Le quisiera preguntar, presidenta,
¿cuál es el diagnóstico que se tiene
sobre lo que se está viviendo en
Chapas?, ¿qué es lo que se está viviendo
allí?, y ¿qué va a hacer su
administración para frenar toda esta
ola de violencia en esa entidad?
Sí, si gustan, dedicamos un día
a hablar del tema de Chiapas
y de otros estados
de la República.
El día de mañana, por ejemplo, viene
la gobernadora
de Guanajuato
al Gabinete de Seguridad.
Es de otro
partido político, pero eso no quiere decir
que no nos coordinemos
para la seguridad
de los habitantes de Guanajuato.
Y es necesario...
De hecho, ya están en
Celaya, en León,
hay una estrategia
desde antes, y
cuando llegamos la reforzamos,
en particular en Celaya y en León,
Guanajuato, en Salamanca
también. Entonces, estamos
trabajando ahí, viene la gobernadora
y
vamos a...
¿qué? Entrar
a pacificar
y
a poner orden en Guanajuato.
De igual manera,
vendrán pronto el gobernador
actual y
el nuevo gobernador, el gobernador
electo, para poder trabajar
conjuntamente la estrategia
para Chiapas.
Cada estado es distinto.
En algunos
casos
se tiene que entrar con mayor
fuerza
en la atención social
por diversas razones.
En otros
es más importante
sí la atención social, porque
en todos es importantísima,
pero también
la estrategia de detención de quienes
generan violencia.
Entonces, en todos los casos hay una
estrategia general,
pero se hacen estrategias particulares
para cada entidad de la República.
Entonces, ustedes saben que
en Guanajuato, si vemos por homicidios,
Guanajuato es la entidad
que tiene más homicidios
en el país,
le siguen después otras entidades,
dependiendo del mes.
Está Chihuahua, Estado de México,
a veces es Baja California,
y estamos trabajando.
Ya vino la gobernadora de Baja
California y
se está haciendo una estrategia
que no es que
de un día a otro
se pueda resolver,
pero hay una estrategia
que se va a notar
en poco tiempo.
Entonces, lo mismo es para Chiapas.
Y en ese caso,
si nos permiten que podamos un día
cuando venga el Gabinete
de Seguridad, platicar
qué se está haciendo y cómo
se va a proteger
a la ciudadanía en Chiapas.
Presidenta, y si me permite sobre este
tema que ya estaban denunciando aquí en este momento
sobre la actuación del Poder Judicial para frenar
políticas, leyes y otras acciones
o proyectos de infraestructura
de su administración,
usted hace días, hace varias conferencias
expresaba su respaldo al presidente
de Colombia, Gustavo Petro,
ante lo que él consideraba o llamó como un golpe
de Estado en su contra, luego de que
se activó esta investigación por parte
de las autoridades electorales
de Colombia respecto
a una situación respecto a sus
gastos de campaña. Yo le quisiera
preguntar, presidenta, si considerando estas actuaciones
que se están dando por parte del Poder Judicial
lo que señalaba
la Secretaría de Gobernación respecto a cómo
están emitiendo sus pensiones en contra
de normativas y otras
cuestiones, lo que también decía
la consejera jurídica,
Ernestina Godoy, respecto a que
se vulnera el pacto federal
y lo que señalaba
el ministro en retirados a Aldívar,
si usted considera, presidenta, que
también se está activando o
que la administración está frente
a un intento de golpe judicial
o lo fair en contra de su administración,
presidenta.
No, no lo creo.
Son resistencias
de jueces, juezas,
magistrados, magistradas
frente o ministros,
ministras frente a la reforma.
Nosotros
se ganó por una
amplísima mayoría,
casi 60%
de la votación.
Eso permitió que hubiera
una mayoría calificada
en la Cámara de Diputados, en la Cámara
de Senadores y que la mayoría
de los congresos locales
hayan aprobado el cambio
constitucional.
Ellos tienen resistencia
porque no quieren dejar
el puesto que tienen.
Pero ya hay un cambio constitucional,
lo que desde nuestra perspectiva
no está bien,
es que desde la propia
corte o los propios
jueces violen las leyes
que son tan claras.
O sea, se está queriendo poner
que la presidenta está en desacato
cuando los primeros que
están violando las leyes
y vulnerando el Estado de Derecho
son los propios jueces,
juezas.
No solo por todo el planteamiento
que hizo aquí la Secretaría de Gobernación
que se había presentado
previamente, sino en particular
violentando la ley
de amparo.
Un juez, una jueza
que responde frente a una
suspensión
que le permite la ley de amparo
no tiene cualquier atribución,
ellos tienen que cumplir con la ley.
Entonces,
¿cómo admite un amparo cuando la ley
de amparo, en su artículo
61 dice claramente
en su artículo primero
que el amparo no es procedente
para cambios constitucionales?
Entonces, ¿a qué estamos llamando? A que
cumplan la ley.
Los jueces
y juezas son los primeros
que deberían dar el ejemplo
del cumplimiento de la ley.
Y no la cumplen.
Por eso es la reforma al poder
judicial.
Porque hay mucha corrupción en el poder
judicial. Porque corrupción es
tanto quien recibe dinero para
hacer una sentencia,
como quien viola la ley.
Entonces, la jueza está violentando
su propio
carácter.
Entonces, por eso hay una reforma
constitucional.
No es menor reformar la Constitución.
Se reformó la Constitución para hacer una
reforma energética.
Que desnacionalizó Pemex
y Comisión Federal
de Electricidad.
Lo hicieron ¿cómo? A través del
135 constitucional.
Se reformó la Constitución
para privatizar
los ferrocarriles.
Para privatizar el legido.
Se reformó varias veces
la Constitución.
Nada más que fue en contra
del pueblo de México
y de la nación.
Pero se reformó.
Ahora se reformó la
Constitución con el mismo
procedimiento.
Nada más que si es una transformación
profunda.
¿Por qué? Porque cambia por completo el
poder judicial.
¿En qué cambia?
Pues que ahora va a decidir el pueblo
quienes van a ser los jueces, las
juezas, los ministros, las
ministras,
los magistrados, las
magistradas. ¿Cómo va a
hacer eso? Pues con un procedimiento.
Con un procedimiento.
Para empezar tienen que tener nueve
de promedio.
Fíjense, eso dice la Constitución.
Quien aspire a ser
juez, jueza, magistrado,
magistrada, ministro, ministra,
tiene que tener al menos ocho de
promedio en su carrera y
nueve en la materia
a la que va
aspirar a ser.
O sea, ya nada más las calificaciones.
Pero además tienen que entregar cartas
de recomendación, tienen que hacer un
ensayo, tienen que presentar
su currículum. En el caso de
magistradas, magistrados, ministras,
ministros, tienen que tener un
antecedente de
haber trabajado
en áreas afines.
Va a haber un comité
que va a asegurarse de
que todo lo que están presentando es
válido. Va a haber incluso
entrevistas
de estos comités
que tienen que ser de personas
honestas
y capaces
en sus áreas.
Se presenta por el Poder Judicial,
por el Congreso y por
el Ejecutivo.
Y después va
a votación. Entonces
todo un procedimiento.
¿Qué quiere el pueblo de México?
Un Poder Judicial
honesto.
Honesto.
Que permita que haya
justicia en el país.
La cuarta transformación esencialmente
es un movimiento
por la justicia.
Por la justicia social,
por la justicia para las mujeres,
por la justicia
ambiental y por un
sistema de justicia en el país
que le de justicia al que menos
tiene,
que trate por igual al que menos
tiene que al que más tiene,
que no tenga que pasar
por un proceso mercantil,
corrupto,
para poder ganar un juicio
y que sea democrático.
Si ya se elige
a la presidenta, al presidente,
por el voto popular,
a los diputados,
diputadas, senadores,
senadoras por el voto popular,
¿por qué no bajo este procedimiento
puede elegirse al poder judicial
con el voto popular?
con el voto popular?
Esto son resistencias de ellos.
Pero esas resistencias
no tienen ningún sustento
jurídico.
Pero la reforma al poder judicial
va porque así lo quiso
el pueblo de México.
Sí,
pero nosotros no nos vamos a
dar la oposición de que
la justicia
no es la justicia.
Sí, pero nosotros no nos vamos a meter
en ello. No, no es,
no, no se trata de eso.
Ahora, si ponemos una queja
en el Consejo de la Judicatura,
¿por qué? Porque desde nuestro
punto de vista,
además es público y notorio
con lo que presente, pues no está
en sus funciones esta suspensión.
Entonces, que lo analice el Consejo
de la Judicatura.
Eso es todo, pero no vamos a entrar
en los juicios políticos y
¿qué queremos todas y todos los mexicanos?
Pues que avance
este proceso.
Ya quien no estuvo incluso a favor
de la reforma al poder judicial,
una persona como Diego Valadez,
que es reconocido por mucha
gente como un constitucionalista,
nosotros pues tenemos nuestras
diferencias con él, pero ya dijo,
ya pasó,
vámonos a lo que sigue y que se haga
bien y lo vamos a hacer bien entre todas
y todos.
A ver, la última, porque ya son
nueve y veinte, casi veinte.
Gracias.
Mariana Madrid de AlbaVision.
Presidenta, retomando un poquito lo que dijo
la Fiscalía General ayer sobre el caso
de Héctor Cuen, ¿no
sería necesario pues urgir una
reforma a las fiscalías para
evitar la corrupción, para evitar que se repita
una situación así?
Vamos por el poder judicial
y después
se analizarán fiscalías,
juzgados cívicos,
todo el sistema de justicia en
nuestro país, pero vamos primero
por lo primero.
Bueno, respecto a las conferencias
que van a hacer los jueces, pues la
primera ya empezó hace un rato
y pues fue el ministro Juan José
Olvera que le está pidiendo tiempo
y si me permite leer tal cual,
la postura que tiene la Presidencia
de la República y los legisladores es
legítima, ellos no tienen la última palabra,
no son los jueces, hay que dar tiempo a los
procesos judiciales. ¿Cuál sería
su postura a esta primera declaración
de la conferencia de los jueces?
Ya hubo una reforma constitucional.
Ya es parte de
la Constitución.
Entonces, ellos pueden
postularse.
Ellos pueden presentar
ante la ciudadanía
su carrera.
Ellos pueden
presumir ante la ciudadanía
su carrera judicial,
decir qué es lo que
han hecho, los juicios
que ellos han,
en los que ellos han participado,
su honestidad,
su probidad,
si es que la tienen, obviamente,
para que puedan participar
en la elección. Se les está
dando esa posibilidad de que
participen ministros, ministras,
magistrados, magistradas,
jueces, juezas, de que
participen en la elección,
que se postulen
y que le digan a la
ciudadanía qué han hecho.
Ahora, claro, si tienen un historial
difícil de presumir,
va a estar difícil que los
elige el pueblo, ¿verdad?
Finalmente, el fin de semana
que anunció el programa de la
beca, bueno, el apoyo para las personas con discapacidad,
¿tiene ya un presupuesto
proyectado para el próximo año?
La beca...
Bueno, el apoyo para las personas con discapacidad.
Recuerden que hasta los
29 años, ¿es verdad?, hasta los
29 años es universal.
Y después
de los 30 a los 64
es... hay una participación
dual.
Por ejemplo, cuando era jefa de gobierno
en la Ciudad de México, firmamos
un convenio con el entonces presidente
Andrés Manuel López Obrador
para que la mitad
la pusiera el gobierno de la
ciudad y la mitad del gobierno federal.
De 30 a
64.
Firmamos con Tabasco, que no lo tenía,
ya con el gobernador Javier
May. Y firmamos
también con el gobernador
de Yucatán para que a
partir del próximo año ya
sea universal
la beca por discapacidad.
¿Quieres comentar cuántos recursos
se destinan a la beca?
Anualmente, para este
2024 tenemos 26.500
millones de pesos,
de los cuales 23.000 millones
son para la pensión
universal para los menores de 30
años. Y 3.500
millones es
la aportación del gobierno federal
al FIDEI comiso
para el bienestar en materia de
discapacidad, que es donde
depositan los estados, los
recursos y también la federación
y ya se hace una
suma para entregar la pensión
universal ya
que hay 23 estados, bueno, 21
actualmente y se sumaron estos
dos que ya informó la presidenta
y esperamos que se sigan sumando
los que todavía falta.
Gracias.
¿Quieres decir en cuanto a la tarjeta
que no está escaseando?
¿Por qué problema no está ahí?
No tengo el reporte de que
escasee, la tarjeta
hace tiempo que
por el contrario, estamos
haciendo el trámite
a través de los módulos de la Secretaría
de Bienestar.
Antes se hacían 100.000
credenciales al año, hoy estamos haciendo,
ya estamos llegando a cuatro millones
de personas que tienen ya
la credencial de INAPAM desde
hace dos años que ya lo tomamos en la
Secretaría de Bienestar.
Se distribuye en todo el país,
hemos distribuido 30 millones de
credenciales para
que puedan usarse en los módulos.
¿Alguna situación? ¿Pueden llamar
a la línea de bienestar o por la página
de la Secretaría?
Pero funciona de
manera regular.
¿Esto es por la tarjeta
que está en la zona
donde no hay
conmómetro?
Lo vamos a revisar, pero
es un trámite muy regular
que además buscan mucho a las personas
adultas mayores porque
les ofrecen descuentos,
les ayuda para su economía.
Bueno, vamos a cerrar.
Fue el día internacional
contra el cáncer de mama
o de atención al cáncer de mama y vamos
a pasar una cápsula sobre
este importantísimo tema.
La cápsula de mama es una de las principales
causas de muerte en México.
Una de cada diez personas
mayores de 20 años de edad fallecidas
por tumores malignos,
sufrieron este tipo de cáncer.
Y si solo hablamos de mujeres,
la cifra se duplica.
Ante una amenaza
tan grave, la prevención
es indispensable.
Toma nota.
Evita el cigarro y el alcohol.
Bebe al menos 2 litros de agua
cada día.
Y aléjate de la comida procesada,
llena de grasas y azúcares.
Recuerda,
la alimentación correcta y
equilibrada es el principio de una
vida saludable.
La actividad física
es un magnífico factor de protección.
Haz al menos 30 minutos al día.
Y si es el caso,
amamanta tu bebé al menos durante seis meses.
Todos y todas
ganamos con la lactancia materna.
Pon tu salud en tus manos.
Si tienes 20 años o más,
autoexplórate.
Si observas que
alguno de tus senos,
pezones o areolas cambian de forma,
apariencia o tamaño,
sientes dolor o detectas
endurecimiento o notas
alguna secreción anormal en el pezón
u otro tipo de alteración en la piel,
acude de inmediato con tu especialista
o a tu unidad de salud.
Allí pueden ayudarte.
Ojo,
muy importante,
acude regularmente a tus revisiones médicas
y después de los 40 años de edad,
hazte una mastografía
al menos cada dos años.
Comparte esta información.
Cuídate y cuida a las demás personas
porque la vida saludable
está al alcance de todas y todos.
Muchas gracias.
Buenos días, nos vemos mañana.
Hasta luego.
