presentación del acuerdo contra la inflación y la carestía
Resumen de la conferencia
- Se habló sobre la inflación mundial y los esfuerzos del gobierno para controlarla en México. Se firmó un acuerdo con empresarios para mantener los precios de 24 productos básicos por debajo de los $1,039 pesos.
- Se informó sobre el avance en la construcción del Tren Maya. Se han descargado y almacenado rieles en Palenque, Chiapas y se continúa con la construcción de estaciones, terraplenes y pasos de fauna.
- Se dio un reporte sobre el avance en la construcción de la Presa Santa María en Sinaloa. Tiene un avance del 63.7% con trabajos en la cortina, vertedor y túneles. Se han generado 3,638 empleos.
- Se habló sobre la elección en Brasil y se felicitó al pueblo brasileño por la jornada democrática. Lula ganó la primera vuelta pero habrá una segunda vuelta contra Bolsonaro. AMLO expresó optimismo de que Lula ganará la segunda vuelta.
- Se informó sobre un enfrentamiento en Jalisco entre escoltas de un empresario y un grupo delictivo que intentaba secuestrarlo. Intervino el Ejército y hubo un muerto y heridos de ambos bandos. Se dará un informe oficial más adelante.
- Se habló sobre la necesidad de que el Ejército y la Marina sigan participando en tareas de seguridad pública. AMLO dijo que es un asunto politiquero de la oposición y no por presión del crimen organizado. Dijo que varios gobernadores le han pedido el apoyo de la Guardia Nacional y el Ejército.
- Se informó que no se presentará una denuncia sobre el hackeo de Sedena. AMLO dijo que no hay nada que ocultar y que ya se ha dicho todo públicamente. Dijo que tiene la fortaleza y convicciones para concluir la transformación de México.
- Se habló sobre la necesidad de equilibrio y objetividad en los medios de comunicación. AMLO dijo que no tuvieron nada que ver con la suspensión del programa de Ricardo Rocha en Radio Fórmula. Dijo que inicialmente Rocha les dio espacio cuando más lo necesitaban.
- Se habló sobre la situación de inseguridad y falta de protección ambiental en la zona de San Juan Atzingo. AMLO dijo que pedirá a la Secretaria de Medio Ambiente que atienda a los pobladores.
- Se habló sobre el uso de programas sociales para comprar votos, específicamente en el Estado de México. AMLO dijo que corresponde a la Fiscalía Electoral atender esas denuncias. Dijo que el gobierno federal no puede intervenir en las decisiones de los estados pero sí en elecciones.
- Se dijo que aún no se ha definido el aumento al salario mínimo para el próximo año. Se esperará a ver la inflación en los próximos meses y el impacto del acuerdo firmado con empresarios. Se buscará un aumento con justicia que no impacte la inflación.
Transcripción completa
Muy buenos días.
Bueno, el día de hoy nos da mucho gusto poder informar al pueblo de México que con la colaboración
muy entusiasta y fraterna de empresarios, de industriales, distribuidores de alimentos,
comerciantes se ha logrado un acuerdo para que la iniciativa privada y el gobierno llegaran
a un acuerdo, a un compromiso para enfrentar el problema inflacionario, el aumento en los
precios, la carestía. Ya hemos hablado en otras ocasiones que la inflación, que es
un fenómeno mundial, provocado sobre todo a partir de la guerra en Ucrania, es un problema
que están enfrentando prácticamente todos los países del mundo.
Nosotros hemos podido detener el crecimiento de la inflación con un control en los precios
de los combustibles, un subsidio a las gasolinas, al diésel, y esto ha ayudado mucho. Tenemos
poca inflación en energéticos, pero en alimentos, aun cuando no ha sido mucho el incremento,
sí nos está afectando, nos está llevando a que se pierda poder de compra, poder adquisitivo
en las familias, en la gente, lo que es la economía popular. Y todos sabemos que es
muy importante controlar la inflación, porque es un impuesto que afecta mucho y afecta más
a los que tienen menos ingresos.
Podemos estar aumentando salarios, puede aumentar el ingreso de las personas, pero si hay inflación
se reduce el poder de compra. Entonces, tenemos ese desafío, ese reto.
Pero afortunadamente contamos con el apoyo de este grupo de empresarios, de industriales,
de comerciantes que ante el llamado que se les hizo acuden y de manera ejemplar se comprometen
a ayudar. Ahora vamos a ver en qué va a consistir este plan, se va a explicar por parte del
secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O.
Y por anticipado agradecerles mucho a todos ustedes. Me gustaría incluso que Rogelio
mencionara qué empresas son las que participan en este programa, en este convenio antiinflacionario
para que la gente lo sepa de que hay empresarios, hay integrantes de la iniciativa privada con
dimensión social y cívica, que son hombres de negocios, pero también piensan en el pueblo
y piensan en nuestro querido México, porque ya comenté en una conferencia hace unos días
de que cuando les hicimos la propuesta empezaron a levantar la mano cuando nos reunimos, cuando
comimos, primero uno, otro, otro, otro y todos sumándose.
Y yo respondí que sabía que íbamos a contar con ustedes y que lo hacían por todo lo que
México nos ha dado, nuestro país, nuestro gran país.
Entonces, vamos, si les parece, a darle la palabra al secretario de Hacienda. Los lunes
se dedica a informar sobre quién es quién en los precios, pero ahora sí que Ricardo
nos va a esperar, porque esto tiene que ver con lo mismo y es mucho, mucho muy importante.
Entonces, Rogelio.
Buenos días a todos.
Buenos días, señor presidente. Gracias.
Acuerdo de apertura contra la inflación y la carestía.
Por el aumento de inflación mundial, México ha recibido un impacto, entre otros, en los
costos de maderas primas, agrícolas y energéticas. El gobierno ha neutralizado el efecto inflacionario
de los aumentos en gasolina, manteniendo su compromiso de limitar cualquier incremento
a no más que la tasa de inflación.
Sin embargo, el encarecimiento de los productos agrícolas sí ha sido fuertemente resentido.
Esto explica que la contribución de energéticos a la inflación anual de 8.8 por ciento en
la primera quincena de septiembre sea 0.62 puntos porcentuales y la de alimentos sea
de 4.2 puntos porcentuales.
A diferencia de Estados Unidos, en donde la inflación es de demanda, en México es de
oferta. Por esa razón, la mejor respuesta consiste en producir más alimentos y reducir
costos regulatorios y logísticos por parte del gobierno y los productores para fortalecer
esta oferta de alimentos.
Las empresas aquí representadas y el gobierno federal hemos analizado conjuntamente esta
situación como digna de máxima atención para el momento inflacionario y llegado al
siguiente acuerdo.
Uno, basado en la confianza, el gobierno federal otorga a las empresas firmantes de este acuerdo
una licencia única universal que, por lo que hace a las actividades de importación
y distribución de alimentos e insumos para el envase de alimentos de dichas empresas,
se exime de todo trámite o permiso, incluyendo aquellos del Servicio Nacional de Sanidad,
Inocuidad y Calidad, SENAZICA, y de la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos
Sanitarios, COFEPRIS, así como del Impuesto General de Importación.
Así se les confía la responsabilidad de asegurar que las mercancías que comercian
cumplen con las normas sanitarias de inocuidad y calidad.
Desde la vigencia de este acuerdo y en el marco de la licencia, la autoridad suspenderá
la revisión de toda regulación que se considere impide o encarece la importación e internación
de alimentos y su movilidad dentro del país.
Esto incluye aranceles, barreras al comercio exterior no arancelarias y otros requisitos
para su ingreso y circulación nacional.
Con esta licencia, las empresas se comprometen a llevar a cabo la verificación necesaria
que asegure que los alimentos e insumos que se importen y distribuyen sean de calidad
y se encuentren libres de contingencias, tanto sanitarias como de cualquier otra índole.
Punto cuatro, no había mencionado los puntos.
El gobierno mantendrá su política de contención al precio de los combustibles y electricidad
establecida desde diciembre de 2018.
Adicionalmente, congelará las tarifas de las autopistas concesionadas al Fondo Nacional
de Infraestructura, FONADIN, y a Caminos y Puentes Federales, CAPUFE, hasta el 28 de
febrero de 2023.
La autoridad atenderá con el interés de fortalecer la producción nacional los casos
de productos alimenticios que requieran de soluciones particulares para sobreponerse
a situaciones de competencia desleal, ciclos de consumo, restricciones al comercio o alguna
otra que no sea factible de superar por la propia empresa y que afecte la oferta de alimentos.
El gobierno hará énfasis adicional en su programa de fortalecimiento de la producción
nacional de aquellos granos en los que seamos deficitarios y cancelará por el periodo
de este acuerdo la exportación de maíz blanco, frijol, sardina y chatarra de aluminio y acero
utilizado en los envases de alimentos.
Se examinará conjuntamente la necesidad de extender esta limitación a otros productos.
Actualmente, el precio máximo promedio de la canasta básica acordada es de mil 129
pesos por los 24 productos. Un esfuerzo inicial consiste en que la acción coordinada de gobierno,
productores y tiendas de autoservicio reduzca dicho monto 8 por ciento a mil 39 pesos promedio
hasta el 28 de febrero de 2023.
En cuanto a la harina de maíz utilizada para la tortilla, las empresas relevantes asumen
el compromiso de no subir sus precios durante la vigencia de este acuerdo, en específico
por lo que hace a la harina básica extrapremio sin conservadores. El esfuerzo se extenderá
para alcanzar un precio promedio tres por ciento menor al máximo promedio actual.
Las empresas aquí firmantes y el gobierno estamos de acuerdo en aceptar la tarea de
verificación de la Procuraduría Federal del Consumidor y en que dicha dependencia
dependa tenga suficiente autoridad y facultad de fiscalización y sanción en aquellos casos
en donde se detecten abusos en todas y cualesquiera de las etapas de la cadena de intermediación
y distribución de alimentos.
El gobierno revisará permanentemente el desempeño de este acuerdo en reuniones con
las empresas. Las autoridades emitirán los instrumentos necesarios para hacer válido
y funcional el presente acuerdo, el cual entrará en vigor al publicarse el decreto correspondiente
en el diario oficial de la federación.
Los empresarios que nos apoyan y que están aquí son Antonio Suárez Gutiérrez, de Tune
a Tún, Leoby Carranza Beltrán, Grupo Pinza Dolores a Tún, Juan Antonio González Moreno,
Grupo Gruma Maseca Tortillas, Altagracia Gomezierra, Minza Tortillas, Daniel Salazar Ferrer, Bachoco,
Pollo y Huevo, Isidro Ávila Lupercio San Juan Huevo, Jesús Vizcarra Calderón, Sucarne,
Carne de Res, Arnulfo Ortiz, Grupo Busi, Carne de Res, José Saga Misraje, Opormex, Carne
de Cerdo, Eugenio Caballero Sada, Sigma Alimentos, Carne de Cerdo, Guillermo Lureiro, Walmart
Distribuidores, Javier Treviño, Walmart Distribuidores, Ricardo Martín Bringas, Soriana Distribuidores,
Alfonso Celis Socorro Huevo, Antonio Chedrawi Ovezo, Chedrawi Distribuidores, y Alfonso
Rosales Huibo Valleverde.
Estos son los participantes, ese es el acuerdo.
Gracias, señor.
Muchas gracias.
Muchas gracias. Y no podemos poner en la pantalla los nombres. Estas son las empresas. Está
desde luego abierto el convenio para quienes voluntariamente quieran adherirse, pero este
es el grupo que originalmente ha aceptado ayudar en la economía popular.
Tiene que ver con una canasta básica de 24 productos que van a tener un costo de mil
39 pesos. Y ahora sí, vamos a firmar.
Muy buenos días.
¿Dónde está?
Bueno, pues este es el acuerdo ya firmado.
Ya todos, mi mano me está agradeciendo.
Si lo desean, por que no vienen aquí, nos traemos una foto.
Y salimos todos.
Muchísimas gracias, muchas gracias.
Mire, pues ya concluimos, este es un acto importantísimo, porque tiene que ver con
el consumo de los alimentos básicos para la gente. Es realmente muy importante que se
haya suscrito este acuerdo y que sea mediante consenso. Fue un acuerdo, no hay imposición,
no hay ninguna medida coercitiva, fue a partir de convencer y de persuadir y por la voluntad
de ustedes de ayudar. Entonces, esto va a tener un efecto muy positivo, nos va a ayudar,
estoy seguro, a partir de ahora para ir controlando la inflación.
Ya logramos este propósito, no aumenta el precio de las gasolinas, no va a aumentar
el precio del diésel, no aumenta el precio de la luz y no aumentan los precios de alimentos
básicos. Esa es la esencia de todo. Y vamos a seguir impulsando la producción de básicos,
porque entre más producción, entre más oferta, menos inflación. Eso está demostrado.
Vamos a seguir apoyando el campo, vamos a anunciar medidas de apoyo a productores,
más siembra de maíz, más siembra de frijol, de arroz, de básicos, precios de garantía
para que el productor vea compensado su esfuerzo, su trabajo, fertilizantes a precios accesibles.
En muchos casos para dos millones de productores pequeños se van a entregar de manera gratuita
los fertilizantes. Pero ese es otro plan para reforzar todo esto que estamos haciendo.
Es también importante el que se les entregue la licencia para que ustedes puedan, si se
necesita, importar, ya sea alimentos o insumos, y que no tengan que padecer por el via crucis,
que significa hacer trámites en distintas dependencias, algo que no sólo padecen ustedes,
sino padecemos también nosotros aquí en el gobierno, porque hay que estar haciendo
trámites y hay que simplificar todo para que esto no nos afecte.
Entonces, esa licencia también va a ayudar mucho para que tengamos libre comercio y haya
competencia y podamos de esta forma garantizar buenos precios.
Muchas gracias. La verdad, en nombre del gobierno que represento, estoy seguro que lo van a
ver muy bien los mexicanos.
Y adelante. Yo quiero liberarles ya de la responsabilidad o el que estén aquí, que
sea voluntario, porque viene ahora la sección de preguntas y respuestas y a veces se pone
interesante, pero además ya hay que ir a desayunar, nosotros nos vamos a quedar un
rato más. Muchas gracias, muchísimas gracias.
Ya nos quedamos aquí con las compañeras y los compañeros de los medios.
Juan, muchas gracias, muchas gracias a todos. Don Antonio, muchas gracias.
Ustedes si se quieren quedar, si quieren… ustedes están acostumbrados.
No tenemos problema.
Pues ahora sí vamos a ver quién es quién en los precios y luego los videos y abrimos
para preguntas.
Adelante.
Gracias, señor presidente. Muy buenos días, muy buenos días a todas y a todos ustedes.
Quién es quién en el precio de los combustibles.
La semana pasada el precio promedio de la gasolina regular fue de 22 pesos por litro,
el promedio de la Premium 24 pesos con 11 centavos por litro y el del diésel 23 pesos
con 52 centavos por litro.
La mezcla mexicana de petróleo el 29 de septiembre, ya por abajo de los 80 dólares el barril,
hasta 77 dólares con 79 centavos el barril.
Por lo tanto, el incentivo fiscal a la gasolina regular del 72.8 por ciento, que se va ajustando
conforme va bajando también el precio del petróleo, 53.7 por ciento el incentivo al
combustible Premium, a la gasolina Premium y el 100 por ciento al diésel, que es el
combustible que más impacta a la distribución y producción de alimentos.
Las tres marcas más carreras en la semana pasada, Redco, Chevron y Arco, y las tres que
fueron aliadas de los consumidores ExxonMobil, G500 y Ortsan.
Vamos a ver en cada una de las ocho regiones quién fue el que dio más caro con el margen
más alto y en el caso de la gasolina regular.
Se trata de Valero, en Zapopan, Jalisco, tuvo un precio al público de 23 pesos con 48 centavos
por litro con un margen.
Estos angelitos de tres pesos con 24 centavos no le pierden tres pesos 24 centavos de margen
de Valero.
Normalmente son buenos proveedores, pero ahora en Zapopan ya le cargaron bastante comparado
con los 20 centavos de franquicia Pemex, que en La Paz, Baja California tiene un precio
al público de 21 pesos 65 centavos.
Para la gasolina Premium, la Móvil en Monterrey, Nuevo León, con un precio al público de
25 pesos 69 centavos y un margen de tres pesos 10 centavos, fueron la opción más cara con
el margen más alto, comparado con 16 centavos de franquicia Pemex, que es un margen que
tiene en su Chiapa Chiapas y por tanto un precio más bajo al público, 22 pesos con
89 centavos el litro. En el caso del diésel BP en Escarcega, Campeche, con un precio al
público de 24 pesos 86 centavos, un margen de dos pesos 83 centavos, comparado con el
margen de 19 centavos de franquicia Pemex en Mazatlán, Sinaloa, un precio al público
de 23 pesos 39 centavos.
Recuerden que pueden presentar denuncias y quejas a través de la app de Litro por Litro,
que se descarga de manera gratuita tanto en Android como en iOS. Nosotros recibimos la
semana pasada 184 denuncias o quejas y realizamos en total 256 visitas y o verificaciones.
Subimos un caso en el cual no se dejaron colocar los sellos, a pesar de que encontramos problemas
en sus bombas. Se llama Estación de Servicio León, allá con mis paisanos Pansas Verdes
en León, Guanajuato, en Boulevard, Timoteo, Lozano, Oriente 3001.
Para que ya sepan, paisanos, mejor no vayan a esta gasolinera de Chevron que el 27 de
septiembre encontramos irregularidades en las 12 bombas y que deberían de haber sido
inmovilizadas, pero se nos pusieron bravos, no nos dejaron colocar los sellos y estaremos
regresando con el apoyo de Guarda Nacional.
Pero de una vez también vamos a pedir a ASEA y a la CRE que nos acompañen en esa visita
para terminar de hacer mejor un procedimiento completo.
Ya se hicieron acreedores, mis paisanos, a una multa de 850 mil pesos por no haber permitido
la colocación de sellos.
En la gasolina regular, el precio más barato, como un referente para que nos demos cuenta
cuándo un proveedor nos da barato o cuándo nos da caro, es de móvil en Puebla.
Puebla, 20 pesos con 39 centavos y también 20 pesos con 39 centavos de Breeze Oil en
Guadalajara, Jalisco.
Las más caras, 24 pesos con 10 centavos de Franquicia Pemex en Pueblo Nuevo Durango y
24 pesos con 10 centavos de Franquicia Pemex en Gilotlán, Jalisco.
Para la Premium, la más barata, 22 pesos con 30 centavos en Veracruz, Veracruz de Franquicia
Pemex y 22 pesos con 32 centavos de Red Energy en Veracruz, Veracruz.
Las más caras, 26 pesos con 89 centavos de Enaucalpan, Estado de México, de La Shell
para variar, les encanta dar caro en esta zona del Valle de México, y 25 pesos con
99 centavos de G500 en Tlanepantla, Estado de México.
Para el diesel, la más barata, 22 pesos con 19 centavos de Franquicia Pemex en Veracruz,
Veracruz y 22 pesos con 20 centavos de móvil en General Panfilonátera, en Zacatecas.
Las más caras, 26 pesos con 99 centavos de Winstar en Coantutemoc, Chihuahua, y 25 pesos
99 centavos por litro de Pemex en Navolato, Sinaloa.
Y también seguimos realizando la verificación de los servicios sanitarios, que es un servicio
que se aprecie, que no se cobre y que mantenga limpio los baños.
Vamos ahora al gas LP, en donde el precio internacional convertido a pesos y convertido
a kilos el 28 de septiembre fue de 22 pesos con 75 centavos, mientras que el promedio
de las 220 regiones en que se divide el país fue de 22 pesos con 43 centavos por kilo,
ya muy pocos centavos abajo del precio internacional prácticamente a la par por la baja que ha
venido teniendo el gas LP a nivel mundial.
Y ese mismo día 12 pesos con 14 centavos el precio internacional por litro, 12 pesos
con 11 centavos el promedio de las 220 regiones en México, tres centavos abajo del precio
internacional en ese corte.
Tenemos todavía ejemplos en Veracruz, en Puebla y en el Estado de México por abajo
del precio máximo de su región.
Gas de Huatuzco, en Puente Nacional Veracruz, tiene un precio al público de 11 pesos con
80 centavos, mientras que el precio máximo en esa región es de 12 pesos 55 centavos,
un peso con 35 centavos por abajo del precio máximo.
También para cilindros de gas encontramos ejemplos en Zacatecas, en Veracruz, en Puebla
y en el Estado de México.
Gas Lux en Zacatecas, Zacatecas con un precio al público de 24 pesos 29 centavos por kilo,
contando el precio máximo es de 25 pesos 67 centavos, casi unos 50 por kilo por abajo
del precio máximo, aliados de los consumidores, estos ejemplos que estamos dando en distintas
partes del país.
Hicimos 807 visitas y o verificaciones a expendedores de gas, inmovilizamos un vehículo que estaba
descalibrado, su medidor y un instrumento de medición.
Como anduvimos en la costa, se nos sube un poco el número de cilindros en mal estado,
fue del seis por ciento.
Recuerden en casa cuando compren el cilindro de gas, voltiéndolo, revisen la parte de
abajo que se encuentre en buen estado, revisen la válvula que se encuentra en buen estado,
les lleva menos de un minuto y con eso aumenta la seguridad en casa.
No reciban cilindros en mal estado, sobran proveedores, busquen a uno que les dé el
cilindro en buen estado.
Las 807 visitas resultaron todas respetando el precio máximo establecido para cada una
de las regiones.
Y ahora vamos al Quién es quién en los 24 productos básicos que estaremos también
coadyuvando a verificar en campo y recuerden reportarnos cualquier anomalía al teléfono
del consumidor 55 55688722.
Todas y todos somos los mejores verificadores por parte de Profeco y del gobierno federal
de que se cumpla este convenio que se acaba de firmar y además de que no se cometan abusos
en el mercado.
Y pueden ver claramente cómo ha venido quedando la canasta de precio promedio alto y precio
promedio bajo claramente por debajo del índice nacional de precios al consumidor para bebidas
y alimentos.
Vamos a verlo ahora en las cuatro regiones.
¿Quién es el proveedor que ha dado más barato y cuál es el que ha dado más caro?
Pues en la semana pasada que Walmart, en Metepec, estado de México, tuvo esta canasta estos
24 productos para una semana para una familia de cuatro en mil 121 pesos con 90 centavos,
todavía por arriba la semana pasada de los mil 39 que se acaban de determinar y Fresco
en La Comer, en Cuernavaca, Morelos, tuvo el mismo paquete a 959 pesos con 50 centavos
y ojalá se siga manteniendo así por abajo de los mil pesos.
En la zona centro norte tenemos el ejemplo del precio más alto en Walmart, en Guadalajara,
Jalisco a mil 158 pesos los 24 productos y los mismos 24 productos en Mega Soriana, Guadalajara,
en Zapopo, Jalisco a mil 32 pesos con 70 centavos.
Nos vamos ahora a la zona norte, en donde Heichiví, en Tampico, Tamaulipas, tuvo el
paquete en mil 183 pesos con 75 centavos, mientras que ese Mart Fuentes Mares, en Chihuahua,
Chihuahua lo tuvo en 994 pesos con ocho centavos.
Por último, en la zona sur sureste, Chedrawí, en Solidaridad Quintana Roo, tuvo el paquete
a mil 125 pesos con 60 centavos, mientras que Bodega O'Rerá, en Tuxla Gutiérrez,
Chiapas lo tuvo a mil 12 pesos con 10 centavos.
Muchas gracias.
Vamos a los videos.
Tren Maya, reporte de avances.
Tres de octubre de 2022.
En el tramo 1 avanza la construcción de la estación del Tren Maya en Escarcega-Campeche.
Tendrá una superficie aproximada de 5,000 metros cuadrados y contará con sala de espera,
taquillas, cafetería, local de artesanías, stand turístico, sala de juntas y cuartos
técnicos.
La estación de Escarcega será estratégica porque conectará los tramos 1, 2 y 7 del
Tren Maya.
En Palenque, Chiapas sigue la descarga y almacenamiento de rieles, lo cual registra un avance de 75%
de las casi 30,000 toneladas de riel requeridas.
En el tramo 2 continúan los trabajos de pasos inferiores vehiculares a la altura de los
municipios de Calquiní y Tzitvalché, lo que garantizará conectividad entre localidades
y seguridad en los cruces del tren y vehículos.
En Tzitvalché también sigue el armado de un paso de fauna y los trabajos del terraplén.
En el tramo 3, cerca del municipio Chocholá, Yucatán, avanza la soldadura de riel.
En el sitio se unen correas de 22 rieles equivalentes a 537 metros de largo para el proceso de soldadura.
Posteriormente se realiza el esmerilado, que es el acabado final que marca la norma internacional.
En el tramo 3 se han efectuado soldaduras en más de 16 kilómetros de vía conformadas
por dos rieles.
En el tramo 4 continúa la llegada de Balasto a Puerto Progreso, Yucatán.
En fecha reciente arribaron dos viajes con un total de 32,600 toneladas de Balasto para
su distribución en diferentes tramos.
En la localidad de Santa María, Tuz, municipio de Huayma, también en Yucatán, sigue la
construcción de un paso inferior vehicular con la colocación de estructuras prefabricadas.
En la planta de Ciudad Sagún Hidalgo, sigue la fabricación de trenes con el uso de tecnología
europea para la elaboración de partes primarias, las cuales son cortadas con láser.
El Tren Maya avanza.
La Comisión Nacional del Agua informa el avance en la construcción de la Presa Santa
María-Río Baluarte, Sinaloa.
La presa tiene un avance físico del 63.7%.
Se concluyó la construcción de la loza de piso del túnel 3 y se realiza el revestimiento
de concreto utilizando el equipo denominado YUMBO.
En la cortina se continúa con la colocación de diferentes tipos de materiales, de los
cuales se lleva 2 millones 520 mil metros cúbicos de un total de 7 millones 750 mil.
Así como la fabricación de bordillos, la colocación de concreto en el plinto y la
colocación de material en la ataguía aguas abajo.
Asimismo, se trabaja en la colocación de concreto en las losas de arranque, en la parte
inferior de la cortina aguas arriba.
En el vertedor 1, se trabaja en la colocación de concreto en la cubeta deflectora, así
como cimbra armado de acero y concreto en los muros de gravedad de la margen derecha.
En el equipamiento electromecánico del túnel 3, se fabrica la tubería de presión que
será colocada como obra de toma y desagüe de fondo, concluyéndose a la fecha los abocinamientos
con 9 metros de tubería para ambos sistemas.
A la fecha se han generado 3.638 empleos en la construcción de la presa.
Muy bien, vamos.
Las rifadas, dos mujeres, dos hombres.
Empezamos contigo.
Buenos días, presidente.
Compañeros, Beatriz Contreras Castillo de la revista Polemón.
Presidente, el día de ayer se realizaron las elecciones en Brasil y bueno, pues preguntarle
cómo ve el panorama ahora para América Latina, si se está dando pues un nuevo viraje a la
izquierda o qué opina de lo que sucedió el día de ayer.
Bueno, primero felicitar a todos los brasileños, nuestros hermanos, porque fue una jornada
democrática, ejemplar.
Ya quedó atrás el tiempo aciago de los golpes de Estado, del tomar el poder por la fuerza,
ya en Brasil y en toda América es la vía democrática la que predomina.
Eso es muy importante.
Tienen y deben de haber diferencias, pero la manera más conveniente de resolver las distintas
formas de pensar, las posturas políticas es a través de la democracia, de las elecciones,
que sean los ciudadanos, siempre los que decidan libremente.
En ese sentido, fue un ejemplo la elección en Brasil en terreno de lo democrático, esto
es muy importante.
Ustedes no escuchan ninguna queja, no se menciona la palabra fraude, se dan a conocer los resultados.
Apenas van cerrando las mesas, todo es transparente y todos aceptan el resultado.
Ese es también el propósito nuestro hacia adelante, porque México padeció de falta
de democracia, habían imposiciones, fraudes, no se respetó durante mucho tiempo la voluntad
del pueblo.
Entonces, tenemos que ir hacia allá, seguir consolidando la vía democrática.
En lo particular, felicité ayer a quien ganó la primera vuelta, Lula, obtuvo alrededor
del 48 por ciento de los votos, presidente de Bolsonaro el 43.
Sin embargo, ellos tienen un sistema electoral de dos vueltas.
Cuando un candidato no obtiene más del 50 por ciento, hay una segunda vuelta, ya sólo
participa el primero y el segundo lugar.
En este caso de ocho, 10 candidatos, ya quedan dos, es Lula y el presidente Bolsonaro.
Y esa elección se va a celebrar a finales de este mes, ya se decide.
Y es también muy importante el observar cómo se votó en Brasil, que esto suele pasar
en otros países.
En el norte votaron más a favor del presidente Bolsonaro y en el sur más a favor de Lula.
Así fue, ¿no?
Pero vi una información…
Sao Paulo y Luganovo.
Sí, y Río también, pero sí está muy diferenciado.
Y también tiene que ver con el nivel económico de las personas.
Puedo yo que la gente de menos recursos votó por Lula.
Puedo estar equivocado, pero eso es lo que observé.
Es interesante cómo empieza el conteo y seguramente llegan primero los votos de las ciudades,
de las zonas más cercanas, y aparece el presidente Bolsonaro con cinco puntos arriba y va transcurriendo
el tiempo, van llegando más informes o van reportando la llegada de más resultados
y empieza a cambiar, de tener cinco abajo, Lula supera por casi cinco en votos, porque
Brasil tiene mucha población.
La diferencia es de un poco más de cinco millones de votos.
Sin embargo, repito, ¿cómo no se obtuvo más del 50?
Ah, esto fue lo que sucedió.
Este es en el transcurso, ¿no?
Sí, al principio.
¿Se solucionó la CES?
Sí.
¿Y este es el mapa?
A esto es a lo que me refiero.
¿En el norte es Lula?
Sí, el rojo es Lula.
Sí, así es.
Esto está muy claro, donde hay más pobreza, más marginación, Lula, aunque en todos lados
tienen votos tanto el presidente Bolsonaro como Lula, pero sí hay esta situación especial.
Y felicidades a los brasileños, mucha felicidad.
Bueno, en otra pregunta, presidente, ayer en medio de la manifestación por el 2 de octubre
a Denise Drescher algunos estudiantes le gritaron fuera de la manifestación y ella respondió
que había sido víctima de violencia y que está en riesgo la libertad de expresión
y hasta la democracia.
Varias personas cercanas al conservadurismo se solidarizaron con ella en redes sociales.
Entonces, preguntarle qué piensa de lo que sucedió ayer y de que varias de las personas
que se solidarizaron con Drescher sólo vean violencia de quienes no piensan como ellos
y pues no en otras situaciones.
Tiene que seguir habiendo debate que antes no había, nada más era la opinión aplastante
del régimen y sus apoyadores. Ahora es distinto, ya hay cambios.
Yo he venido diciendo, cuando hablábamos de transformación se pensaba que era un lema
de campaña, como se dice más publicitariamente, un eslogan.
Yo advertí, recuerdo bien el discurso de cierre de campaña, dije, va a ser una transformación
profunda, y dije, igual que la independencia, que la reforma, que la revolución, no más
que de manera pacífica, pero igual de profunda como las tres transformaciones históricas,
porque vamos a arrancar de raíz el régimen de corrupción, de privilegios, y eso es lo
que está sucediendo.
Entonces, muchos pensaron que iba a ser más de lo mismo.
Acuérdense que ya habían engañado en el 2000 hablando del cambio, y fue más de lo
mismo. Algunos dicen hasta peor, fue lo que se conoce como gato-pardismo, eso que consiste
en que las cosas en apariencia cambian para seguir igual, y ahora no. Pero eso les cuesta
hablarlo. Y además, cómo se sienten ofendidos, porque ya no tienen los privilegios que tenían
en el régimen anterior, en el antiguo régimen, pues hay molestia. Siempre he dicho que no
es porque se les haya afectado en lo económico solamente, hay un grupo que sí está molesto
porque antes no pagaba impuestos, entonces ya se daban el lujo de echarle la culpa a
los de abajo, que si no había recaudación era porque existía el comercio ambulante
o la llamada economía informal y que ellos no pagaban impuestos, cuando lo cierto es
que los de mero arriba, los que obtenían más ingresos no pagaban impuestos o se les
condonaba y crearon incluso todo un sistema de facturaciones falsas y hacían lo que querían.
Entonces, esos sí están molestos, están molestos también los que recibían dinero
del gobierno, periodistas, dueños de medios de información, intelectuales, orgánicos,
incluso hasta científicos o pseudocientíficos, y también integrantes de las organizaciones
sociales que recibían dinero del gobierno, organizaciones campesinas, obreras, defensores
de derechos humanos. Entonces, como todo eso se terminó, pues están molestos.
Quienes recibían contratos porque tenían influencias en el gobierno. Entonces, todo
ese dinero que se repartía a diestra y siniestra para que le aplaudieran a los gobernantes,
para que les quemaran incienso a los gobernantes, pues ahora se está utilizando para apoyar
a la mayoría del pueblo, para que haya pensión a los adultos mayores, para darle preferencia
a los pobres, para atender a los jóvenes.
Es un cambio, una transformación, pero aun cuando no hayan participado en este grupo
o se hayan beneficiado con esta política de privilegios, sí les molesta en lo ideológico,
porque tienen un pensamiento conservador. Imagínense, un racista, pues claro que está
enojadísimo, aunque no haya recibido nada ilegal del gobierno, pero siempre ha pensado
que el indígena es inferior, porque hay chusma, nacos, chintos, así se diría en mi tierra,
que de repente se les diga, eso está mal, y esto estaba generalizado, nada más que
esoterrado abajo, porque doctores, gente supuestamente muy preparada académicamente,
al mismo tiempo muy racistas, muy clasistas, muy proclives a discriminar.
Entonces, la transformación es luchar por la igualdad, por el respeto, decir hasta técnica,
prácticamente que no hay razas que se puede probar, que no existen razas, son culturas,
que siempre se ha utilizado lo del racismo, lo del clasismo para explotar, para oprimir.
Entonces, todo eso está sucediendo, es un proceso de transformación que tenemos que
buscar que se dé en completa libertad, sin confrontación, de manera pacífica, para
ser también a un lado la hipocresía, hablar con la verdad.
Ayer de lo que sucedió, estaba yo revisando y no sé si por este hecho o por otros, leí
un texto, te dije que lo apartaras, Jesús de Sabina Averman, que yo creo que resume
bien lo que está sucediendo.
Podemos estar de acuerdo o no, pero yo siempre he insistido en esto, porque nos pasa a todos.
Una ingenuidad de la derecha.
Dominan Twitter, eso también es relativo, pero bueno, dominan Twitter.
Sin duda las mesas de análisis de los medios de comunicación, ahí sí, vean una mesa
de análisis en Televisa, en cualquier medio de información, las radios y todo, todos
en contra de nosotros.
De repente hay uno, creo que Epitmeño es una vez a la semana, con Ciro, para que haya
equilibrios, pero en general todos en contra.
Se callan a gritos cuando opinas fuerte de los donmas neoliberales y oh sorpresa, en
la calle es al revés.
Todo es lo que está pasando, porque así era antes, la calle no importaba, decían
el pueblo no existe, la política es asunto de los políticos, nosotros somos los expertos,
nosotros que tenemos capacidad para analizar la realidad
y el pueblo no está preparado para la democracia.
Ese es el pensamiento conservador.
Entonces, pues no, ya esto cambió.
Se queda uno sorprendido del nivel de análisis, la profundidad de mucha gente, de millones
de mexicanos, tienen más capacidad que muchos intelectuales políticos.
Entonces, eso es lo que está sucediendo.
Entonces, debe de continuar el debate y procurar que haya respeto
y también no maniqueísmo o hipocresía.
Maniqueísmo es el ver las cosas en blanco o negro, buenos o malos, y también no a la
hipocresía.
No sólo quejarnos cuando nos conviene o cuando nos cuestionaron a nosotros y guardar silencio
cuando no nos conviene opinar, crearlos callados, que no haya hipocresía, porque eso también
es muy recurrente.
Se está en un debate y yo me acuerdo de eso, tiempos pasados, está uno debatiendo alguna
persona, pero no me grites, no te alteres, me estás gritando, no, no, no, no te estoy
gritando, me estás ofendiendo, no me insultes.
Entonces, es ver la paja en el ojo ajeno y no la vida en el propio.
Eso es muy de la derecha, de la hipocresía, pero vamos a seguir adelante.
Buenos días, señor presidente. Sandy González, periodista de Quintana Roo, Canal 5 TV, 107.7.
Tengo cuatro preguntas que hacerle, si no es inconveniente.
La primera es acerca del sindicato único de trabajadores del estado de Quintana Roo,
el cual pues se ha convertido en el negocio más lucrativo, esto debido a que Roberto
Pot lleva 14 años lucrando con ello. Sin permitir, ahora sí que la entrada de otro
líder y es que la agrupación le ha servido para juntar una considerable fortuna y adquirir
con ello importantes predios costeros, tanto en Cancún, Playa del Carmen y Chetumal.
Documentos oficiales del gobierno anterior exponen que Roberto Pot recibía 499 mil pesos
mensuales, esto por concepto de asociaciones, civiles y sindicatos. Destaca también otro
apoyo más en el rubro de subsidios por un monto de 375 mil pesos bimestrales, todo esto
a nombre de Roberto Leonardo Pot Vázquez.
Asimismo, se denuncia que las cuotas sindicales no han entregado cuentas a sus agremeados,
por lo que se estima que estas cuotas sindicales entre FEDCG y Sutaje obtienen más de 90 mil
pesos quincenales. Los gastos de defunción tampoco han sido nada claras, ya que ha habido
decenas de trabajadores que han perdido la vida y no les han dado ningún peso a sus
familiares.
Ha utilizado el sindicato para otorgarle plazas a sus allegados, amigos, así como familiares
durante estos 14 años. Y pese a este tráfico de influencia, nepotismo, impunidad y corrupción,
los gobiernos del Estado los siguen apoyando.
Asimismo… La pregunta es, señor presidente, si el gobierno
entrante va a permitir la democracia y la decisión de la base trabajadora, ya que en
febrero del año pasado se llevaron a cabo elecciones. Sin embargo, el gobierno anterior
en complicidad de Catalina Portillo Navarro, exsecretaria de Trabajo del Estado, así como
el tribunal lo negaron, mencionando que los procedimientos no fueron correctos, por lo
que en agosto, igual del año pasado, se volvieron a llevar elecciones, esta vez con todos los
procedimientos correctos, ganando por segunda ocasión la planilla azul, pero le negaron
la toma de nota, por lo que ahorita se encuentran ante un amparo del juez federal, sin que hasta
el momento haya una resolución.
No sé si usted, señor presidente, puede apoyar en este trámite para que se agilice,
o en este caso, si pudiera intervenir la Secretaría de Trabajo Federal para atender y dar solución
a la base trabajadora, quien durante estos 14 años no ha tenido un aumento de sueldos,
no se le ha hecho justicia y sigue la corrupción dentro de este sindicato.
Bueno, sobre eso, con Jesús, te ponemos en comunicación con la secretaria del Trabajo,
Crisa María Alcalde, y que expongas lo que aquí has expresado y que ella ayude en este
caso para que haya democracia sindical.
Sí, de hecho traigo toda la documentación, traigo firmas de todos los trabajadores que
ya durante ya varios años han querido ya un cambio dentro del sindicato.
¿Cuándo llegaste aquí?
El día de anoche.
Entonces, ya que estás aquí, que hoy mismo te atiende.
Perfecto.
La siguiente pregunta, señor presidente.
Si ha considerado la solicitud que durante varios años viene pidiendo el exgobernador
Mario Ernesto Villanueva a Madrid, en la cual pide se le otorgue la prisión domiciliaria,
indulto total y libertad en proceso.
Cabe mencionar que Mario Ernesto Villanueva ya es un adulto mayor de 74 años de edad
y sufre de una enfermedad pulmonar riesgosa.
Esta solicitud también la hizo llegar al Cabildo de Tulum, esto a cargo del presidente
marciano Zul Camal, donde por mayoría de votos el 14 de septiembre los regidores aprobaron
el exhorto y que se le hará llegar a usted durante esta semana, me comentó el secretario
general de ese ayuntamiento.
Bueno, pero ya Mario está en su casa, ¿no?
Sí, sin embargo, se le ha comentado que él tenía que volver a prisión debido a que
ya se había acabado la prisión domiciliaria que tenía él.
No, no, también lo vemos, pero desde hace como dos o tres años se resolvió por parte
de un juez que él estuviese en su domicilio y creo que va a continuar así.
No tenía yo información de que regresara a prisión.
Claro, corresponde al Poder Judicial, pero lo vamos a ver nosotros.
Perfecto. Gracias.
Al principio, me acuerdo, no quería salir porque quería que eso también sucede, de
que pueden salir por edad, por enfermedad, pero lo que quieren es que se les libere por
completo, si no, no salen, así tenemos casos.
Pero en el caso de Mario todavía estaba la secretaria de Gobernación, la senadora Olga
Sánchez Cordero, y ella ayudó a convencer para que continuara su proceso en su domicilio.
Entonces, a lo mejor ahora lo que está solicitando es que se acelere el trámite ya para que
quede absuelto, para que lo liberen por completo, pero de todas maneras lo vamos a ver.
Perfecto. Gracias.
La siguiente pregunta, señor presidente, pues hace poco visitó usted Quintana Roo,
esto un día antes de la toma de protesta de la hoy gobernadora Mara Lezama, donde bien
se sabe, se tocaron temas del Tren Maya y proyectos que se tienen para el estado de
Quintana Roo.
La pregunta es si también se tocaron temas políticos.
Pues como bien sabe, se tomó protesta del secretario de Seguridad Pública, Manelich
Castilla Gravioto, ¿quién días después dejó el cargo? y preguntarle si esto tiene
que ver con decisiones del gobierno federal.
¿Y qué opina del actual secretario de Seguridad Pública Rubén Ollarvide, quien asumió ya
el cargo?
Pues no tengo mucha información sobre eso.
Lo que se recomienda, pero no tenemos nosotros facultades, es que las autoridades locales
procuren tener buenos secretarios de Seguridad Pública y en su caso también buenos fiscales
y buenos secretarios de Seguridad Pública y buenos fiscales significa gente íntegra,
mujeres, hombres, incorruptibles, que no se vinculen a la delincuencia, que sepan pintar
su raya, la frontera entre delincuencia y autoridad, porque cuando ya hay contubernios
y acuerdos ya no se garantiza la tranquilidad y la paz.
Entonces, eso es lo que se recomienda, nada más que sean buenos funcionarios, donde son
buenos los secretarios de Seguridad Pública, se ayuda mucho.
Le voy a poner un ejemplo, dos, el secretario de Seguridad Pública de Yucatán lleva como
tres gobiernos. Estuvo el secretario de Seguridad Pública, creo que en dos gobiernos del PRI
y ahora está con el pan o así. Lleva 12, 18 años y ha hecho buen trabajo.
Bueno, no sé últimamente, pero cada vez que voy allá se habla bien y digo, no sé últimamente,
pero puedo rectificar, creo que sí está haciendo un buen trabajo por los resultados,
porque a ver, pon cómo está Yucatán en delitos, tenemos ahí… Ese es un ejemplo, un buen
secretario de Seguridad Pública, lo que ayuda.
Claro, no es sólo él, son también los gobernadores, los policías, el trato a los policías, la
de… ¿Viene de Yucatán?, pero esto es de…
Es de fin de semana.
Ah, es de fin de semana. Así estuvo el fin de semana.
El viernes 73 homicidios, el sábado 67 y el domingo 77, ayer, siete estados sin homicidios,
son uno. El fin de semana, miren allá desgraciadamente.
Pero esto es el fin de semana, ¿por qué no pones lo que va del año? No, homicidios o
delitos por estado de acuerdo a población, a 100 mil habitantes.
Esto es importante para que la gente sepa quién es quién.
Miren, ah, pero este es homicidio, pero lo mismo, que ese es un delito donde no hay cifra
negra, porque se tiene que denunciar o se tienen que levantar las actas correspondientes.
Y miren, Yucatán, Baja Sur, Aguascalientes, Campeche, Coahuila, Durango, Tlaxcala, Querétaro,
Nayarit, así va.
Y los que tienen más, Guanajuato, Baja California, Michoacán, Estado de México, Jalisco, Chihuahua.
Entonces, y a ver dónde está Quindana Roo, miren, está a la mitad de la tabla.
Entonces, sí es muy importante el secretario.
Ahora viene un ejemplo de procurador o fiscal.
Miren cómo está Guanajuato y miren cómo está Veracruz.
Bueno, aquí se cambió al fiscal, en Guanajuato sigue el mismo fiscal, ya va para 20 años,
pero como pertenece a un grupo muy poderoso, no lo cambian.
Y desde luego, qué facultad de el gobierno de Guanajuato, no sólo del gobernador, sino
del Congreso.
Entonces, sí es muy importante quienes ocupen cargos, seguridad pública de fiscalía.
Eso es lo que te puedo comentar.
Y ahora, por último, señor presidente, pues sabemos que usted es una persona que cumple
y sigue al pie de la letra los estatutos de la Cuarta Transformación y la austeridad.
Sin embargo, en el municipio de Felipe Carrillo Puerto, la alcaldesa María Hernández sólo
ha aplicado la austeridad para el pueblo y la transformación para su bienestar, pues
hoy se pasa en una camioneta de dos millones y medio de pesos en uno de los municipios más
pobres de Quintana Roo, teniendo 88 comunidades con muchas carencias, donde los ciudadanos
demandan y exigen día a día la falta de patrullaje, la presencia de elementos policiacos, la falta
de maestros y escuelas, la necesidad de médicos y medicamentos, así como la falta de alumbrado
público y de bacheo de estas 88 comunidades.
Y ellos mismos han mencionado que después de su campaña no ha dado presencia en estas
comunidades.
¿Qué municipios?
Felipe Carrillo Puerto.
Felipe Carrillo Puerto. Bueno, pues ya hiciste la denuncia.
Gracias.
Muy bien. A ver, no pongan esta otra para ser más justos, porque esta tiene que ver
con 100 mil habitantes, que es Polima, porque tiene pocos habitantes y tiene homicidios,
Baja California, Chihuahua, Zacatecas, que tiene menos población, pero más homicidios,
Guanajuato, Morelos, Sonora, Michoacán, Guerrero, Quintana Roo y esa es la media.
Pues vamos a aprovechar para informarles que hubo un enfrentamiento ayer en Jalisco muy
difundido en las redes, muy lamentable también que esto suceda.
Están el informe para eliminar, querían secuestrar a una persona y los, ¿cómo se
les llama?, custodios.
Escoltas.
Escoltas, porque no me gusta eso de guardaespaldas. Los escoltas del señor se enfrentaron al
grupo que quería secuestrarlo y empezó una abaracera y intervino el Ejército, que avisaron
al Ejército.
Eso es muy importante, subrayarlo. Si no se permite al Ejército intervenir en asuntos
de seguridad pública, en esa balacera el Ejército no podría intervenir.
A veces antes, cuando no se le permitía al Ejército intervenir en temas de seguridad,
porque constitucionalmente estaba impedido, podían estar asaltando a una persona en frente
de un batallón y no participaron, porque legalmente estaban impedidos, ahora sí participan.
Y intervinieron, lamentablemente hubo una persona que perdió la vida, heridos de los
dos grupos, tanto de los escoltas del señor que querían secuestrar como de los agresores
de la delincuencia.
¿La policía?
Sí, sí.
Entonces, hoy seguramente se va a informar ya sobre esto, sí fue muy lamentable este
asunto.
¿Qué empresario, soldado y una persona?
Parece que es un empresario que se dedica a la compraventa de vehículos, pero vamos
a esperar el informe. Eso es lo que puedo comentar.
¿Los escoltas del ejército de vehículos?
¿Los escoltas eran de la Ciudad de México?
No tengo información sobre eso.
Sí sé que fue entre escoltas y este grupo que quería supuestamente secuestrar al señor.
Se habla de una organización que actúa ahí en Jalisco.
¿Jalisco Nueva Generación?
Muy bien.
Buenos días a quienes nos ven y nos escuchan. Soy Carlos Pozos, reportero de Lormoléculo
Oficial y columnista de la revista Petróleo y Energía. Buenos días a los funcionarios
públicos que nos acompañan.
Es como hombre del sureste, presidente.
Antes de mis preguntas, quiero hacer una solicitud respetuosa. La semana pasada se habló aquí
del maestro Carlos Pellicer. Mi solicitud es pedirle respetuosamente al término de
esta conferencia que se pudiera interpretar o el próximo viernes la canción de Salvador
Manriquez, Soy del Infierno Verde.
Esa sería la solicitud que le haría respetuosamente.
Inicio con mi primera pregunta.
Presidente de todos los mexicanos, hemos conseguido el listado parcial de la empresa mexiquense
Impacta Exteriores, contratista del gobierno del Estado de México, donde se demuestra
que a lo largo y ancho del territorio mexiquense, la señora Alejandra del Moral tapizó las
calles y avenidas y carreteras con su imagen. Con ello es una clara violación y flagante
a la legislación electoral por parte de la secretaria de Desarrollo Social del Estado
de México, Alejandra del Moral, quien ha gastado 50 millones de pesos en 300 espectaculares.
Mi portal Lormolecula Oficial publicó el pasado domingo 20 de septiembre en exclusiva las
pruebas de la documentación del dispendio realizado a costa del dinero de los mexiquenses.
Copia de la cual aquí tengo y se la puedo entregar a Jesús Ramírez para que se turne
a las instancias correspondientes y se proceda conforme a sus instrucciones, señor presidente.
La pregunta es, señor presidente, ¿considera usted importante que la bancada de Morena
en el Congreso mexiquense cuestione al secretario de Gobierno, Luis Felipe Puente, al secretario
de Finanzas, Rodrigo Jarque, y a la misma secretaria de Desarrollo Social, Alejandra
del Moral, sobre este atraco al bolsillo de los mexiquenses para la fabricación de candidatos
chatarra en el Estado de México, como usted aquí lo ha referido?
Bueno, yo pienso que los tiempos han cambiado y que las elecciones en el Estado de México,
con Coahuila, se van a celebrar con legalidad, con transparencia, que no va a haber fraude.
Y hay que seguir insistiendo en que todas las autoridades, todos nosotros, sea un presidente
municipal, un gobernador, presidente de la República, todos hagamos el compromiso de
que no se utilicen recursos públicos, que no se utilice el presupuesto para favorecer
a ningún partido ni a ningún candidato y que se deje en libertad a la gente, nada de
repartir despensas, frijol con gorgojo o comprar votos o utilizar los programas sociales o
de bienestar, que se deje a los ciudadanos en libertad.
Yo pienso que se va a lograr. Ahora se dio el ejemplo de Tamaulipas, no podía estar
más compleja la situación en Tamaulipas y ayudó mucho la gente ese proceso de transición
de cambio en Tamaulipas se le debe al pueblo de Tamaulipas, porque salió a votar, participó.
Es como lo de ayer en guardada las proporciones en Brasil y desde luego estamos hablando como
de 120, 130 millones de votantes en Brasil, Tamaulipas menos, pero también con un grado
de complejidad muy especial y se salió adelante. No va a ser lo mismo Coahuila, el Estado de
México y yo pienso que van a ser elecciones limpias, libres.
Y además existe la autoridad, ya es delito grave el fraude electoral. ¿Qué es delito
grave? Que pueden ir a la cárcel quien cometa un delito electoral y no tiene derecho a fianza,
entonces desde luego hay que presentar denuncias. Existe la fiscalía electoral que depende
de la Fiscalía General de la República, pues toda esta es información que hay que
transmitir, porque antes no existía ni era delito grave, no estaba tipificado como delito
grave el fraude electoral, ahora sí.
Entonces, presentar todas las denuncias, pero yo estoy optimista, yo pienso que vamos a
seguir avanzando en materia democrática, se va a ir consolidando la democracia.
Y lo de la música, ¿sí, sí la tenemos?
Sí, la tenemos.
¿Cómo se llama?
Soy del Infierno Verde.
Esa segunda pregunta, presidente…
Esa segunda pregunta, presidente, quisiera usted me la respondiera como comandante supremo
de las Fuerzas Armadas.
Inicio. Frente a la campaña del Cártel del Periodismo sesgado y tendencioso, que los
doblan según Alejandro Moreno a jergazos, pero Alejandro lo dice con b, pues como ellos
son Dóriga, Ciro, Marín, Demauléon, Ricardo Rocha, Loret, Aristegui, Dresser, Aguilar
Camín, Trujillo, José Cárdenas, Martín Moreno y muchos y muchos más, han querido
construir una narrativa falsa y una percepción de que el país se quiere militarizar, que
el ejército actual es un represor, que fracasará la investigación del caso Ayotzinapan, que
usted es el rey del cash, esos mismos que defienden lo indefendible, presidente.
El doctor Jorge Lumbreras, experto en seguridad nacional, recuerda que cinco presidentes de
la República establecieron públicamente que las Fuerzas Armadas deberían participar
en la seguridad pública contra la delincuencia organizada porque se necesita y nadie dijo
nada.
Han pasado 30 años donde las Fuerzas Armadas han participado en etapas de seguridad y jamás
se dudó de la institucionalidad, lealtad y su compromiso de las Fuerzas Armadas. Se
intenta ahora poner orden institucional jurídico a lo que se venía haciendo.
La iniciativa de 46 páginas que se envió y que mañana martes 4 de octubre el Senado
volverá a subir al pleno la minuta de dictamen que busca ampliar del 2024 al 2028 la presencia
de las Fuerzas Armadas en funciones de seguridad a través de la Guardia Nacional, señala
que se enfrenta a una delincuencia organizada y subrayo fortalecida, cuasi militar, que
pone en riesgo al Estado y a las instituciones públicas.
Le pido, presidente, como comandante supremo, ser conciso y contundente y me diga si el
factor determinante para la reforma de la Guardia Nacional es por la existencia de una
delincuencia organizada, fortalecida que la hace una de las más violentas del mundo,
con un poder, reitero, cuasi militar, que pone en riesgo al Estado y a las instituciones
públicas.
¿Cuál sería su respuesta, presidente?
Yo pienso que no es eso, no es que las organizaciones de la delincuencia, lo que llaman la delincuencia
organizada esté presionando para que el Ejército y la Marina no participen en labores de seguridad
pública.
Yo lo veo como un asunto politiquero, no es que haya interés en un gobierno estatal
o en quienes puedan tener vínculos con la delincuencia organizada y estén haciendo
una campaña para que no se permita al Ejército y a la Marina participar en seguridad pública.
Es un asunto de legisladores y de los partidos de oposición que yo creo que se equivocaron,
saligo con todo respeto, aunque todavía pueden rectificar, desde sabios cambiar de opinión
y sí en efecto mañana, y además ya lo han hecho algunos legisladores de partidos de
oposición que de manera, vamos a decir, independiente, sin someterse a la línea de los partidos,
actuando más en representación del pueblo, están a favor de que siga ayudando el Ejército
y la Marina en labores de seguridad pública.
Y es algo que yo veo todos los días. Hablamos de este ejemplo de ayer, de Jalisco, pero
hoy en la mañana me entrega un informe a ver si nos los pasa la secretaria de Seguridad
Pública, Rosa Isela Rodríguez, que va en mi representación al cambio de gobierno en
Aguascaliente, y le comenta la nueva gobernadora que quiere el apoyo de la Guardia Nacional
y del Ejército, y es una gobernadora que acaba de triunfar representando al Partido
Acción Nacional.
Entonces, nos está pidiendo esto, pero los líderes de su partido están en contra de
lo que ella me está solicitando, ahorita van a ver el informe.
Entonces, es un asunto ni siquiera, puedo decir, político, por eso digo politiquero,
porque hay que levantar el nivel en casos que tienen que ver con la seguridad pública
donde está por medio la vida de las personas.
¿Cómo?
Decir no, sólo porque no queremos que ninguna iniciativa sea cual sea, se apruebe, pero
pueden cambiar y hay que esperar que esto suceda.
De todas maneras, nosotros vamos a seguir insistiendo, porque es necesario, imagínense,
si no contamos con el apoyo del Ejército, de la Marina, si la Guardia Nacional no se
consolida, pues entonces sí tendríamos problemas, sólo que quieran que acomode el lugar, aumenten
los homicidios y aumenten la violencia para quedar mal, para que el gobierno quede mal,
para que nos vaya mal.
No, ellos tienen que ir aceptando que nosotros no vamos a fallarle al pueblo, no vamos a
incumplir con nuestra responsabilidad de garantizar la paz, la tranquilidad y vamos avanzando,
vamos avanzando.
Por eso también ayer que me preguntaron que sí íbamos a presentar una denuncia sobre
el hackeo, pues no, porque nada debe, nada tiene.
Yo seguro que todo eso que hackearon ya se ha dicho, hasta lo de mi enfermedad ya se
había dicho y hasta faltó, he dicho más cosas.
¿Qué faltó?
O sea…
¿Qué faltó?
¿Qué faltó?
Porque tengo otros hachacés y que ya estoy chocheando.
Pero que tengo la fortaleza suficiente y sobre todo las convicciones y el amor al pueblo
para concluir mi tarea de sentar las bases de la transformación de México.
Y pueden sacar lo que quieran, que el cash, el rey del cash, cualquier cosa, nada más
no me meto en cuestiones personales, sentimentales, o sea, eso no me corresponde.
Pero cuestionamientos y ataques hasta insultos.
No, tengo un escudo protector, que es mi ángel de la guarda, es el pueblo y mi autoridad
moral y eso también para los jóvenes, para los que quieren dedicarse al noble oficio
de la política, actuar con rectitud, no ocultar nada para que de esa forma se tenga protección.
Y la honestidad es lo que estimo más importante en mi vida, pero al mismo tiempo eso ayuda.
Imagínense que hackean a la Defensa y sale que se ordenó
acercar delitos o reprimir o torturar.
No, porque gravísimo, eso sería gravísimo, pero nunca, jamás, porque eso sería traicionarnos
a nosotros mismos y no somos iguales.
Que estoy enfermo, pues eso es ya de dominio público, pero ahí estoy, todavía estoy
bateando arriba de 300, todavía.
Me pilló Valenzuela y le saqué el bat, y es el tirabuzón, viene así, se cae, que
por cierto va muy bien nuestro paisano Julio Urias y ya, y una vez mi pronóstico.
Por él, por Julio y porque se trata de Los Ángeles, donde están muchos, muchos, muchos,
muchos paisanos nuestros.
Voy doyer para la Serie Mundial.
Bien, y finalmente, esa pregunta quisiera me la contestara porque el juez Francisco
Javier Rebollo frenó el nuevo modelo educativo de la CEP y hablando en materia de educación,
la maestra Elvester Gordillo le da la semana antepasada una calificación reprobatoria
a la nueva titular de la CEP, a Leticia Ramírez, y a la política educativa del país de la
Cuarta T.
Y Gordillo dice que se equivocó con usted porque lo apoyó electoralmente en su búsqueda
a la presidencia.
Usted había dicho en una pasada mañanera que habría una invitación a la exlideresa
del CENTE a presentarse aquí a este ejercicio de comunicación circular.
Y ahora que la maestra Elvester regresa a la política y que está en todo su derecho,
la pregunta es, presidente, ¿usted le volvería a reiterar la invitación para que acuda a
una mañanera y nos diga la verdad si tiene la intención de recuperar la dirigencia del
Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación?, y por ahí nos revele el maestr Gordillo
su ayuda al fraude electoral en el 2006 con Felipe Calderón y también con Peña Nieto.
¿Le haría a usted la invitación?
No, no nos metemos en eso. Tiene todo su derecho a manifestarse, a expresarse.
Ya hemos hablado del tema en otras ocasiones y todo mundo puede dar su opinión y no hay
censura. Y aprovecho para decir que no tuvimos absolutamente nada que ver si se suspendió
el programa de Radio Fórmula de Ricardo Rocha, nada, absolutamente.
¿Ya le viene echando la junta a usted?
No, por eso lo estoy mencionando. No lo hacemos por principio contra nadie, pero además,
aún cuando en los últimos tiempos Ricardo tiene una opinión distinta de nosotros, inicialmente
él nos abrió espacios cuando estaban más cerrados los medios.
No se me va a olvidar nunca que cuando las protestas en Tabasco, en los pozos petroleros,
él estaba todavía en Televisa y fue de los pocos que me hizo una entrevista, esto allá
como en 1995, y luego cuando nos cerraron todos los medios él nos daba espacio en un
canal de Azteca.
Entonces, contra nadie, ni contra Loret, ni contra nadie, menos contra Ricardo Rocha.
No tenemos nada que ver absolutamente, jamás le he pedido al dueño de un medio de comunicación
que censure un periodista, jamás, y sí han habido insinuaciones.
Y la respuesta es no, no.
Pero cambió de opinión, Ricardo, porque vino a la mesa mañana a solicitarle y después
de que no se le dio lo que se le solicitó, pues se fue hasta con Alasrachi.
Pero eso es otro asunto, o sea, ya tiene que haber pluralidad.
Sí, lo que sucede, y es un cuestionamiento fraterno a los dueños de los medios de información
convencionales, es que deberían de cuidar los equilibrios.
Pero como decía Sebastián Lerdo de Tejada, la prensa se regula con la prensa, la prensa
se controla con la prensa.
No tiene por qué el Estado meterse.
Una recomendación es busquen equilibrio, porque van perdiendo auditorio, porque ya
hablamos, la gente está muy despierta, muy consciente, muy avispada.
Entonces, si todo es en contra, si no hay equilibrio mínimo, vean las mesas de análisis,
tres mesas de análisis en radio y en televisión, todo es en contra, no hay objetividad.
Entonces, pues suelen ser muy aburridas, estar escuchando lo mismo y lo mismo y lo mismo.
Claro, tienen todo el derecho de expresarse, de manifestarse, toda la libertad.
Eso de Ricardo lo quería comentar para que no se vaya a malinterpretar.
Y si él tiene pruebas de que fue por una indicación del gobierno, del presidente,
que las presente, tiene como un año que no recibo, que no hablo con el dueño de Radio
Fórmula. Y si es en periódicos, si escribe en El Universal, he hablado con el señor
Ilya Ortiz desde que soy presidente, y un poco antes, o sea, como desde hace cinco años,
no cruzo palabra con él. Entonces, no nos metemos nosotros a eso.
Buenos días, presidente. Leobardo Hernández, de Diario Portal de Toluca, Estado de México.
Mi primera pregunta es sobre el caso de San Juan Atzingo, los miembros de la comunidad
de Nuncianta, la clandestina en la zona, y falta de protección al área natural protegida
de las lagunas de Sempuala.
Dicen que ellos la conocen de hecho como una zona natural desprotegida. En este sentido,
ellos se han reunido con autoridades ambientales, tanto estatales como federales, sin recibir
respuesta desde agosto, pero han denunciado esto durante 20 años aproximadamente sin
ninguna respuesta de ningún gobierno.
La pregunta que le quiero hacer en este momento es si está dispuesto a responder a esta situación,
a informarle a la secretaria de Medio Ambiente, y también si es posible informar qué operativos
y qué resultados ha habido en contra de los delitos ambientales, pues también denuncian
que en junio pasado hubo algunos, pero no hubo ningún tipo de detenidos.
En este sentido, también solicitan la declaratoria como zona de emergencia y si es posible la
llegada del programa Sembrando Vida a la región.
Bueno, pues vamos a pedirle a la secretaria de Medio Ambiente que los atiendan, que tú
nos ayudes para que ella los reciba y se les apoye. Ese es el compromiso, porque es una
causa noble y justa.
¿Qué les puedas comentar que los van a recibir la secretaria?
Entonces me pongo en contacto con las dos partes.
Gracias, presidente.
Y la segunda cuestión era precisamente acerca de los programas sociales. Las secretarias
de Desarrollo Social de los estados se han convertido en centros de contención o centros
de compra de elecciones. Estoy hablando específicamente del caso del Estado de México, donde en el
ejercicio principalmente del salario rosa en sus diferentes derivados, en 2019 hubo
una observación por parte del órgano de fiscalización estatal por mil 500 millones de pesos y en
el ejercicio de 2020 fue de dos mil 500 millones de pesos.
En este sentido, la cuestión o la pregunta es si usted estaría dispuesto también a
promover algún tipo de reforma o algún tipo de convenio donde sea dado que ahora es derecho
de todos los mexicanos desde la instancia federal recibir un apoyo social, que los
estados apoyen más a los programas federales para evitar este tipo de sub ejercicios, porque
incluso los padrones están alterados con personas que no existen, lo de siempre en
este tipo de ejercicios, o se supeditan a un ejercicio meramente de grupos como en los
viejos tiempos, digo, el Estado de México es como 1970, donde tú votas, te doy programa
social y si no, pues no hay.
Yo te diría…
En ese sentido, ¿qué se podría decir?
Yo creo que eso corresponde más a la Procuraduría Electoral, al maestro José Agustín Ortiz
Pinquetti y nosotros le transmitimos su planteamiento.
Y si también quieres verlo, nosotros ayudamos para que te reciba.
Pero en el ejercicio de los programas sociales ¿no habría una manera para…?
No, no se puede, porque son instancias distintas y los estados son libres y son soberanos,
y eso corresponde más tanto al Poder Ejecutivo del Estado de México como al Congreso local.
Pero sí la instancia federal, cuando hay elecciones, sí puede participar, aunque también es una
instancia autónoma, no depende del gobierno federal, depende de la fiscalía, que es una
institución independiente, pero para eso se creó, para que se evite el fraude, se
garanticen elecciones limpias, libres, que no se utilice el dinero del presupuesto para
favorecer a partidos, a candidatos, es un buen tema para atenderlo.
Y si vienen ahora las elecciones en el Estado de México, pues ahí que se aplique la Procuraduría
Electoral, lo mismo en Coahuila, qué bien que se está tratando el tema, y aquí lo
vamos a seguir tratando.
Y decirle a la gente también que denuncie, cuando le condicione un apoyo a cambio de
un voto, porque también esto no es novedad, o sea, desgraciadamente esas eran las prácticas
que imperaban, que dominaban, las listas para despensas, para vivienda, incluso hasta para
horas. ¿Te hace falta el agua? Pues sí, va a haber agua, pero necesitamos que votes
por este partido, de este candidato. Si votas, te cumplimos y se construye el pozo y el tanque
de almacenamiento y la red de distribución, si no, olvídate. Así muchas cosas.
Yo llegaba a Pueblos, me acuerdo, en Guerrero, allá en la montaña media, Tilapa, con comunidades,
y decía, estamos con ustedes, pero necesitamos el agua y ya hicimos un compromiso.
En otra ocasión me encontré a una organización independiente de campesinos, lo mismo en Veracruz
y de dirigentes progresistas, vamos a decir de izquierda, con trailers del gobierno de
Veracruz en víspera de las elecciones, con láminas de CIN, como cinco, seis trailers,
más bien a zonas más apartadas, más pobres. Y les caí ahí.
¿Qué pasó? No me acuerdo de la organización. Por ahí lo tengo.
¿Qué? No, pues es que necesitamos las láminas. Otros casos en Puebla, en Tehuacán, en una
elección después del resultado, la lloradera de familias que por la necesidad recibieron
dinero y además pensando que íbamos a ganar.
¿Qué? No importaba, porque de todas maneras íbamos a ganar.
Y cuando se sabe que ganamos, pero no salimos, la angustia y el llanto, tráfico con la pobreza
de la gente, con la necesidad de la gente. Entonces, todo eso debe desaparecer y para
eso la fiscalía electoral y también que la gente ayude.
Y ahí está el ejemplo de Tamaulipas, porque ahí estaba, como se dice coloquialmente,
cañón.
Ya para concluir, presidente, nada más.
Si ya ha fijado una propuesta para el aumento del salario mínimo del próximo año, ¿algún
porcentaje tentativo?
Todavía, vamos a ver el comportamiento de inflación. Lo de hoy fue muy importante,
este acuerdo que yo espero va a tener buenos resultados.
Si notamos que podemos bajar la inflación, si hay una tendencia a la baja, ya podemos
empezar el análisis sobre el aumento, el monto más que nada, porque sí va a haber
aumento, pero el monto que tenga que ver con justicia y al mismo tiempo que no nos vaya
a agravar la inflación, porque no se trata de decir tanto más y nos aumenta la inflación,
aquí medimos salario de acuerdo a lo que cuesta la tortilla, tiene frijol y el arroz
y el aceite, y la carne de pollo y los huevos, eso es lo que nos sirve, porque eso es lo
real.
Entonces, vamos a esperarnos, fue muy bueno el acuerdo de hoy, yo estoy seguro que va
a dar buenos resultados y vamos a seguir observando el comportamiento de la inflación mundial
y haciendo lo que nos corresponde en el país. Es seguro, no aumentan las gasolinas, no aumenta
el diésel, no aumenta la luz, ya con esta canasta que tiene un precio de mil 39 pesos,
que nos ayude la gente.
Hay tres distribuidores grandes que aceptaron, que firmaron, Walmart, Soriana y Chedrave,
esos tres representan como el 80 por ciento de la distribución. Así es.
Vamos a ver si la canasta se mantiene en los mil 30, aquí vamos a estar viendo todos los
lunes y los resultados del Inegi sobre inflación y a partir de ahí decidimos sobre salarios.
Muy bien, vámonos a desayunar ya.
El lunes.
Presidente, por favor, desayunad, por favor.
De excepción, quedan los cuatro por mañana.
