avances del paquete contra la inflación y la carestía
Resumen de la conferencia
- El presidente AMLO informa que se envió una carta al presidente Biden sobre la soberanía energética de México. Dice que la relación entre ambos países debe basarse en el respeto mutuo y la buena vecindad.
- El director del IMSS informa que se tiene un 96.4% de cumplimiento en la entrega de recetas a los derechohabientes. Dice que se toman medidas cuando se niega una receta a pesar de que haya existencias del medicamento. Comenta que se busca mejorar la atención y el trato a los derechohabientes.
- El secretario de Hacienda informa sobre las medidas económicas del gobierno para enfrentar la inflación. Comenta que se destinan 574 mil millones de pesos a programas sociales, subsidios y obras de infraestructura. Explica que sin estas medidas la inflación sería 2.6 puntos porcentuales mayor y habría una caída del 12% en el salario promedio.
- El director de Segalmex informa que se han adquirido 470 mil toneladas de maíz para la reserva estratégica, 245 mil a precios de garantía y 223 mil a precios de mercado. Dice que se busca adquirir 800 mil toneladas en total. Informa también que se han distribuido 50 mil toneladas de frijol de las 187 mil que se tenían en almacenes. Comenta que se importarán 20 mil toneladas de leche en polvo este año y 30 mil el próximo.
- El secretario de Agricultura informa que la producción agrícola, pecuaria y pesquera crecerá 4.6%, 2.4% y 1.7% respectivamente en 2022. Estima una producción total de 134.9 millones de toneladas, 5.4 millones más que en 2021. Informa que el programa de Fertilizantes para el Bienestar ha entregado 159 mil toneladas de fertilizante, con un avance del 51%. La meta es producir 352 mil toneladas de fertilizante.
- El director de Pemex informa que Pemex ha producido 349 mil toneladas de fertilizante para el programa de apoyo del gobierno federal. Informa que se han hecho envíos a 9 estados, con Guerrero y Morelos al 100% de avance. La meta es producir 352 mil toneladas de fertilizante DAP y urea. Informa sobre inversiones en plantas de amoniaco y urea para incrementar la producción nacional de fertilizantes.
- El director de la Profeco informa que se ha monitoreado el precio de la canasta básica de 24 productos desde mayo. Informa que las cadenas HEB y La Comer han tenido el mejor comportamiento, mientras que Soriana, Walmart, Chedraui, Bodega Aurrera y Ley han estado casi empatados. Dice que Bodega Aurrera, Ley y las centrales de abasto han sido aliados de los consumidores.
- Una periodista de San Luis Potosí expresa que ha sufrido violencia y humillación por parte del reportero Omar Niño. Pide ayuda y dice que no puede competir contra él, ya que no tiene los mismos recursos. Pide poder ejercer el periodismo en igualdad de condiciones.
- Una periodista pregunta sobre la estrategia del gobierno para detener a los líderes de los cárteles del narcotráfico. Pregunta también en qué ha coincidido México con Estados Unidos para atender el tema de seguridad.
- Un periodista comenta que en Baja California el manejo del agua ha sido un saqueo que alcanza 5 mil millones de pesos. Dice que no se cobra a grandes deudores y que hay líneas ilegales de distribución de agua. Pide no dejar el tema en manos de los gobiernos estatales. Informa también sobre irregularidades en la tenencia de la tierra que afectan a miles de familias.
- Un periodista pregunta si México se integraría al BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) ante presiones de Estados Unidos sobre el T-MEC. El presidente AMLO dice que no considera esa opción, ya que México tiene buenas relaciones con Estados Unidos y Canadá. Dice que busca que se respete la soberanía de México, pero que la relación es muy consolidada por la integración económica y la presencia de mexicanos en Estados Unidos.
- Un periodista pregunta al director del IMSS sobre la situación con el sindicato, ya que en algunas unidades médicas se siguen reteniendo medicamentos. El director responde que la relación con el sindicato es buena, pero que se toman medidas cuando se niegan medicamentos a pesar de existir en almacén. Dice que se busca mejorar la atención a los derechohabientes, que es la razón de ser del IMSS.
- Un periodista pregunta al secretario de Hacienda si hay posibilidad de bajar el IVA dado que se ha mostrado una eficiente recaudación. El secretario responde que se han hecho esfuerzos presupuestales importantes con la reducción del IVA en la frontera y del ISR. Dice que las acciones del gobierno para contener la inflación han sido equivalentes a una baja de impuestos, por lo que las tasas se mantendrán.
Transcripción completa
Buenos días.
Bueno, pues hoy sí les vamos a quitar un poco de tiempo, ya vamos a buscar la manera
de compensarlo, puede ser mañana pasado, que no tengamos asuntos que tratar y que solo
sean preguntas y respuestas. Pero ahora queremos exponer sobre la salud smartes y al mismo
tiempo darles a conocer lo que se viene haciendo en el plan antiinflacionario que se está
haciendo para enfrentar, como se dice y es correcto, la carestía que estamos haciendo
para detener, frenar la inflación y que no se afecte la economía popular. Ese es un
propósito.
Y vamos a escuchar todas las acciones que hemos venido aplicando, llevando a cabo.
Pues comenzamos con salud con el doctor Jorge Alcocero.
Con su permiso, señor presidente.
Muy buenos días a todas y todos ustedes.
En el pulso de la salud, hoy 2 de agosto seguimos comunicando los avances del Plan de Salud
para el Bienestar. Por ello, el maestro Zoé Robledo presentará el seguimiento de la convocatoria
permanente del reclutamiento y contratación de médicos especialistas.
Veremos que las vacantes se encuentran distribuidas en 949 hospitales y que las regiones con mayor
concentración de pobreza son las más necesitadas.
También informará de los avances en Ayarit, Las Cala y Colima. Finalmente dará a conocer
las acciones de primer contacto Semar, IMSS y Enestar en localidades remotas de la península
de Baja California.
Y el otro tema, el doctor Hugo López-Gatell mostrará que al inicio de la semana epidemiológica
31 continúa la disminución de los casos registrados por la pandemia y la política
de vacunación en nuestro país.
Muchas gracias.
Con su permiso, señor presidente. Muy buenos días a todas y a todos.
Como todos los martes el Pulso de la Salud informamos sobre los avances del Plan de Salud
para el Bienestar.
La semana pasada presentamos esta segunda jornada nacional de reclutamiento y contratación
de médicos y médicas especialistas, son 10 mil 495 vacantes.
Hemos tenido una respuesta hasta el día de ayer de 472 especialistas interesados en
alguna de estas plazas.
Como lo hemos comentado, a partir de ahora el primero en iniciar el procedimiento es
el primero en tener oportunidad de concluir en una contratación y una base para esa posición.
Seguimos invitando médicos y médicas especialistas de nuestro país a ingresar a medicosespecialistas.gov.mx.
Y el dato que acaba de comentar el doctor Alcoser en la siguiente tiene que ver justo
con eso.
El total de las vacantes que se están ofertando por parte de todas las instituciones están
ubicados en 949 hospitales y esos hospitales están ubicados, localizados, en 560 municipios.
Y estos 560 municipios, 303, presentan algún nivel entre medio y alto de pobreza, según
los datos de Coneval.
Entonces, efectivamente, ¿dónde los necesitamos?, ¿en dónde más los necesita la población?,
en hospitales que se encuentran en municipios a veces apartados, pero que tienen una enorme
necesidad de contar con médicos especialistas.
La siguiente, para empezar, la revisión de los estados.
En el caso de Nayarit, como ya se ha señalado, se tiene un 100 por ciento de la operación,
tanto en el segundo y el primer nivel de atención.
En médicos especialistas estamos con una cobertura del 77 por ciento, de 476 médicos
que ya están allá en Nayarit, de los 620 que son necesarios.
Y también ya el 100 por ciento en los procesos de basificación, hay personas que solamente
están ya en espera de que se les entregue su base, el 100 por ciento de las unidades
de primer y segundo nivel han recibido ya capacitación también.
Y en infraestructura y acciones de dignificación, el total de la inversión que se va a ejercer
este año es de 237 millones de pesos.
Son 51 millones destinados a las unidades de segundo nivel, a los hospitales, ya con
un avance del 95 por ciento y 219 unidades de primer nivel que han sido intervenidas,
esto por parte del Insabi, que tiene un avance del 57 por ciento.
El nivel de abasto de recetas es del 94 por ciento y al momento tenemos mil 942 equipos
habilitados, muchos de ellos reparados o que se les suministraron consumibles y también
415 equipos que ya fueron distribuidos esta semana que acaba de pasada, 276 fonodetectores
de latidos, 87 básculas tanto con estadímetro como electrónicas, cardiotocógrafos, en
fin.
Y se acaba de sesionar el Fonsabi para la adquisición del resto del equipo que nos
hace falta en Nayarit.
En el caso de Tlaxcala tenemos también ya el 100 por ciento de las unidades con presencia
del programa, tanto los hospitales como los 195 centros de salud.
En la cobertura de especialistas estamos al 75 por ciento, hay muchas de estas vacantes
que están justamente en la jornada nacional de contratación para el caso de Tlaxcala.
Y el proceso de basificación al 93 por ciento con 978 personas que ya están en alguna etapa
de subasificación.
El 100 por ciento del personal en los hospitales ha sido capacitado y el 76 por ciento en el
primer nivel de atención.
Y en infraestructura hay acciones de dignificación de espacios, la inversión es de 174 millones
de pesos, tanto en las unidades de segundo nivel, 66 millones de pesos que se han invertido
en los hospitales y 50 unidades de primer nivel con 108 millones de pesos que está
ejerciendo el INSAB.
El nivel de abasto de medicamentos en Tlaxcala es del 94 por ciento.
Y el caso de Colima con presencia también en el 100 por ciento de las unidades, en los
cinco hospitales, una unidad de especialidad médica y los 131 centros de salud.
En el caso de especialistas estamos en Colima con una cobertura del 80 por ciento de médicos
especialistas y en proceso de basificación 729 personas.
Al momento de entregar ya estas basificaciones estaríamos cumpliendo el 100 por ciento de
este ETAB y una capacitación del 100 por ciento de los hospitales y el 98 por ciento
en las unidades de centros de salud en el primer nivel de atención.
También en infraestructura y acciones de habilitación de espacios hay un presupuesto
de 130 millones de pesos, 50 millones para hospitales que tienen un avance ya del 99
por ciento y 68 unidades de primer nivel que tendrán una inversión de 80 millones de
pesos por parte del INSAB.
El abasto también en Colima es del 94 por ciento.
Y finalmente incluimos un nuevo estado, que es Sonora, donde ya también hay presencia
en el 100 por ciento de los hospitales y en agosto comenzamos en las dos unidades de especialidad
y ya con presencia en 32 por ciento de las 218 unidades de primer nivel.
En personal hoy se tiene el 68 por ciento de cobertura de especialistas.
Hace un mes este indicador era del 54, por cierto, para Sonora, entre médicos residentes
del Seguro Social y lo que se contrató en el proceso de la jornada anterior se está
llegando un 68 por ciento.
Y en infraestructura y acciones de dignificación hay una inversión de 210 millones de pesos
para 150 unidades del primer nivel, 210 millones de pesos con recursos del ISABI y estamos
por parte del IMSS terminando el programa de dignificación para los hospitales.
El abasto se tiene del 50 por ciento de recetas surtidas, hay un 80 por ciento de los medicamentos
ya en el estado, pero estamos trabajando en una estrategia para la última milla, para
que estos no se queden en los almacenes y estén donde deben de estar, en las farmacias,
en los almacenes de los hospitales.
Y finalmente, los resultados de la Operación de Atención Médica de Primer Contacto es
una estrategia a la que nos sumamos, junto con la Secretaría de Marina y los gobiernos
de los estados de Baja California y Baja California Sur, para llevar a poblaciones muy, muy remotas
a las que se tiene que acceder, ya sea por vía marítima o aérea, a tensiones como
consultas, detecciones de enfermedades crónico-degenerativas, exploraciones ginecológicas
y de cáncer de mama.
Fueron en Baja California localidades como Bahía de los Ángeles, Isla Guadalupe, Camalú,
Vicente Guerrero, Guerrero Negro, Isla de Cedros, Isla Benito, Isla de Navidad y en
Baja Sur 21 comunidades, desde Agua Verde, La Riviera, Carrizal, El Sargento, Bahía
de Asunción, Bahía de Tortugas, Bahía de Los Ángeles.
En fin, creo que estas acciones nos están ayudando mucho, sobre todo en la detección,
para que identifiquemos quienes necesitan un nivel superior de atención ya en el segundo
nivel.
Y queremos seguir haciendo estas jornadas en otros estados que presentan condiciones
también de lejanía y difícil acceso en sus municipios.
Sería todo por esta parte, señor presidente.
Muchas gracias.
Con su permiso, presidente.
Buenos días, secretarios, colegas.
Muy buenos días, buenos días a todas y todos ustedes.
De manera breve vamos a informar sobre el curso de la epidemia de COVID-19.
Puedo la primera imagen, por favor, que nos muestra que ya tenemos esta tendencia muy
claramente establecida a la reducción de la epidemia.
La reducción quiere decir hay menos casos en una semana comparado con la semana previa,
hay menos casos en un día comparado con el día previo.
Y esta tendencia, lo que se espera, como comentamos la semana pasada, es que se mantenga hasta
que lleguemos a niveles mínimos de esta quinta hora.
La noticia positiva adicional es que habíamos indicado que probablemente la ocupación
hospitalaria continuaría durante algunas semanas más a la alza, sin embargo, no, ya
empezó también a reducirse la ocupación hospitalaria.
Recordarán que la semana pasada estaba en 18 por ciento para camas generales, hoy está
en 16 por ciento, es decir, ya entró también en esta tendencia de reducción.
Las camas con ventilador, la ocupación es esperable que dure un poco más, se mantiene
estable en cinco por ciento, dado que la duración de la hospitalización de los pacientes intubados
desde luego es más prolongada.
Y finalmente, en los indicadores de mortalidad también estamos viendo ya una reducción.
Entramos también a esa fase en el indicador más relevante, que es la pérdida de la vida,
y seguimos constatando que la vacunación ha reducido muy significativamente el riesgo
de hospitalización y el riesgo de muerte, por lo que seguiremos llamando a la población
a que se vacune.
Y estamos teniendo buen progreso en lo que respecta a la aplicación de las vacunas con
avances acelerados en niñas, niños de cinco a once años, donde ya tenemos 31 por ciento
de la cobertura programada y seguiremos vacunando hasta completar la meta de este grupo.
Lo siguiente, por favor, nos muestra sólo como un recordatorio que los refuerzos de
la vacuna se quedaron en 70 por ciento.
Si alguien no se ha aplicado su refuerzo, le seguimos invitando a que lo haga, esto
confiere mayor duración de la inmunidad y mayor protección.
Por último, el calendario, estaremos recibiendo 804 mil dosis de vacuna para niñas y niños,
que es un donativo de Corea.
Le agradecemos a la República de Corea a habernos hecho este donativo, son 804 mil
dosis, estaremos recibiendo en cinco embarques, dos esta semana, tres la siguiente semana,
hasta completar las 804 mil.
Gracias.
Buenos días a todos.
Con el permiso del señor presidente.
El paquete contra la inflación y la carestía que firmamos con empresas del sector agroindustrial
y empresas del sector autoservicios, que se adivieron todos voluntariamente, tiene hoy
dos meses y medio.
Lo firmamos el 4 de mayo y hasta ahorita ha tenido muy buen desempeño porque la canasta
básica de 24 productos se ha estabilizado en este periodo en contraste con la canasta
del Índice Nacional de Precios al Consumidor.
El Estado está bastante enfocado y comprometido con este paquete y aquí en la primera gráfica
estamos mostrando lo que estimamos es el costo para el Estado de mantener este paquete.
Algunas de las medidas de parte del gobierno ya estaban en marcha, por ejemplo, el tope
a la gasolina, no más allá de la tasa de inflación.
Pero aquí se describe un costo de 574 mil millones de pesos que incluye un capítulo
muy grande de seguridad alimentaria por 68 mil millones.
Sembrando vida, 29 mil millones.
Producción para el bienestar, 14 mil.
Precios de garantía productos alimentarios básicos, 11 mil.
Fertilizantes, cinco mil 200.
Abasto y adquisición de leche, programa de abasto rural a cargo de DICONSA, programa
de fomento de la agricultura, ganadería, pesca y acuacultura.
Además de este paquete está el subsidio a la electricidad doméstica que forma parte
de los mismos compromisos, 73 mil millones.
Y el mecanismo de apoyo al precio de la gasolina, 430 mil millones, que consiste en utilizar
la recaudación del impuesto especial por esa cantidad más el subsidio adicional cuando
ese impuesto especial se agota.
Además, hay un congelamiento de cuotas de carretera por dos mil 750 millones, en total
574 mil millones.
Ayer actualizamos para quienes están interesados en los datos de estimación que sin este paquete
la inflación habría sido 2.6 puntos porcentuales mayor a lo que hoy es de 8.16.
Por eso es que entre otras razones la inflación de México está más baja que la de otros
países, incluyendo Estados Unidos.
Y esta es una gran diferencia, porque sin este paquete y con ese mayor porcentaje de
inflación, lo primero que habría caído fuerte es el consumo de los hogares.
Al caer el consumo de los hogares, cae el volumen de ventas, cae el IVA, cae todo el
movimiento económico y al mismo tiempo el Banco de México tiene que subir más la tasa
de interés y ahí aumenta el costo de la deuda pública y el costo de las hipotecas
y el costo de las tarjetas de crédito y el costo de la deuda privada.
Es decir, este paquete está cumpliendo muchas funciones y estos recursos que están utilizados
en el paquete no tendrían un mejor uso que utilizarlos aquí.
En la segunda gráfica estamos mostrando cómo con los apoyos que ya describí, el salario
promedio mensual de junio de 2022 está en ocho mil 943 pesos, si no hubiera habido estos
apoyos estaría 12 por ciento por debajo, es una caída muy fuerte para el salario mensual.
En la tercera gráfica estoy repitiendo que como estamos viendo buenos resultados con
este paquete, también al mismo tiempo estamos viendo en dónde necesita reforzarse.
Los compromisos son no aumentar los costos de los energéticos en los términos que ya
ustedes conocen que están establecidos, acelerar la apertura a importaciones de básicos, limitar
la exportación de maíz blanco para tener una reserva estratégica en este producto,
asegurar acuerdos con Estados Unidos para tener más leche y fertilizantes, regular
las tarifas de interconexión ferroviaria para alimentos, insumos y fertilizantes que
están muy impactados por estas tarifas y continuar dando el seguimiento a la estabilización
de la canasta de 24 productos que está en el PASIC.
Después de mí va a hablar el secretario de Agricultura, después el director general
de Pemex para el tema de fertilizantes, después el director general de la Profeco, Ricardo
Sheffield, y después el licenciado Leonel Cota Montaño, que es el director general
de Segalmex.
Gracias.
Muy buenos días.
Con su permiso, señor presidente.
Buenos días a todos.
Esta lámina presenta las proyecciones en la producción del presente año de los tres
subsectores agrícola, pecuario y pesquero para los 20 productos de la canasta básica.
El sector agrícola crecerá de la siguiente manera para este año del 2022.
En el caso específico de Agricultura son 13 productos los que conforman la canasta
básica que están enlistados ahí a su lado izquierdo y en forma comparativa del año
2021 y el 2022 tendremos un crecimiento del 4.6 por ciento.
En el tema pecuario son cinco productos, carne de res, carne de cerdo, carne de pollo, huevo
y leche.
Tendremos un incremento en la producción de 2.4 por ciento comparativamente con el
año pasado.
Y finalmente en el caso de los productos pesqueros que son 2, atún y sardina, se reflejará
un crecimiento del 1.7 por ciento.
Nos sumamos el total de la producción agrícola, pecuaria y pesquera del año pasado.
El total en toneladas fue de 129 millones 472 mil 842 toneladas.
Comparativamente a lo que anticipamos y es un estimado conservador para el presente
año una producción de 134 millones 883 mil 896 toneladas.
Hay una diferencia entonces de cinco millones 411 mil 027 toneladas, lo cual refleja un
incremento que se explica por el importante incremento en la producción de maíz de dos
millones de toneladas para el presente año, así como también el estímulo debido al
precio para que los productores se dediquen al incremento de la producción de granos
y finalmente lo que viene aportando el programa de fertilizantes para el bienestar.
Como todos sabemos, el fertilizante es un insumo básico para la producción agrícola
y pecuaria.
Por esta razón, el señor presidente de la República instruyó a la Secretaría de Agricultura
la creación del programa Fertilizantes para el Bienestar.
Y en esta lámina les presento la estrategia integral de acceso al fertilizante durante
el año 2022 y también la siembra del año 2022 y la cosecha del 2023 para incrementar
la producción principalmente de granos y también para contener la inflación.
El programa tiene tres acciones. El primero de ellos es el programa de Fertilizantes para
el Bienestar, que tiene todo el tiempo que lleva este gobierno y que en este año estamos
atendiendo a nueve entidades y al menos pretendemos una cobertura de 700 mil beneficiarios y una
cobertura también en superficie de 800 mil hectáreas.
Llevamos un avance del 51 por ciento atendiendo a 339 mil beneficiarios y una distribución
de 159 mil toneladas. Y vale decir que Guerrero y Morelos ya se han cubierto en el 100 por
ciento.
Nuestra meta es la producción a través de Pemex de 352 mil toneladas de dos fertilizantes,
DAP y de Urea.
La segunda acción es el abasto rural a pequeños productores a precios preferenciales para
granos básicos. Y este es el resultado de la gestión que hizo el señor presidente
de la República en su reciente viaje a los Estados Unidos, donde se negociaron precios
preferenciales para el fertilizante, fundamentalmente sulfato, diamonio y también para la leche
en polvo, cuya explicación estará a cargo del director de Segalmex.
Lo que se pretende es poder importar hasta un millón de toneladas de sulfato de diamonio
y que sería distribuido a través de Segalmex. Estamos próximos, en los próximos días,
a cerrar esta negociación con el respaldo del Departamento de Agricultura de los Estados
Unidos.
Y la tercera acción son las compras consolidadas. Cuando en el PASIC se eliminó la tasa compensatoria
para la adquisición de sulfato de diamonio, a través de ANACOFER, que es la Asociación
Nacional de Comercializadores de Fertilizante, se ha venido distribuyendo y llevamos 440 mil
toneladas distribuidas a productores medianos. Y vale decir que este anuncio del PASIC redujo
el costo de este fertilizante a un 60 por ciento.
Con esto anticipamos un incremento en los rendimientos de granos básicos, fundamentalmente
en el caso del maíz, al cierre de los ciclos primavera-verano que está actualmente en
cultivo, y también el de otoño-invierno que se siembra este año y se cosecha el próximo.
Además, para concluir hay que destacar que con el programa de producción para el bienestar
se está reviendo la elaboración de fertilizantes orgánicos y llevamos un avance en la producción
de fertilizante orgánico sólido del 66 por ciento, y en el caso de fertilizante líquido
se ha cubierto el 100 por ciento de la meta establecida, que era para fertilizantes sólidos
150 mil toneladas y en el caso del líquido tres millones 600 mil. Finalmente estamos
acompañando todo este proceso a través de la capacitación de productores para el manejo
fundamentalmente de fertilizantes orgánicos a través de 50 seminarios de cobertura nacional
con el respaldo del INIFAD.
Es todo. Muchas gracias.
Con su permiso, presidente. Muy buenos días, amigos y amigos, compañeros.
Buenos días.
Para hablar un poquito acerca del programa de fertilizantes, una pequeña semblanza histórica.
Ahí podemos observar que en 1992 se privatizaron las plantas de fertilizantes, lo que era Fertimex,
y en 1997 la planta productora de urea agronitrogenados deja de operar.
En el 2014 Pemex vuelve a comprar, después de haber privatizado el gobierno las plantas
de fertilizantes, las vuelve a comprar. En 2014 compra agronitrogenados y en 2016 compra
grupo Fertinal, que básicamente son fertilizantes fosfatados, la planta en Lázaro Cárdenas
y la mina de fósforo de Roca Fosfórica en San José de la Costa, en Baja California.
Y finalmente en el 2020, después de 22 años, la planta de urea proagronitrogenados, antes
agronitrogenados, vuelve a producir.
Dentro de los avances del Programa Federal de Fertilizantes en este año, decirles que
Pemex produce el fertilizante del programa de apoyo del gobierno federal, en 2022 ya
llevamos un avance del 73 por ciento en los envíos, actualmente se entrega en nueve estados
que están planteados como objetivo.
Guerrero y Morelos están concluidos al 100 por ciento, Durango al 75, Chiapas al 65,
Tlaxcala también al 65, Oaxaca al 46, Nayarita al 40 por ciento, Puebla al 31 y finalmente
Zacatecas llevamos un avance del 12 por ciento.
Al mes de julio de 2022 hemos producido 349 mil toneladas de fertilizantes y se esperan
producir 274 mil toneladas más para el cierre de este año.
En el cuadro pueden ustedes observar la producción enero-julio para los fertilizantes fosfatados
y para la urea y lo que estaríamos estimando entre agosto y diciembre de este año.
Cubriendo el volumen comprometido con la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural
para el programa de fertilizantes por 352 mil toneladas para los nueve estados que señalamos,
se tendría una producción restante por 271 mil toneladas más para cubrir otros estados.
Finalmente, una gráfica que esquematiza la evolución que hemos tenido en la producción
de fertilizantes y la proyección al 2024.
En el 2020 iniciamos con la operación, la nueva producción de la planta de amoniaco
con el arranque de la planta de urea uno.
En el 2021 estabilizamos la planta de urea uno.
En el 2022 ya todo esto con autorización del presidente de la República, iniciamos
inversiones para llevar a operación continua la planta de urea uno.
Arriba de cada uno de estos años pueden ustedes observar el número de toneladas de fertilizantes
fosfatados y de urea que se están teniendo y que se pretenden obtener.
El próximo año vamos a continuar con las inversiones para operar dos plantas más de
amoniaco y tener dos plantas de urea y desde luego el mantenimiento para la planta de las
arocárdenas y incrementar la producción de roca fosfórica en la mina de Baja California.
Finalmente, en el 2024 tendremos inversiones para concluir ya la operación, la rehabilitación
de las cuatro plantas de amoniaco y de las dos plantas de urea y desde luego la modernización
de las plantas de fertilizantes fosfatados.
Con esto estaríamos esperando, obteniendo como objetivo, cubrir arriba del 60 por ciento
de la demanda nacional.
¿Qué es cuanto, señor presidente?
Buenos días, señor presidente.
Buenos días a todas y a todos ustedes.
¿Quién es quién en la canasta de PASIC?
Como ustedes saben, desde diciembre venimos monitoreando los precios y a raíz de que
en mayo se firma esta alianza con las cadenas de supermercados y las centrales de abasto.
Pues vamos a ver en esta gráfica cómo se han venido comportando.
El máscarero en todo el país, H.E.B. y le sigue la Comer.
Con esto podemos ir orientando dónde nos conviene ir a comprar, quiénes son aliados
de las y los consumidores.
Le sigue Soriana, los tenemos así acomodados, es el comportamiento de mayo hasta el reporte
que dimos el día de ayer, Walmart.
Y finalmente casi empatados están Chedrawi, Bodega, Aurrerá y Ley, pero los que empatan
como aliados de los consumidores es Bodega, Aurrerá y Ley, que podemos ver las dos rayitas
verde y azul, que uno se rebasa al otro en distintos momentos, pero arrancaron empatados
y terminan prácticamente empatados.
Y que Bodega, Aurrerá y Ley con presencia en todo el país son las dos marcas de supermercados
aliados de los consumidores.
Y claro, también las centrales de abasto, que aunque estas últimas dos semanas han
tenido un comportamiento a la alza, el promedio muy bueno de las centrales de abasto.
Con esto podemos saber dónde nos conviene como consumidoras y consumidores comprar porque
son aliados de nosotros.
Muchas gracias.
Muy buenos días.
Con su permiso, señor presidente, compañeros.
Se estableció como meta de Reserva Estratégica de Maíz adquirir 800 mil toneladas.
A la fecha hemos adquirido 470 mil, de las cuales 245 mil corresponden a precios de garantía,
básicamente en el sureste del país, Chiapas, de manera muy destacada, y a través de precios
de mercado, 730, hemos adquirido 223 mil toneladas.
Esto nos da garantía de abasto para todas las tiendas y consas del país, que es el
principal producto que se distribuye, y desde luego la oportunidad de que en el nuevo ciclo
podamos adquirir el resto de las toneladas que se establecen en esta meta estratégica
de maíz.
Es muy importante, hemos dicho y se ha afirmado por parte del ciudadano presidente que sin
maíz no hay país y creo que en este proceso se está justamente sustentando la oportunidad
de tener maíz en la distribución diaria en todas las tiendas y consas del país.
De la misma manera, establecimos la meta de adquirir frijol, teníamos 187 mil toneladas
en almacenes, hemos distribuido 50 mil a la fecha.
Debo distinguir que el precio de garantía se dio a 16 pesos la compra y lo estamos distribuyendo
al mercado pequeño y mediano a 17 pesos y en las tiendas de Iconza ya empacado de kilo
a 18 pesos.
Significa que tenemos un precio por debajo de la mitad de lo que está el frijol en las
tiendas diversas del país, es arriba de 40 pesos el precio del frijol en las tiendas,
en la mayoría de las tiendas y esto nos da oportunidad justamente de poder contener el
incremento de los precios en frijol, que es un producto, como ustedes saben, el igual
que el maíz, básico para la alimentación de todos los mexicanos.
Debo informar que hemos decidido importar leche en polvo, no se produce de manera importante
en el país, se estaba adquiriendo a una empresa que a su vez la adquiría del extranjero y
por esa razón, a fin de reducir el precio al consumidor, vamos a adquirir 20 mil toneladas
este fin de año en este acuerdo con Estados Unidos, infactiblemente 30 mil toneladas para
el inicio del año 2023.
El propósito es producir leche en Liconza, leche en polvo, estamos trabajando para ese
propósito.
Hemos adquirido alrededor de 335 millones de litros en este año a productores de leche
y hemos podido incrementar de manera muy destacada alrededor de seis millones de litros mensuales
en los últimos 90 días.
Por eso justamente estamos hoy aprovechando, ciudadano presidente, para anunciar el incremento
del precio de garantía de la leche.
En 2018 teníamos un precio aproximado de cinco setenta, se incrementó a ocho en el
primer año de la actual administración, a nueve veinte en el segundo año y en este
año a 10 pesos.
Estamos aprovechando esta oportunidad para comentarle a todos los productores de leche
la oportunidad de fortalecer la actividad básica de la producción de leche en todo
el país y desde luego garantizar que es parte del compromiso de Segalmex y del gobierno
de la República la canasta básica.
Hemos podido a través de Liconza establecer redes de alrededor de 25 mil tiendas establecidas
en el país, 22 millones de habitantes les surtimos los productos básicos a través
de Liconza.
Y por esa razón la garantía plena, como lo hicimos en el caso de Oaxaca, cuando se
dio el ciclón de manera rápida, se estableció el suministro de productos básicos y particularmente
la garantía en todo el país de la canasta básica en los mejores precios posibles a
través de nuestra distribución en Liconza y desde luego apoyando la estabilidad de estos
productos en el mercado nacional.
Muy buen día.
Pues muy bien.
En suma, en el caso del problema inflacionario, decirle al pueblo de México que con estas
medidas garantizamos que haya control en el aumento de precios, que afortunadamente tomamos
decisiones a tiempo y que fue acertado destinar un subsidio para que no aumentara el precio
de las gasolinas.
Acuérdense ustedes y debemos todos recordar, no olvidar que apenas en el gobierno anterior
y esa era la mentalidad que prevalecía, había gasolinazos y hubo un secretario de Hacienda
aunque parezca increíble que llegó a decir que no se preocupara la gente, que no había
efectos negativos para la economía, se aumentaba el precio de la gasolina porque no todos
tenían automóviles.
Con esa concepción, aunque parezca increíble, se gobernaba.
Cuando la sabiduría popular nos enseña que cuando aumenta la gasolina aumenta todo, por
eso también decidimos no aumentos de impuestos, porque además de que el aumento del impuesto
a los precios se aprovechan algunos distribuidores, no todos. Y si hay un aumento de impuesto
de el cinco por ciento, ellos aprovechan para incrementar el precio de sus mercancías en
10, en 15 por ciento.
Cuando se va a aprobar la ley de ingresos, ahora hasta me buscan para decir… y no va
a haber aumento en el precio de los refrescos y no va a haber aumento en el precio del tabaco,
de la cerveza y no va a haber aumento en el precio de otras mercancías, no, no va a haber,
para que no tengas el pretexto de abusar.
Esto en general es una anécdota, pero es lo que tenemos que estar haciendo. Desde luego
estas medidas antiflacionarias son heterodoxas, estas medidas no las aplican los neoliberales,
ellos satanizaron el subsidio y no les importa proteger la economía popular, a nosotros sí,
porque la inflación es un impuesto que afecta a los trabajadores, que afecta a los pobres
y tenemos que cuidar que no haya inflación.
Afortunadamente lo estamos logrando y aunque no les guste, porque los mexicanos no tenemos
por qué ir a la retaguardia en lo que sucede en el mundo, los mexicanos ya vamos a la vanguardia.
Poniendo el ejemplo, aunque no les parezca, la inflación en México es menor a la de
Estados Unidos y menor a la de Europa y nuestro peso es fuerte, no se ha devaluado y ha resistido.
Y lo otro, que también es importante, todos los energéticos en México cuestan menos
que en la mayoría de los países del mundo.
Y otro dato para que se… bueno, unos se enojen y otros reafirmen sus convicciones
en favor de la transformación y del cambio. Estamos creciendo, nuestra economía está
creciendo, no así en otros países.
Entonces, comentarles esto, es muy importante lo que explicó el secretario de Hacienda,
porque es para retomarlo, porque lo explicó muy bien de cómo si no se hubiesen aplicado
estas medidas, hubiesen aumentado más las tasas de interés, se desploma el consumo,
se produce una crisis de consumo, hay menos crecimiento, menos compra, menos ingresos
para la Hacienda pública y menos poder adquisitivo del salario.
Este ejemplo del promedio de salario de nueve mil a ocho mil, podrán decir mil pesos,
pero para la mayoría del pueblo es bastante, lo que se les está transfiriendo o lo que
se está ahorrando, lo que significa la protección por este plan antiinflacionario.
Una, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete y ocho.
A ver si se puede.
Acuérdense.
Gracias, presidente. Buen día.
Dalila Escobar, de Proceso.
Bueno, sólo para aprovechar la presencia también del director de Segalmex, preguntarle qué
es lo que han encontrado en torno a esta investigación que se tiene respecto de esta desfalco o las
irregularidades por más de nueve mil millones de pesos, si ya hay un avance en torno a esto
y la detección que se dio respecto de cómo se dejó Segalmex.
Si te parece, informamos sobre este tema en particular, ya sea en esta semana o en la
próxima, porque es otro asunto.
Es un fraude que se dio en Segalmex, ya se denunció, hay ya presuntos culpables y se
está actuando legalmente, porque no hay impunidad y se va a castigar a los responsables.
Pero esto me gustaría que lo explicara esta misma semana o la próxima, tanto Segalmex
como la función pública, que vinieran los dos a eso.
Claro, presidente. Gracias.
Preguntarle también sobre un tema de corrupción, ya que hablaba de este asunto y que está
ligado.
Pero bueno, en un asunto aparte, todo este entramado de investigación que se está haciendo
por parte de la revisión de la UIF y de la denuncia que hay en la Fiscalía General de
la República en torno a Enrique Peña Nieto, este asunto de todas estas redes que pudo
tejer antes de dejar la Presidencia de la República, y que también deja ver todo este
entramado, pues, las estrategias, las maneras en las que personas con altos cargos, en
este caso el presidente, el expresidente Peña Nieto, que generó toda esta red alrededor
con personas a las que utilizaba de alguna manera o de las que se servía con un perfil
o un cargo más bajo.
En este caso, de acuerdo también a la investigación que hizo proceso y que tiene que ver con este
entramado, pues es que mucho apunta al perfil de María Isabel Barroso, conocida como Maribel,
quien se desempeñaba como asistente y también administradora personal de Peña Nieto.
Y en torno a esta figura, toda la red que se tejió con sus propios familiares, con sus
propios allegados, para poder tener todas estas, pues, una salida fácil para el presidente
Peña Nieto y tener de alguna manera, pues, recursos para poder vivir tranquilamente después
de dejar la Presidencia.
Sin embargo, se hizo mediante, como ya sabemos y como ya lo explicaba también Pablo Gómez,
mediante situaciones irregulares, mediante estas, pues, más que prestan hombres, pues,
toda la red que se cumplió.
El esposo, hijo, hermanos también incluidos o en contratos millonarios o dentro incluso
de la propia nómina o de los puestos clave que se tenían cercanos a la Presidencia de
la República.
Pues, toda esta red que se desempeñaba además de la mano con empresarios que se hacían
o se valían de incluso medios, en este caso radiodifusoras, y que de alguna manera fueron
la forma, la estrategia de Peña Nieto de tener todas estas facilidades al dejar la Presidencia
de la República.
Como sabemos, está la investigación.
Pero preguntarle, presidente, desde ahora su cargo, pues, esta manera, cómo considera
y cómo ve usted de esta manera de expresidentes.
En este caso hablamos solo de Peña Nieto, pero también hay otros casos como el de Fox
que tenía también personas cercanas a él que se dedicaban a las relaciones públicas
y que también de alguna manera con cuestiones irregulares tenían esta manera de salir avante
después de la presidencia.
Si bien no tienen una pensión que se les fue quitada, sí tienen esta manera de haber
salido sin ningún problema.
¿Usted cómo observa que se hayan valido de estas personas que tienen cargos menores y
que pudieran ser menores, pero que en realidad eran las que podían mover todas estas redes
para al final beneficiarse ellas, pero también a estos altos mandos en el caso de Peña Nieto?
Bueno, ya hemos hablado bastante sobre estos asuntos.
Yo he escrito y he presentado pruebas del saqueo que se llevó a cabo durante todo el
periodo neoliberal, estamos hablando de no el robo del siglo, sino el robo de cinco siglos,
hablando menos desde la independencia, no, desde la llegada de los invasores. Aunque
ya hemos hablado que empezaron a robar desde que se repartieron el tesoro de Moctezuma,
los soldados de Cortés, se quejaba Bernal Díaz del Castillo que participó en la invasión
de que cada vez era menos el dinero y cuando lo repartieron, cuando lo repartieron Cortés,
ya era muy poco.
Esto está escrito en la historia verdadera de la Nueva España, o sea, ahí empezó el
saqueo, estamos hablando del México colonial, luego no cambió mucho con el México independiente,
siguió imperando la corrupción, hemos hablado bastante de eso. Y en especial en cinco siglos,
500 años, nunca se había saqueado tanto a México ni en los 300 años de dominación
colonial cómo se saqueó a nuestro país en el periodo neoliberal, que acaba de pasar,
transcurrir y eso es lo que estamos ahora enfrentando.
En ese periodo de mayor saqueo, la mayoría de los medios de información guardaron silencio,
no plice, y lo mismo los intelectuales orgánicos. Por eso fue que triunfó nuestro movimiento,
porque nosotros antes que nadie dejamos de manifiesto que el principal problema de México
era la corrupción y lo repetimos y lo repetimos y lo repetimos por años. Cuando era un tema
prohibido, no estaba la palabra corrupción, no aparecía ni siquiera en el discurso.
Entonces, sostuvimos siempre que la corrupción era la causa principal de la desigualdad económica
y social en nuestro país y que había que portarla de tajo, y eso es lo que estamos
haciendo.
Pero al mismo tiempo planteamos que no queríamos actos espectaculares a los que nos tenían
acostumbrados los medios de información al sensacionalismo y eso lo aprovechaban los
políticos corruptos para dar la nota. Ya cayó la quina.
Imagínense cómo se vendió el proceso, como pan caliente. Y sí, agarraron a dos o tres,
y así lo han hecho siempre o así lo hacían, y todo era simulación para aparentar que
se combatía la corrupción.
Entonces, muy consciente de esto, desde que tomé posesión en el Congreso, definí mi
postura. Dije que no era mi fuerte la venganza y que íbamos a iniciar una etapa nueva sin
corrupción y que sólo si el pueblo lo pedía se iba a investigar a los expresidentes.
Y sí está en mi discurso de tomo de posesión, porque tampoco íbamos nosotros a proteger
a nadie, pero que hubiera partidario de iniciar una etapa nueva en la vida pública de México.
Sin embargo, si la gente pedía que se enjuiciara a los presidentes, ¿cómo íbamos a promover
el derecho a la democracia participativa, a las consultas?
Le íbamos a preguntar al pueblo y lo hicimos, envié la solicitud al Congreso.
¿Y saben qué pasó? Los medios no difundieron la consulta, nadie habló de eso.
Nosotros, para que no se cumpliera con el número de votos o de participantes y no fuese
una consulta vinculatoria, es decir, que llevara a una investigación. Entonces, votaron porque
se investigara a los expresidentes, pero no se llegó al número que exige la ley, pero
yo cumplí con mi responsabilidad.
Luego de eso aparecen otras denuncias y no hemos detenido ninguna, todas las hemos enviado
a la fiscalía. Las que nos explicó aquí Pablo Gómez y las que puede dar a conocer
la fiscalía, que no creo que tenga ningún problema, en informar cuántas denuncias existen
en contra de los expresidentes y cuál es el Estado que guarda estas denuncias.
Sí, porque si no se tratara, por ejemplo, de un asunto de venganza, como lo mencionas,
sino de justicia y a lo mejor no de poner la justicia en manos de consulta, la fiscalía
estaría caminando entonces con estas investigaciones.
Sí, porque les corresponde, pero ya no es un asunto que tenga que ver con el Ejecutivo,
con el presidente. Yo no estoy promoviendo esas denuncias, existen. Si hay pruebas, la
fiscalía que es autónoma va a actuar, los jueces.
Yo lo que creo es que es justicia también la no repetición. Yo creo en dos cosas. Una,
también estigmatizar a los corruptos, porque el peor de los males era que robaban y ni
siquiera perdían su prestigio, su respetabilidad. Hemos llegado a extremos en que se ponían
de ejemplo a los que de la noche a la mañana se enriquecían, no en todos los casos, pero
se daba a decir, estudia, hijo, para que cuando seas grande seas como don Fulano, un reverendo
ladrón, porque lo que querían era que todos nos corrompiéramos.
De ahí viene el de que todos son iguales. Bueno, hasta una declaración, así como la
del secretario de Hacienda, una frase célebre, esa de que no afecta que aumente la gasolina
porque la gente no tiene carros, que es una frase célebre.
La otra frase célebre es la corrupción es parte de la cultura del pueblo de México.
Es como la frase célebre de que político pobre, pobre político, o la frase célebre
de que la moral es un árbol que da moras y que sirve para pura cosa.
Es decir, sin que haya un asunto espectacular, como usted menciona, se mantiene el compasito
de que se investigue incluso a expresidentes a pesar de que a quien caiga.
No podemos ser cómplices nosotros, eso es lo que quisieran nuestros adversarios, el
tener elementos para decir son iguales. No, no somos iguales, nosotros no establecemos
relaciones de complicidad con nadie.
Yo estoy aquí por decisión del pueblo de México, a mí no me ayudaron los medios de
comunicación, no me ayudaron los potentados, al contrario, yo padecí de los potentados,
no de todos, pero sí de los más representativos.
En el 2006 que nos robaron la Presidencia, todas las cámaras, Coparmex, Consejo Coordinador
Empresarial, todos, los directivos abiertamente en contra, los medios, era ahí un peligro
para México.
Los intelectuales, ¿quiénes? ¿Escribió algo favorable Krause? Al contrario, me llamó
el Mesías Tropical y así todos.
Y usted ha hablado incluso de que muchos…
El proceso mismo, en el 2006, no se va a olvidar, porque yo no odio, pero no olvido.
Estábamos en vísperas de la elección del 2006 y una portada, por ahí debe de estar,
el Estado soy yo. Y luego que nos hacen el fraude, otra portada, así al estilo de sus
cabezas, como cabecean, así se le llama en el periodismo, algo así como la incertidumbre,
una foto en donde está lloviendo y estoy solo, el fracaso, proceso.
Entonces, ¿quién me ha apoyado? El pueblo. ¿Y a quién tengo yo que servir? Por convicción
y lealtad al pueblo.
Presidente, usted en varias ocasiones también ha comentado justo…
Miren, la estrategia.
La estrategia soy yo.
El bajón. Piénsate, si no iba a haber bajón, ¿cuándo fue esta entrevista?
Iba a haber un bajón si estaba la lanzada en contra mía a todo lo que daba. Peligro
para México, peligro para México. Ahí está el proceso.
Pero a ver si consigues la otra, esa una donde después de que protestamos y que imponen
al callerón, eso fue como septiembre, octubre del 2006. Otra y así varias, pero déjalo
así.
Presidente.
No hay nada de apoyo en proceso y ya sabemos que el periodismo que ustedes hacen es un
periodismo distante completamente al poder, esté quién esté en el poder. No se comprometen
con nadie.
Hablábamos del entramado que tiene que ver con este caso y mucho tuvo que ver quién
fue esposa de Peña Nieto, Angélica Rivera, que como sabemos fue un matrimonio que duró
casi lo que duró el sexenio. Y bueno, usted en varias ocasiones ha mencionado que muchos
de estos candidatos que llegaron a la Presidencia, o bueno, al menos en el caso de Peña, pues
se manejaban como temas de mercadotecnia, como temas de cómo irlos armando para poder
ganar la Presidencia.
Preguntarle si en algún momento usted también alguna vez hizo una reflexión en torno a
este matrimonio que sirvió para crear esta red de irregularidades y que duró lo que
duró un sexenio.
Siempre se hizo respetuoso de la vida personal de mis adversarios, siempre. No me meto con
sus esposas ni con sus hijos, pueden ser los más acérrimos adversarios y respeto su vida
familiar. Nunca he hecho una crítica a la que fue esposa del presidente Peña, como
no lo he hecho de la que fue esposa o es esposa del presidente Calderón ni del presidente
Fox ni a los hijos ni nada de eso.
Pero en referencia a las operaciones.
Y tampoco a los dueños de los medios de información que más nos atacan, no es mi estilo eso.
Solo en referencia a las operaciones que han salido y a las irregularidades que se han
dado a partir de estas relaciones.
Pero eso corresponde, como a todos los ciudadanos, o sea, no debe de haber impunidad para nadie,
ni para mis hijos, ni para mis amigos, ni para nadie, cero corrupción, cero impunidad.
Estamos en una etapa nueva, completamente, pero corresponde a las autoridades atenderlo,
resolverlo.
Gracias, presidente.
En un segundo tema que tiene que ver, o en otro tema que tiene que ver con la cuestión
de seguridad, sólo preguntar.
En los operativos que ha tenido México para detener a algunos de los delincuentes, ¿usted
considera que se ha tenido una estrategia que se pueda enfocar a las cabezas de estos
cárteles y no nada más a algunos de los que pueden estar operando en cierto territorio?
¿Cuál es el diagnóstico que tiene?
Y también preguntar, ya en algún momento también el canciller Marcelo Ebrard ha sido
un poco más enfático al decir a Estados Unidos que tienen que regular el tema de las
armas.
En ese sentido, preguntarle, ¿en qué coincide usted que sí ha coincidido México-Estados
Unidos para atender el tema de la seguridad, sobre todo en México y también lo que tiene
que ver con Estados Unidos?
Yo creo que es importante la cooperación, somos vecinos, ellos tienen el grave problema
también nosotros, pero ellos están padeciendo mucho por fallecimientos a causa de drogas,
sobre todo de las drogas químicas como el fentanilo y por nuestra frontera se trafican
delincuentes con esas drogas y hay también allá redes de traficantes y distribuidores.
Se sabe poco, pero ¿cómo llegan esas drogas a los jóvenes?
Entonces, sí, en eso no tiene que haber diferencias, regateos de cooperación, tenemos que actuar
juntos con respeto a nuestra soberanía.
Entonces, se está trabajando de esa forma desde antes que ellos empezaran a preocuparse
más por estas drogas sintéticas, químicas que causan la muerte de muchos jóvenes en
Estados Unidos. Ya nosotros ya estábamos actuando.
Acuérdense que hasta se produjo por eso una renuncia del secretario de Comunicaciones,
el ingeniero Jiménez Espriu, una persona recta que sencillamente no coincidió con la decisión
que tomamos de entregar los puertos a la Secretaría de Marina y me entregó su renuncia y se la
acepté, porque tomamos la decisión de controlar los puertos que estaban tomados prácticamente
por la delincuencia y no se podía hacerlo más que con las Fuerzas Armadas y tomamos
esta decisión.
Entonces, antes de que se hablara del tema como ahora, ya nosotros estábamos tomando
decisiones, convenciéndolos como a todos, porque eso es público, de que lo importante
es atender las causas, que lo importante es que haya bienestar material y bienestar del
alma, que lo importante es no abandonar a los jóvenes, no darle la espalda a los jóvenes,
la espalda de que ni ni's, que ni estudian ni trabajan y jajajaja, como se hizo aquí.
Nunca se había aplicado un programa de atención a los jóvenes y ahora se está llevando
a cabo un programa amplio para garantizar el derecho a la educación a los jóvenes y
el derecho al trabajo. Ya son como dos millones 500 mil jóvenes del programa, jóvenes construyendo
el futuro, que trabajan como aprendices.
Los de ellos, si no se les hubiese dado esta oportunidad, hubiesen sido enganchados por
la delincuencia. Entonces, estamos atendiendo las causas.
Claro que esto para un facho que todo lo quiere resolver con el uso de la fuerza, le parece
inaceptable, inadecuado, pero nosotros sabemos que la paz es fruto de la justicia y que hay
que atender las causas, que la gente tenga oportunidades de trabajo, que sea bueno el
salario, que se atienda a los jóvenes, que se garantice el derecho al estudio, que se
garantice el que no se van a desintegrar las familias, porque esto es muy importante y
que los jóvenes tengan deseos de salir adelante, que haya movilidad social, que el hijo del
campesino, del obrero, del comerciante pueda con el trabajo, con el estudio ascender en
escala social, que no se le cancele el futuro, que no se le quite la esperanza, que no haya
frustración, que se fortalezcan valores culturales, morales, espirituales, que en los medios de
información se ayude a esto, en todos los medios, que el modelo de vida no sea el triunfar
a toda costa, sin escrúpulos, morales, que el modelo de vida no sea el que no transa,
no avanza y hay que tener dinero como sea, y la ropa de marca, y el carro último modelo,
y las alhajas, los lujos baratos.
O sea, todo eso que introdujeron como este modelo de vida y haciendo a un lado valores,
honestidad, lo que tenemos los mexicanos, afortunadamente, la mayor riqueza del pueblo
de México es su honestidad. Si no pudieron destruir a México fue por sus valores, sus
costumbres que vienen de las grandes civilizaciones, culturas de las que heredamos, cosas muy buenas,
mucho muy buenas, por eso resistimos.
Las culturas son las que nos han salvado siempre, siempre ante cualquier calamidad. Entonces,
estamos convenciéndolos de que esto es lo mejor, que esto tiene que ir de la mano como
no permitir la corrupción, también como no permitir la impunidad, como no permitir la
violación de los derechos humanos, con trabajar todos los días, con hacer equipo y otro asunto
también importante que tiene que ver con la relación con Estados Unidos, que haya
respeto a nuestras soberanías.
Es que antes se metían a México cuando querían y ellos dictaban la política en materia de
seguridad, eso de El Rápido y Furioso, imagínense. Ah, nada más porque son de Estados Unidos
o son de Francia o son de Alemania y entonces ya son sabios y esos sí saben cómo hacerlo,
los mexicanos no, nos tienen que venir a enseñar y todo lo que ellos hacen, lo hacen muy bien,
pues no, también fallan.
Imagínense, porque esto no se diseñó aquí, esto se diseñó en Estados Unidos, ese plan
inteligente, brillante, diría mi pueblo. Bueno, no lo voy a decir, porque esa sería
la nota.
Ahora, ahora, ahora, ahorita, nada más termino ya. Ahora vas a… Sí, espérate, ahorita,
espérate.
Imagínense ese plan de meter armas con chips o sensores para permitir de esa manera, para
lograr de esa manera con estas armas identificar a los narcotraficantes. Entonces, cuando entraron
esas armas, pues ya los narcotraficantes ya sabían y hasta como burla quitaban esos
sensores y usaban las armas para cometer crímenes.
Entonces, ¿en qué cabeza cabe eso? Nada más porque lo ordenaron de allá y se tiene
que aplicar aquí o otras cosas gravísimas por falta de respeto a la soberanía. Entonces,
esto ya no pasa.
A verla, compañera. Párate.
Gracias, señor. Se llama Nadome, vengo de San Luis Potosí, soy periodista. Vengo a
plantearle una situación que estoy batallando, que estoy sufriendo, soy directora del medio
de comunicación.
Y hay una persona que ha estado viniendo esta mañanera, señor, en repetidas ocasiones
a manifestar y a tratar de ponerlo en mal. La persona está distorsionando la información,
señor. Esta persona es el reportero Omar Niño y yo he sufrido violencia de su parte.
Me ha humillado abiertamente, me ha menospreciado, ha menoscavado mi trabajo, mi trayectoria.
Yo represento el periodismo, señor, que está cercando a la gente, pero alejado de los
reflectores, señor. Un periodismo responsable con ética. El compromiso que tenemos nosotros
con la sociedad lo tenemos muy en claro, señor. Y ha venido esta persona a plantearle situaciones
y distorsionando la información, señor. Y yo no puedo competir contra eso, señor. Yo
no estoy bajo reflectores, yo hago un periodismo hacia la gente, señor, que no es muy buen
remunerador.
Señor, vengo a decirle, a preguntarle qué se puede hacer con esta persona que cambia,
que modifica la situación, que juega con el pueblo, señor, porque la información que
él relata no es precisa. Sin cuartar la libertad de expresión, señor, yo nada más quiero
trabajar en igualdad. Tengo derecho, es mi agresor, tengo denuncias, sin embargo, él
está bajo el mecanismo federal, con un botón de pánico, con la Guardia Nacional. Mientras
yo, a mí me negaron la adhesión, la incorporación, yo ando en bicicleta, yo no tengo dinero.
Yo trabajo para el pueblo, señor. Y para mí es muy doloroso que vienen aquí ante el
país y juega con las necesidades de la gente, señor. Y yo no puedo contra eso, porque en
San Luis nadie lo quiere tocar porque viene aquí a exponer eso, viene a decir que lo
van a meter a la cárcel, pero no dice que es por misoginia, no dice que es porque a
mí me ha dicho chamaquilla que le juega periodista. A mí me dijo, se metió con mi sexualidad,
señor, me dijo mal cogida, me ha dicho, ha sido horrible, señor. Y es un mensaje de
odio y que como periodista vengo a pedirle, señor, que vele por nuestros derechos en
general con el mecanismo y a pedirle ayuda, señor, porque yo no puedo estar viniendo
cada semana, para mí es muy difícil venir.
Por favor, señor.
Sí, de acuerdo. Vamos a que hable contigo Rosa Isela, hoy mismo Rosa Isela Rodríguez,
que hable contigo, cuentas con toda nuestra protección y todos tenemos derecho a la réplica.
Exacto, no nos tenemos oportunidad.
Si algo alguien de ustedes, de los que vienen y de los que no vienen, se sienta ofendido,
puede venir, aclararlo.
¿Así como estás tú?
Yo no tengo recursos, señor, para venir, yo tengo que pedirle al Estado que me defienda,
señor.
Por favor, porque es un derecho, el derecho a la información y el derecho que tienes
tú también.
Quiero hacer periodismo en condiciones de igualdad, señor.
Hacer periodismo en condiciones de igualdad, por eso habla con Rosa Isela. Y bienvenida
aquí con nosotros.
Gracias.
Muy bien.
¿Quién queda?
A él le toca.
Adelante, adelante, adelante, vámonos.
Muy bien, buen día, presidente. También a su gabinete.
Me habría gustado mucho haberle hecho esta pregunta el día de ayer, que usted hizo un
análisis muy exhaustivo sobre el tema del agua, porque efectivamente en muchos estados
de la República esto ya es un tema muy delicado.
Baja California no es excepción, vengo de allá.
Sin embargo, también usted dijo algo crucial, coordinarse con las autoridades estatales,
realmente que son las que manejan estos organismos.
El caso de Baja California, presidente, sería crítico, porque realmente allí es un verdadero
saqueo que alcanza incluso ya considerando conservadoramente cinco mil millones de pesos
por cuentas de no cobrar a los grandes deudores.
No se trata solamente del consumo del líquido, sino de la falta de pago de derechos de conexión,
de las descargas residuales.
Junto con un equipo de investigación he trabajado en la detección de líneas que equivalen
a lo que es el huachicoleo de combustible. Hay quienes se conectan ilegalmente a las
tomas, a las redes, y ya tienen una serie de modus operandi, que incluso ya fue puesto
en conocimiento de la Sedena, de la Secretaría de la Defensa Nacional.
En los organismos del agua, presidente, durante los últimos 30 años de los gobiernos panistas,
no hay ninguna coincidencia, sirvieron para financiar campañas para gobernadores, para
alcaldes y demás, mientras que a la gente se les colocan reductores, se les cobran tarifas
muy fuertes y demás, a las grandes empresas se les condona en estos adeudos.
Es un caso terrible, presidente, porque no estamos hablando solamente del derecho del
agua, sino de un verdadero fraude que alcanza cantidades, dimensiones millonarias.
Por eso le reitero, cuando usted hablaba de dejar en coordinación con los estados este
tema del agua, la verdad sería dejar la iglesia en manos de Lutero, sería ponerle en bandeja
de plata a quienes realmente siguen enquistados. El panismo sigue operando los sistemas del
agua allí a través de personajes muy bien identificados.
Y reitero, hay redes que ya incluso están bastante claras las rutas mediante las cuales.
Fíjese, cosa curiosa, saquen el agua, la pinchan como si fuera un ducto de gasolina,
la entregan a grandes empresas en pipas, incluso doble remolque, y por el otro lado también
la distribuyen a 500 pesos un tambo a la gente que no tiene agua a través de una red.
Entonces, es venderle el agua carísima, sobre todo a la gente más necesitada ahí en Baja
de California.
Por eso, presidente, este es un tema realmente crucial, delicado, muy delicado que le reitero,
ya está en manos de la Sedena y esperamos realmente la investigación a este respecto.
Y en un segundo tema…
Sí, vamos a seguir cuidando el que no se trafique con el agua y que no haya corrupción
en el manejo del agua en todo el país.
Evitar toda esta corrupción, como lo planteas, eran casos ya arraigados, se permitió, se
toleró durante años eso.
Entonces, si hay denuncias y hay pruebas, se limpia y la Comisión Nacional del Agua
es una entidad federal y puede actuar.
Entonces, vamos a tomar en cuenta lo que estás planteando y le vamos a pedir a Germán Martínez,
director de Conagua, que vea el asunto que estás tú proponiendo.
En un segundo tema, presidente.
El 14 de marzo pasado también le expuse la necesidad de miles de familias que en la zona
este de Tijuana estaban enfrentando un problema, porque ellos se pagaron hace 30 años también
a los gobiernos estatales terrenos que en un momento determinado pues los han reclamado
los ejidos.
El comisionó a Roman Meier de ese dato para estar en contacto con estas personas, bueno,
también conmigo, nunca hubo ese contacto, que yo sepa, incluso ellos la semana pasada
bloquearon la garita de exportación por unas horas en exigencia de una solución a este
tema del cual, por cierto, ya hubo una lideresa asesinada el pasado 22 de junio, el odia a
Mateos, y realmente ya el tema está alcanzando dimensiones muy graves, muy delicadas, presidente,
ahí en esa zona, porque de entonces a la fecha, a partir incluso de la promesa que
usted hizo, no ha habido solución.
Siguen estas familias desesperadas, los ejidos ya les están emplazando a pagar 200, 500
dólares por metro cuadrado, cosa que imagínese para una familia allá en la frontera, pues
realmente son temas francamente inacepibles.
Y ya se encuentran bastante desesperadas estas familias de varias colonias, como Terrazas
del Valle, Morita 1 y 2, etcétera, y están tomando ya medidas muy desesperadas en ese
aspecto, presidente.
Y bueno, aparte de la pregunta, una observación, usted dijo que cuando se retire va a dedicarse
a escribir un libro sobre el pensamiento conservador, va a tener que pasar una buena temporada
en Baja California, Baja California fuimos el laboratorio de experimentación precisamente
de ese pensamiento conservador.
Desde el momento en el que para bajarle la presión al panismo que venía fuerte de Chihuahua,
le estoy hablando de finales de los 80, principios de los 90, Carlos Salinas le entrega la gobernatura
a Ernesto Ruffo, quien la gana, pero se la reconoce.
A partir de ese entonces, presidente, el pensamiento conservador se consolida en Baja
California, vivimos 30 años en los cuales precisamente problemas como el que le señalo,
el agua, la tenencia de la tierra, se convirtieron en temas muy delicados.
Baja California, particularmente Tijuana, aunque todos los demás municipios nos recibieron
con los brazos abiertos a quienes no somos de allá, usted también lo dijo en una conferencia,
el norte sí desarrolló trabajo, más que el centro, más que el sureste de la República,
y efectivamente hubo trabajo, lo hay afortunadamente para quien llega, no le preguntan a nadie
de dónde viene.
Sin embargo, la infraestructura es muy endeble.
La tierra, como le acabo de decir, el tema del agua, la infraestructura está prendida
de alfileres, la infraestructura vial y de algunos otros tipos, mientras que por otro
lado se creó una casta de nuevos ricos, salidos precisamente del Partido Acción Nacional.
Crean una estructura de partido, presidente, por una parte, pues crean lo que a nivel nacional
no lograron crear esa estructura de partido a partir de liderazgos, a partir de ciertos
grupos, a partir también de alianzas muy específicas con el narcotráfico, mientras
que a nivel nacional, al PAN el capital político solamente le dio para ganar una sola vez
a presidencia, la segunda se la robaron, allá tuvieron cinco gobernadores y todos ellos
financiados previstamente por temas como el del agua, que le acabo de referir, por temas
como el del narcotráfico, mientras que para la mayor parte de la gente, de los ciudadanos,
deben de vivir en las colonias de la periferia, como las que le acabo de decir, menudea mucho
el narcomenudeo, por eso tenemos esos promedios de ocho ejecuciones diarias en algunos casos,
por eso tenemos miles de muertes en cada año, por eso Tijuana, Baja California, tiene esta
problemática tan severa. Y ahí está precisamente la médula del pensamiento conservador, Vuelta
a Realidad, presidente.
Bueno, en lo que planteas acerca de la regularización de la tenencia de la tierra, vamos de nuevo
a insistir para que se ocupe de este planteamiento Román Meyer, vamos a establecer comunicación.
Y para eso son estas ruedas de prensa, estos diálogos circulares, estas mañaneras para
exhibir, recoger los sentimientos de la gente y de ustedes, que hablan en nombre de mucha
gente.
Entonces, vamos a ver eso. Lo que tiene que ver con el conservadurismo, pues ya lo hemos
tratado durante mucho tiempo. Yo nada más les comento que cuando tenía yo que caracterizar
a nuestros adversarios, identificarlos, nombrarlos, pude usar el término derecha, o fachos,
o ¿cuál otro? Retrógradas, reaccionarios o conservas.
Y dije conservador, esos son conservadores, los que están defendiendo el estatu quo,
el estado de cosas, que nada cambie, o que son aspiracionistas, egoístas, corruptos,
hipócritas, que esa es su verdadera doctrina, la hipocresía.
Entonces, dije conservador, porque ya no puedo decir mafe del poder, ya eso no lo puedo decir,
ya eso ya no. Además, el conservadurismo no sólo tiene que ver con el poder económico,
es una corriente de pensamiento que ha existido siempre. Yo diría que son los troncos o
las afluentes principales en la historia, el liberalismo y el conservadurismo, y de ahí
anexando en el proceso político-histórico, en el caso de nuestro país, realistas, independentistas,
por lo general los realistas conservadores, los independentistas liberales, luego reformistas
y reaccionarios, los reformistas liberales, los reaccionarios conservadores, luego revolucionarios
o reeleccionistas o antireleccionistas. Entonces, reeleccionistas es por suyo día, es conservadurismo,
es reeleccionismo, es madero, es liberalismo.
Neoliberalismo es conservadurismo, porque uno podría pensar que el neoliberalismo es
una etapa superior del liberalismo. No, es conservadurismo. Y lo que nosotros representamos,
porque es verdaderamente liberalismo, progresismo, humanismo.
Entonces, para hablar de nuestros adversarios, que no nuestros enemigos, es conservadurismo,
nosotros tenemos que hablar de los enemigos, de los enemigos, de los enemigos, de los enemigos,
ya me jubilo y no vuelvo a participar en política, ni hablar de política, ni hablar con políticos,
ni asistir a ningún evento, ni siquiera académico. Y voy a cancelar mi tweet, el Facebook, completamente,
y ya no voy a tener relaciones políticas ni con mis hijos, porque si llegan a visitarme,
llevan a los nietos y ahí voy a estar, pero ya cuando empiecen…
Es que fíjate que está pasando esto, párate, eso no, de eso no hablemos.
¿Y a qué me voy a dedicar?
A cuidarme en mi salud, a caminar, hacer un poco de ejercicio, a cuidar los árboles,
a gozar del canto de los pájaros y a escribir con una disciplina. Ya la he aplicado cuando
he escrito algunos libros de allá en Palenque.
Me levanto temprano, camino, me baño, desayuno, me siento dos horas a escribir, me paro, camino
un poquito, me tomo un café, me vuelvo a sentar otras dos horas y ya viene siendo
la hora de la comida, o sea, son cuatro horas de trabajo y camino la comida.
Y pues hay que tener también la disciplina de ya no dormir la siesta, sino caminar para
volverse a sentar dos horas y recreo y ya otras dos horas hasta las siete de la noche,
ocho ya, entonces sí, ya más tranquilo, caminar un ratito, ahí sí, antes de irse
a acostar a leer, otras cosas y así.
Y el texto que quiero hacer, el libro que quiero hacer me va a tener entretenido, porque
es buenísimo el tema, el pensamiento conservador.
Estábamos hablando de que hay un libro bueno y lo recomiendo sobre el pensamiento reaccionario
de García Cantú, pero tiene que ver más.
Él hace en todos los capítulos una introducción, una interpretación, pero lo que reproduce
son documentos sobre el pensamiento.
Este es el pensamiento de la Reacción mexicana, de 1810 a 1900, ¿qué?, 62.
Yo quiero imaginar con testimonios, códices, con crónicas, cómo era la época prehispánica
y cómo empieza a influir el pensamiento dominante a partir de la colonización.
Y los tres siglos de dominación colonial y la independencia, que es política, porque
no cambiaron las estructuras de control y de dominación.
Ayer se habló de que nos quedamos en la idea de que la esclavitud en México se abolió
en 1810.
No, el cura Hidalgo, un dirigente extraordinario, un cura rebelde, ilustrado, humanista, cristiano
verdadero, proclama la abolición del esclavitud, pero no es abolida en los hechos, se mantiene
durante todo el siglo XIX.
Por ejemplo, los peones no podían votar durante la primera mitad del siglo XIX, empiezan a
ser considerados como ciudadanos libres a partir de la Constitución de 1857.
Pero también, como suele suceder, una cosa son las leyes y otra cosa es la realidad.
Aquí están los médicos y saben que desde la época de Sedillo quedó establecido en
el artículo cuarto de la Constitución vigente el derecho a la salud y es letra muerta.
Bueno, pues lo mismo.
Cuando es abolida la esclavitud?
Hasta 1915, más de 100 años que hay decretos en todos los estados para abolir las prácticas
de peonaje, porque lo que predominaba en el campo eran las haciendas y los amos, eran
los hacendados y tenían derecho hasta de castigar a los peones con látigos, con cepo,
con grilletes.
Pero eso 1915, por eso la Revolución fue muy profunda, de las tres transformaciones
la más social de todas fue la Revolución mexicana.
Entonces, ese pensamiento conservador ha imperado, ha dominado por siglos.
Ustedes saben que cuando los revolucionarios llegaban a las haciendas y les decían a los
peones que ya eran libres, los peones en vez de alegrarse se ponían a llorar, porque no
sabían qué era la libertad, pero eso hace apenas 100 años, poquito más, porque ahí
en esas haciendas estaban enterrados sus tatarabuelos, bisabuelos, sus abuelos, tuvo que pasar un
tiempo para que empezaran a actuar como hombres libres.
Entonces, son procesos que se han ido desarrollando, desenvolviendo en el transcurso del tiempo.
Por eso cierto pensamiento que todavía prevalece de discriminación, el racismo.
Y cuando hay un proceso como el que estamos viviendo, porque son tiempos interesantes
que nos tocó vivir, imagínense, en la colonia tres siglos no se movía nada, era una vida
herida, ahora no, se están dando cambios, tenemos esa dicha enorme de vivir momentos
interesantes y están aflorando, emergiendo, todo eso que estaba ahí, la discriminación,
el racismo, el clasismo y todo ha sido muy educativo, muy pedagógico de mucha concientización,
la revolución de las conciencias.
Eso es la mejor herencia, el mejor legado que podemos dejar.
Pero eso a veces, aunque yo pudiera omitirlo, si alguien opina algo, aunque aparentemente
sea un personaje supuestamente menor, lo retomo, porque no es el personaje, es el pensamiento
de muchos.
O sea, no son cinco, no son 10, no son 20, no, piensan así millones, millones, más
que también en el conservadurismo una de las características, ya lo comentamos, es
la hipocresía.
Muchos se quedan callados, no lo dicen, no dicen lo que piensan, y otros no, otros sí.
Si ustedes me dieran a escoger, a ver, Lozano o Claudio X. González, me quedo con Lozano,
o sea, porque ese hablas, no se guarda nada el otro, está himado.
Pero bueno, ya nos desviamos mucho, pero es interesante.
Buenos días, señor presidente. Muchas gracias.
Buenos días a los funcionarios. Arturo Pavón, corresponsal del Chapucero de la Ciudad de
México.
Una pregunta hablando de conservadores al director del Seguro Social es cómo va mediando
la situación con un sindicato que realmente se sigue quedando muchas veces en las bases
en el conservadurismo, sobre todo en la atención a los derechohabientes.
Tenemos el caso de que en esta última milla en los almacenes se siguen reteniendo medicamentos,
no los están sacando, incluso dicen que no están llegando, a pesar de que estamos viendo
en las gráficas que nos presentan ustedes que sí están haciéndose efectivas las distribuciones,
pero lamentablemente hay derechohabientes que tienen que ir a la dirección de la clínica,
y está hablando en el caso específico de la clínica de medicina familiar 10, que está
aquí sobre Tlalpan, en donde la persona encargada del almacén negó y negó por meses un medicamento
que al derechohabiente le tomó 10 minutos llegar a la dirección, decirle al director
lo que estaba sucediendo y al día siguiente ya tenía la medicina, pero tiene que ir a
recogerla a la dirección porque no se la entregan en el almacén.
Entonces, ¿cómo está llevando a cabo esa negociación?
Entendemos que el sindicato tiene la mejor disposición, pero todavía hay gente de muy
abajo que no lo entiende.
Gracias, por su permiso, presidente.
Sin duda la relación con el sindicato es buena, es cercana, y uno de los temas que
siempre hemos puesto en el centro de toda la discusión es que el Seguro Social se debe
justamente a sus derechohabientes, es a partir de ellos que existe, que se creó y que buscamos
que prevalezca durante muchos años.
Y en ese sentido, si bien los datos que se presentaban aquí en Sonora eran del sistema
estatal de salud, no del Seguro Social, en el Seguro Social todas las semanas estamos
revisando los niveles de cumplimiento de recetas, ahorita cerramos julio con 96.4 por ciento,
pero uno de los temas que más nos preocupan siempre es cuando hay una negativa de una
receta, pero evidencia de que había el medicamento en la farmacia de esa unidad, porque habla
de problemas gerenciales internos de esa unidad.
Y entonces tomamos medidas para revisar en qué parte del proceso, si existe el medicamento,
por qué hay una negativa.
La verdad que hemos encontrado buenas respuestas de todo el personal, sobre todo en esta idea
de decir en esta nueva etapa, en esta cuarta transformación nos debemos a las personas.
Más allá de incluso los elementos que tienen que ver con la protección a los derechos
humanos que deberían de ser para todas las instituciones una norma única, es un tema
también de cercanía y de mojarrar el trato, al final de cuentas.
Si bien hay indicadores de la disminución de quejas y demás, sigue existiendo quejas
por temas de trato, y más aún cuando se hacen esfuerzos enormes porque se tengan los
medicamentos y que una negativa por razones diferentes, porque terminó el turno de ese
día y entonces una persona ya no quiso atender cuando quizá nada le costaba quedarse un
ratito más o cualquier situación de esas, son las que más nos preocupan.
Cuando hay un problema de alguna clave que no llegó, que no hubo suficiencia, se resuelve
de una manera distinta, pero cuando existe la evidencia de que estaba ese medicamento
en ese momento y en ese lugar y se negó por otras razones, la intervención es inmediata
desde el responsable en ese estado hasta la dirección de ese hospital y hasta las áreas
que tienen involucramiento.
Pero sí, sin duda es algo que se tiene que atender todos los días, todos los días se
hacen medio millón de consultas y la gran mayoría de ellas deriva en alguna receta
que se debe de atender de manera plena, sobre todo cuando hay evidencia de que sí existe
el medicamento.
Muchas gracias, señor.
Y por otro lado, aprovechando que está aquí el secretario de Hacienda, sobre lo que nos
acaban de exponer de este programa para paliar lo que es la inflación, podemos ver que a
través de todos los programas sociales, el financiamiento de los medicamentos, las construcciones
de las grandes obras, se ha logrado a través de una eficiente utilización de los impuestos,
de los recursos, de las aportaciones de todos nosotros.
Eso quiere decir que nada más hacía falta que no hubiera corrupción y al final de cuentas
hacer una puntual cifra, cálculo para poder hacer que alcanzara para todo esto que estamos
viendo.
¿Hay posibilidad, siendo esta eficiencia ya característica de la Cuarta Transformación,
hay la posibilidad de que en un momento dado se pueda subir la iniciativa de bajar el IVA,
aunque sea de una manera mínima, dado que hay una muy eficiente recaudación en otros
rubros, como nos lo ha mostrado en los gráficos?
Realmente lo mejor es bajar los impuestos lo más que se pueda, sin embargo, esta administración
ya bajó el IVA en la frontera norte a la mitad para igualarlo al impuesto sobre ventas
que hay en la frontera sur de Estados Unidos y también bajó el ICISR, impuesto sobre
la renta, igual a la mitad.
Ya ha hecho un gran esfuerzo presupuestal haciendo estas reducciones, pero también bajando el
precio de los combustibles en la frontera.
Entonces, las acciones han sido bastante equivalentes en valor, así hubiera habido una baja de
impuestos.
Siguen siendo equivalentes, como ustedes vieron en la cifra, lo que se dedica a en este momento
ampuntalar la oferta de alimentos, reforzar los fertilizantes, es un gran esfuerzo presupuestal
y esa es la política.
El compromiso del presidente es no hacer cambios en las tasas de impuestos, no aumentar, no
crear nuevos impuestos, pero eso conlleva también que todo el resto de recursos los
estamos usando productivamente, entonces, las tasas están donde están.
Gracias.
Muchas gracias. Sí, se nota esa eficiente utilización de los impuestos.
Ya para finalizar, presidente, debido a las presiones que le hacen o por lo menos en la
prensa conservadora dicen que hay grandes presiones por parte del gobierno de Estados
Unidos, para a lo mejor terminar con nuestra independencia en cuanto a las decisiones dentro
del TEMEC, ¿ha habido la posibilidad o invitación de que México se integre o se integraría
posiblemente también al BRICS, que es el bloque de Brasil, la India, China, Rusia y
Sudáfrica?
No, no considero que esa sea una opción. Desde luego cada país es libre, soberano,
puede establecer relaciones económicas, financieras, comerciales con otros países, con otras regiones,
pero nosotros tenemos buenas relaciones con el gobierno de Estados Unidos y de Canadá,
y por nuestra vecindad nos conviene mantener la cooperación con Estados Unidos y con Canadá.
Son muy buenos mercados, es el mercado más importante del mundo.
Y históricamente hemos mantenido relaciones económicas y comerciales, culturales, hay
casi 40 millones de mexicanos en Estados Unidos de origen mexicano o nacidos en México y
que ahora trabajan y progresan en Estados Unidos.
Entonces, estamos en un lugar de la geografía mundial
como antes se le atribuye a Porfirio Díaz la frase de que se decía, pobre México, tan
lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos.
Y lo cierto es que se buscó durante el porfiriato diversificar las relaciones económicas y comerciales,
no poner todos los huevos en una sola canasta, había inversión inglesa, francesa, española
y también inversión estadounidense, pero sí se buscó diversificar.
Los tiempos han cambiado y ahora es mayor la integración con Estados Unidos, con Canadá
a partir de que se firmó el tratado, se llevó a cabo esta integración cada vez más importante.
Siempre hemos tenido relación, no sólo el tratado.
Hace poco hablábamos que cuando la Segunda Guerra Mundial hubo acuerdos, casi al mismo
tiempo que Estados Unidos declara participar en la guerra, lo hace México, viene presidente
Roosevelt, hice entrevista con el presidente Ávila Camacho en Monterrey, se firma en Monterrey
el programa Abraceros, posteriormente también para la industrialización del país hay acuerdos
y con el tratado todo esto, repito, se hace más intenso, más activo y va creciendo la
integración y ahora hay una dependencia mutua.
No sólo es que harían en Estados Unidos sin la fuerza de trabajo de los mexicanos,
sino que harían con su industria, sin las autopartes que se producen en México. Un
vehículo en Estados Unidos costaría 10, 15 mil dólares más sin el comercio de autopartes
producido en México y así en muchas otras actividades.
Entonces, es una relación muy consolidada. Lo único que estamos buscando es que se respete
nuestra soberanía, que esa integración no signifique sumisión. Y afortunadamente el
presidente Biden así me lo ha expresado, más de una vez que la relación se tiene
que quedar en un pie de igualdad y de respeto a nuestra soberanía.
Por eso le he llegado a decir que, a diferencia de la frase atribuida a Porfirio Díaz, yo
sostengo que, bendito México, tan cerca de Dios y no tan lejos de Estados Unidos,
ya que hay esta diferencia por la interpretación sobre nuestra soberanía energética, hoy
le estoy enviando una carta al presidente Biden sobre este tema de manera muy respetuosa.
Yo quiero que le llegue la carta al presidente y tenemos que cuidar que sea buena la relación,
pero que no nos traten o nos dejemos que nos traten como colonia, porque México es un
país independiente, libre, soberano y podemos tener muchas oportunidades por la vecindad
y por tratarse del país con más potencial económico y comercial del mundo y todo lo
que se pueda obtener en beneficio de México.
Sin embargo, nada de eso, nada de eso se equipara con la independencia, la soberanía y la dignidad
de nuestro pueblo.
Quiero decirlo de manera sencilla, México no se vende, México es de los mexicanos,
de nuestra generación y de los que vienen.
Eso no tiene precio, no hay arreglo que valga, es como el querer conciliar principios, eso
no se puede.
¿Eso dice la Cámara?
Ya la van a ver en su momento.
¿En lo que le has pedido?
Ya la van a ver en su momento, pero bueno, ya se envió el presidente Biden.
¿Saben qué dice la carta?
¿Sí?
¿Quieren un adelanto?
Sí.
Yo no considero falso ni discursivo lo que me ha dicho en varias ocasiones el presidente
Biden de que nuestra relación se va a dar con respeto a nuestra soberanía en un pie
de igualdad y que vamos a buscar siempre una buena vecindad.
Ya les di una parte.
Bueno, bueno, bueno, sí, sobre ese tema.
Bueno, ya nos pasamos.
Mañana, tú te quedas mañana.
Tardísimo, tardísimo, tardísimo.
No regañan mucho, regañan mucho.
Por favor, por favor.
Ah, sí, claro, claro.
Sí, la voy a recibir.
Bueno, es un acontecimiento.
No sé la hora, pero creo que es 10, 11 de la mañana.
Es un orgullo para todos los mexicanos, una mujer excepcional como son las mujeres de
México.
Pero bueno, ya les van a decirles la hora y ella va a hablar seguramente con ustedes
y vamos a platicar.
Mañana, mañana, mañana.
