gobierno intensifica acciones de rescate de mineros

Y Rio Normally

Buenos días.

Bueno, vamos a informar primero sobre la situación lamentable de los mineros que están atrapados

en Sabinas, Coahuila. Vamos a informarles sobre lo que se está haciendo, en qué se

ha avanzado, cuál es la dificultad que se tiene y cómo vamos a continuar trabajando

hasta rescatarlos, mandarles de nuevo nuestra solidaridad, nuestro abrazo a los familiares

y que no perdamos la fe.

Vamos a que nos informe Laura Velázquez, que es coordinadora nacional de Protección

Civil, que está allá, ella va a informarnos, y también el general Agustín Radilla, subsecretario

de la Defensa.

Adelante, Laura.

Gracias, señor presidente. Muy buen día, buen día para todos y para todas.

Me voy a permitir dar un informe de los avances que tenemos en Sabinas, Coahuila. Nos encontramos

trabajando desde el día de ayer, desde la noche de antier, y estamos de manera coordinada

trabajando todos y dando los esfuerzos para llegar a las mejores conclusiones.

Si me ayudan con la exposición, por favor, no sé si se la vayan a poner, sino para dar

lectura.

Gracias. Muy amable.

Este es un esquema del incidente. El lugar se encuentra a 350 metros de una aflente del

río Sabinas y a 370 metros de la mina Concha Norte.

En el mapa se puede observar la ubicación de tres pozos, los cuales se encuentran inundados.

Se han instalado arreglos de las bombas con la finalidad de bajar el espejo de agua para

que los cuerpos de búsqueda y rescate puedan ingresar de manera segura a la mina.

Asimismo se observa la localización de dos barrenos donde se colocaron equipos de bombeo

que han permitido ampliar la capacidad del bombeo existentes.

Se aprecia la mina denominada Conchas Norte, la cual se presume están conectada a la misma

a la mina Pinavete. Se ha observado una disminución de sus niveles de agua a 30 metros a partir

del accidente. Resulta indispensable reducir el nivel del espejo de agua en la zona del

incidente para estar en condiciones de permitir el ingreso seguro al personal especializado

en búsqueda y rescate.

Como lo mencionamos el día de hoy y para reforzar, estamos trabajando incansablemente

para rescatar a 10 mineros que se encuentran atrapados. Cinco mineros fueron lesionados,

tres de ellos se encuentran evolucionando favorablemente en una clínica de LIMS y dos

de ellos se encuentran en sus hogares. Seguimos trabajando para rescatar a 10 mineros atrapados.

Ahora que sigue, por favor, si son tan amables, se encuentran 18 equipos de bombeo en el sitio

de los cuales nueve son de Conagua, cinco de compañías mineras y dos que provienen

de la Ciudad de México. El día de hoy se integrará una más, teniendo un total de

19 bombas, considerándose cubierto el requerimiento de este equipo. Para su operación, la Comisión

Federal de Electricidad ha colocado en sitio siete generadores de energía eléctrica y

tres transformadores que se complementan con cuatro proporcionados por varias compañías

mineras para un total de 14 equipos. En el transcurso del día, la CFE habilitará una

línea que va a proveer de energía a todo el equipo que se encuentra en el sitio. Esta

gran cantidad de equipos de bombeo ha logrado abatir los niveles de espejo de agua en la

mina de manera importante. En un promedio se está extrayendo 60 litros por segundo

aproximadamente y se tiene un volumen de extracción diario de 5.111 metros cúbicos. Al día de

hoy señor presidente, estamos trabajando 383 elementos, 19 bombas sumergibles, 11 generadores

eléctricos, ocho torres de iluminación y además apoyados con 60 vehículos terrestres.

Como lo mencionamos el día de ayer y lo quiero reforzar si me lo permite, tenemos el respaldo

y la conducción de la Sedena, de la Guardia Nacional, todo el respaldo también de la

CFE, de la Conagua, de la coordinación, asimismo como diversas autoridades del gobierno del

Estado y del gobierno municipal.

Estoy a sus órdenes.

Gracias, Laura.

Muy buenos días a todas y todos. Voy a primeramente informarles el esfuerzo conjunto de toda la

fuerza empeñada en el área. Tenemos personal militar, tenemos 230, personal de la Guardia

Nacional, 33, 120 civiles entre Protección Civil y Seguridad Pública. Tenemos 26 vehículos,

tres aeronaves de ala FICA, una aeronave de ala rotativa, helicóptero, siete ambulancias

y 19 bombas de agua que estarán trabajando al día hoy por la mañana.

Es un total, el esfuerzo es de 383 elementos.

Les informaré en la situación de salud de los cinco trabajadores. Como ya se informó

ayer continúan tres encamados, uno que regresó desde luego porque tenía lesiones leves y

otro que salió sin ninguna lesión.

Las condiciones pervalescentes en el área afectada, como ya lo mencionó la coordinadora

de Protección Civil, fluctúa. Iniciamos el día 5 de agosto, el 3 de agosto, perdón,

a las cinco de la mañana en la primera medición eran 34 metros en la madrugada del día de

hoy, 32, y ahorita ya escuchamos el reporte que son 30 metros que tiene el agua.

Desde luego, como resultado del dictamen de los especialistas en cuanto a ver de dónde

está emanando el agua, se decidió hacer una perforación en Minas Las Conchas entre

la mina y el área afectada.

Hicieron dos perforaciones que permitirán colocar una cortina para evitar que siga llegando

más agua a los pozos donde está el accidente. Entonces, ya hay dos perforaciones, en el

transcurso van a ser otras dos y esto me permitirá asegurar que baje el nivel del agua.

También durante la concentración del personal les informo que el día de ayer tenemos en

el área seis buzos de fuerzas especiales que están por integrarse en el rescate y

evacuación de las personas atrapadas. Tenemos 30 elementos del ejército, del equipo de

respuesta inmediata, emergencias o desastres. Este organismo especializado cuenta con capacidades

para la búsqueda y rescate de personas atrapadas en estructuras colapsadas, empleando equipo

especial para romper concreto y metal, también cuenta con detectores de calor a través de

paredes y también cuenta con binomios canófilos.

Tenemos también que ellos ya efectuaron los reconocimientos necesarios de tal forma que

una vez que baje el nivel del agua podrán entrar en acción para lograr el rescate de

los 10 mineros atrapados.

También el primer día estuvimos con siete bombas de extracción y ya escuchamos que

son cinco mil 111 metros cúbicos de agua a los que se están extrayendo diario. También

ya el refuerzo escuchamos de la Comisión Federal de Electricidad, se van a sumar a

los siete generadores, tres transformadores más, de tal forma que garanticemos las 24

horas la generación de la corriente eléctrica.

¿Cuál es la situación de las bombas de agua?

Bueno, como ya dijimos, el primer día iniciamos con cinco, se incrementaron después a siete.

De conformidad al llamado que hizo ayer el presidente de la República, sumaron su esfuerzo

personal de empresas del gobierno de Coahuila, empresas privadas de Nuevo León, del gobierno

de la Ciudad de México, de tal forma que ahorita ya contamos con 19 bombas de extracción

de agua en el área y nos informaron ahorita que van dos más en camino. Estas bombas

son de desde 50 hasta 100 caballos de fuerza.

Y bueno, ahí ven las que siguen, por favor. Las fotografías de las actividades que estamos

realizando. Se aprecia que las reuniones de trabajo, adelante, hemos utilizado aeronaves,

tanto helicópteros como aviones para trasladar las bombas y hacerlo en el menor tiempo posible.

Vean todos, de esa forma es como se está llevando a cabo el traslado de las bombas.

Es cuanto, señor presidente.

Gracias.

Bueno, vamos a seguir informando sobre este lamentable caso y vamos también hoy a informarles

sobre lo que se lleva de avance en el programa de Tianguis del Bienestar. Ya conocen los

antecedentes, se confiscan mercancías, todo lo que tiene que ver con el contrabando, con

actividades ilícitas en las aduanas y había la práctica de ir acumulando todos estos

bienes de comisarios, se arquilaban muchas bodegas, se gastaba mucho dinero en estas

instalaciones.

Luego, había ciertos criterios que para no producir competencia desleal, que los textiles

y otras mercancías se quemaran, pasaba también el tiempo, se echaban a perder muchas cosas,

había también robos.

Entonces, decidimos que todo lo confiscado se entregue a la gente, todo, que no tengamos

bodegas, que tan luego se vayan liberando estos bienes, se terminen los procesos legales

de inmediato, se entregue a la población más pobre del país.

Y por eso se inició este programa, Tianguis del Bienestar, y se va a las comunidades

más pobres de México a entregar estas mercancías.

Ya hemos avanzado, vamos a seguir, porque siguen habiendo decomisos de todo tipo.

Ahora me comentaban que en Manzanillo hay una bodega que tiene muchas mochilas y viene

el regreso a clases y cuadernos.

Entonces, todo eso para la gente.

Y nos va a informar la secretaria de Seguridad, Rosaricela Rodríguez, que es la responsable

de este programa con el apoyo de otras instituciones.

Con su permiso, señor presidente.

Buenos días a todas y todos.

Decir que estamos cumpliendo con la instrucción del presidente de México para distribuir

bienes y artículos de primera necesidad nuevos de manera gratuita, que han sido confiscados

y decomisados a la delincuencia para entregarlos a la población más vulnerable de forma gratuita,

devolviéndoles lo que por derecho les corresponde.

Además, para contribuir a la pronta recuperación de los municipios que están afectados, por

ejemplo, por el huracán Agata en Oaxaca.

Aquí el presidente nos instruyó a las dependencias que colaboran en el tianguis de bienestar,

realizan acciones para llegar estos bienes, para hacer llegar estos bienes a la población

de 31 municipios oaxaqueños considerados en la declaratoria de emergencia.

Aquí en la lámina estamos viendo una línea de tiempo, la que sigue, en donde actualmente

estamos en dos estados.

Estamos en Chiapas y también en Oaxaca, en la costa de Oaxaca.

Adelante, por favor, decir que en el estado de Guerrero se han atendido 14 municipios,

811 comunidades de las más alejadas y se han atendido a 58 mil familias con más de

tres millones de bienes entregados en este estado.

En Veracruz fueron siete municipios, 301 comunidades y se atendieron 26 mil 880 familias, así

como 623 mil bienes.

En el caso de Oaxaca hubo primero 40 municipios atendidos y después llevamos 14 municipios

de los afectados por el huracán, más de 500 comunidades, casi 39 mil familias y entre

los dos también más de un millón 200 mil artículos entregados.

En el caso de Chiapas van 12 municipios, 506 comunidades, 57 mil 128 familias y más de

un millón de bienes entregados.

Para dar un total de 87 municipios, 2 mil 420 comunidades y más de 208 mil familias

y alrededor de, bueno, cinco millones 875 mil bienes.

Es el caso de Chenalo en Chiapas, el último municipio por atender del 3 al 8 de agosto,

con ello estaríamos terminando esta etapa en Chiapas.

Y seguimos en septiembre otra parte de Oaxaca, aquí está en esta lámina que sigue, los

17 municipios que todavía nos faltan en la costa de Oaxaca.

Estamos todavía ahorita, como lo dijo el señor presidente, visitando las aduanas y

en el acopio de bienes para poder entregarlos.

Yo solamente mencionar que de acuerdo a esta instrucción hasta el momento hay una disminución

de costos de almacenaje por ahorros y desocupación de bodegas y patios de más de 261 millones

de pesos de ahorro a partir de la implementación del tianguis del bienestar.

Hay que decir que aproximadamente fue hace un año, por estas fechas, que se comenzó

este programa a partir de la instrucción del presidente de la República.

Vamos a continuar con el cierre de patios y almacenes y próximamente cerrarán en Monterrey,

Nuevo León y en Manzanillo, Colima.

Y solamente, finalmente, en mi referencia decir que participan la Secretaría de la

Defensa Nacional, la Secretaría de Hacienda, por medio del Instituto Nacional para Devolver

al Pueblo lo Robado.

También participa el SAT, también la Agencia de Aduanas, por supuesto la Secretaría de

la Función Pública, la Guardia Nacional, la Fiscalía General de la República y muy

importante la participación de todas y de todos, hemos tenido mucho apoyo, y también

del secretario particular, el del señor presidente de México.

También nosotros nos toca la coordinación y, si me permite, señor presidente, tenemos

un video preparado para este motivo.

Gracias.

Así transformamos la historia, municipio por municipio, para llegar a las comunidades

más necesitadas.

Hace un año, por instrucción del presidente Andrés Manuel López Obrador, iniciamos el

Tianguis del Bienestar.

Comenzamos en Guerrero, con el objetivo de hacer justicia y devolverle al pueblo lo que

por derecho le corresponde.

Ahí se benefició a cerca de 59 mil familias con la entrega de ropa, calzado, telas y otros

artículos nuevos.

El segundo punto fue Veracruz, donde la ayuda llegó a casi 27 mil familias con alto índice

de pobreza.

Posteriormente se visitó Oaxaca.

En esa entidad, la gente llegó desde muy temprano para recibir los bienes de forma

gratuita.

Fueron más de 26 mil familias apoyadas.

La cuarta parada es Chiapas.

Hasta hoy se ha beneficiado a 57 mil familias y la jornada concluirá el 8 de agosto.

En una segunda etapa, el Tianguis del Bienestar regresó a Oaxaca para cumplir la instrucción

presidencial de contribuir a la pronta recuperación de los municipios afectados por el huracán

Agata.

Han sido atendidos 14 de los 31 municipios dañados y los 17 restantes se visitarán

del 21 de septiembre al 21 de noviembre.

En total se han entregado en las cuatro entidades cerca de seis millones de bienes que fueron

decomisados o incautados.

De esta forma cumplimos con la encomienda de por el bien de todos, primero los pobres.

Bueno, pues quedó una compañera nada más pendiente de ayer, Marta Alicia Rivera.

Gracias, presidente.

Quería yo preguntar su opinión respecto a este estudio que hizo el Centro de Estudios

Económicos del sector privado, donde dice que prácticamente será un sexenio perdido

en materia de crecimiento económico.

En los análisis o evaluaciones que hacen está el destacar que en el mejor de los casos se

recuperaría hasta el 2024 los niveles que se tenían en 2016.

Y también el Banco de América desea que para el 2023 el crecimiento de la economía

sería cero por ciento.

No sé si tenga algún comentario respecto a esto o a las mejores nuevas acciones, planes

para tratar de revertir, aunque ha señalado usted que en muchas ocasiones lo más importante

en el crecimiento económico es precisamente ver el bienestar de la población.

¿Cuáles acciones o qué haría, qué tendría pensado para un panorama que no pinta muy

alentador?

Pues miren, en primer lugar, hay que ver el estudio según lo que me está diciendo, estos

expertos del sector privado no están tomando en cuenta el contexto internacional, seguramente

no toman en cuenta los efectos tan devastadores de la pandemia en la economía mundial y están

nada más analizando el caso de México.

Y seguramente tampoco están analizando otro factor externo, que es la guerra de Rusia y

Ucrania, y no están haciendo análisis comparados con lo que sucede en otros países.

Estoy casi seguro que no tomaron en cuenta eso y por lo mismo no es un análisis serio,

está sesgado, es tendencioso y lo que busca es atacarnos.

Eso por un lado, en segundo lugar, hay que tomar en cuenta que ya no es nada más evaluar

el nivel de crecimiento, sino que se tiene que añadir el bienestar, no es nada más

progreso sin justicia, porque como lo hemos dicho varias veces, progreso con justicia

es retroceso, crecimiento no significa bienestar, no necesariamente es sinónimo de bienestar,

puede haber crecimiento económico, pero se acumula, como ha sucedido en México durante

mucho tiempo con el modelo neoliberal, en unas cuantas manos.

En épocas de crisis hay quienes incrementan sus fortunas dos, tres

veces más, eso es crecimiento, nada más que no significa que a todos les vaya bien.

Me acuerdo que hace poco hablaba yo de una canción de protesta de mis tiempos que dice

no te dejes engañar cuando te hablen de progreso, porque tú te quedas flaco y ellos aumentan

de peso.

Esto es interesante, durante todo el periodo neoliberal solamente se midió crecimiento.

Entonces, ¿qué es lo que está sucediendo ahora?

Hay una mejor distribución de la riqueza, del ingreso, y aunque sea poco el crecimiento

llega a todos y eso hace la diferencia.

Hubo el caso de los salarios, durante todo el periodo neoliberal no sólo no hubo aumento

de salarios, hubo pérdida del poder adquisitivo del salario y en el tiempo que nosotros llevamos

han aumentado los salarios en términos reales.

Entonces, son los elementos que hay que considerar para poder decir si se avanza o no se avanza.

Hay una serie de parámetros, crecimiento, por ejemplo, en los últimos tiempos, México

está creciendo más que otros países, la inflación en México es menor a la inflación

de Estados Unidos, a la inflación de Europa.

La moneda es fuerte, no se ha devaluado.

A ver, ¿cómo amaneció?

Vamos viendo.

Se cayó por esto de Taiwán esta visita que hizo la señora Pelosa, que produjo nerviosismo

y ojalá pues ya no se sigan haciendo esas cosas.

O sea, ayer hablé de que es importante conseguir la paz en todo el mundo para que nos recuperemos

de los efectos de la pandemia, que no sólo nos trajeron y eso fue lo que más dolió,

muertes, tiene también caída de la economía, como no se veía en 30, 40, 50, 70 años,

a nosotros no se nos había caído la economía desde los años 30 del siglo pasado, como

se cayó con la pandemia.

Entonces, luego viene lo de la guerra y ahora estas tensiones en Asia, que no puede haber

un arreglo entre los gobiernos, ¿qué están haciendo las organizaciones responsables de

procurar la paz, de llegar a acuerdos?

Porque no hay, como dije ayer, una tregua, no se logra una tregua para que se recuperen

las economías del mundo, se enfrente el problema inflacionario, todo lo que afecta a las poblaciones,

porque son dos cosas distintas.

El interés de las cúpulas, políticas, económicas, militares y el pueblo, y por culpa de las

cúpulas se afecta a los pueblos, aumenta el precio de la tortilla, aumenta el precio

del pan, aumenta el precio de la luz.

Sí, hay responsables, ¿cómo no?

Y todos tenemos que estar pidiendo que actúen pensando en el pueblo de cada país.

Hablábamos ayer de que viene el invierno con una crisis energética, con problemas

de abasto de gas, cómo va a enfrentarse el invierno en algunos países, sobre todo la

gente pobre, que no tiene para pagar tarifas elevadas de gas, y el aumento en el precio

de los alimentos y toda la parálisis que significa para la industria el que no haya

un comercio fluido, que existan obstáculos, que no lleguen las mercancías.

Entonces, miren, aquí está muy claro, esto es Taiwán, para que todos sepamos.

Miren, cómo se nos cayó. Y está levantando otra vez porque hay maniobras militares en

la región. Entonces, todo eso tiene un efecto.

Sin embargo, estamos como cuando comenzamos el gobierno, a ver si no tenemos una gráfica

que muestre cómo está nuestro peso y cómo resistimos todos estos embates que se producen.

Estamos avanzando, yo veo bien y a mí me sirve mucho el saber lo que opina la gente.

Si yo me guiara por lo que opinan los expertos, los columnistas, los intelectuales orgánicos,

la llamada sociedad política o clase política, los medios de información, no, pues, estaría

yo derrotado, pero no, tengo la moral en alto.

Y vamos hacia adelante y se está logrando una transformación muy importante, trascendente,

en la política, en mucho tiempo.

Ahí está, a ver la anterior. Esto es del dos, pero miren, 2.2 por ciento en todo el

gobierno, nada más el dólar canadiense y el franco suizo.

¿Y esto no lo habló ayer?

Este es…

El 3 de agosto.

El 3 de agosto, porque ya se enfrentó el problema de la tensión en Asia o hasta ahora,

ojalá y no pase a mayores, no creo, pero así estamos. Y vean, para no hablar de ningún

país, regrésala, vean el euro. Entonces, vamos bien, pero les voy a mostrar otra, que

es la que más me importa, la opinión de la gente.

No pon la de… ¿cómo se llama esta?

¿Morning?

Esa, que es una consulta mundial que se hace diario y se dan a conocer los datos cada semana

y cómo andamos en el mundo, cómo nos califican nuestros pueblos a los gobernantes.

Pues aquí estamos. En segundo lugar, Modi sigue arriba, es un fenómeno, pero de…

¿los países? Hasta aquí, aprobados. De 22, aprobados, uno, dos, tres, cuatro, cinco,

seis gobernantes.

Aquí estamos en segundo. Pero si no tienes… Bueno, ahorita ya lo demás… Pero no tienes

ahí el Reforma de hoy, no lo he visto. Si leíera yo el Reforma… Miren, la primera.

Presidente, por ejemplo, el indicador del Inegi de la confianza del consumidor, que

también cayó 1.7 por ciento, dicen que son los niveles que se tenían antes de la pandemia,

pues es una, digamos, consecuencia de la inflación en el sentido, en el sentimiento de los consumidores,

de los mexicanos. También esto, digamos, que puede pensarse que se va a revertir una

vez que se vea.

Sí, hay afectación desde luego por la inflación, pero también hay mucha influencia de los

medios todavía. La gente está muy consciente, ya lo he dicho en varias ocasiones, lo voy

a seguir repitiendo, en México no hay analfabetismo político.

Sin embargo, hagan un ejercicio, ponen el radio aquí en la ciudad mientras van, si

tienen vehículos de un sitio a otro y escuchen los noticieros y van a terminar aturdidos.

Sí impacta, aguantamos porque la gente está muy consciente, pero es una campaña constante,

en contra.

Todos los programas de análisis en la televisión, todos o casi todos en contra, y me da mucho

gusto que hasta en el canal 22, en el 11, todos en contra, y son canales públicos,

y ahí están nuestros adversarios, analistas conservadores, que no están de acuerdo con

la transformación, ni enojados y hasta mienten.

Hay un analista muy conservador, a ver si me acuerdo, que fue capaz de sacar una foto

falsa, ya me acordé, Crespo, de esos sabiondos. ¿No tienes la foto? Donde estoy con Salinas

y creo que está en el 11, ¿no?, ¿no es comentarista del 11?

¿O no?

No.

¿Por qué? Porque debería de seguir ahí, o sea, nadie debe ser censurado, nadie. Libertad

absoluta, completa.

¿Pero él ya ofreció disculpa?

No.

Mire, estoy con Salinas, pero es falso. A ver, muestra la otra, la verdadera. Ahí está,

muy básico dice. Pero esto es diario.

Y si con este nivel académico es Otogranados, que era de comunicaciones de Salinas, antes

fue gobernador o después de Huascalientes, hay secretario de Educación con Peña Nieto,

con Elizabeth Peña Nieto, era el promotor de la Reforma Educativa. Y tengo una anécdota

con él, ¿se las cuento? De Otto, cuando el desafuero escribió que cuando se tenía

acorralado, sometido a un enemigo en política, creo que hasta si tu ama a Quiavelo había

que rematarlo, porque si no iba a recuperarse y a salir adelante, tuvo razón, pero vaya

que me dieron duro. Pero él, otro castañeda, dijo que había que pararme a como fuera.

Ese sí se disculpó.

Jorge.

Ustedes son amigos de tiempo atrás o adversarios.

La siguiente pregunta sería. Las razones por las que va a cambiar la política de almacenamiento

de la Comisión Reguladora de Energía.

Un principio que se había planteado en 2017 para poder llevar un control de esto, pero

se echó abajo pensando en que la única instancia que tenía la infraestructura para poder almacenar

esto es Petróleos Mexicanos, es Pemex. Entonces, ahora se dice que la CRE está ya preparando

este cambio en la política energética para poder… No sé si las razones por las que

ya se decide esto, si sabe usted, pueda ser esta decisión que se tome para obligar a

informar a los privados de su margen comercial o la política de descuentos, sus contratos

de suministros, es decir, porque tienen ellos que garantizar almacenamientos por cinco días

de los combustibles, ningún privado puede hacerlo más que Pemex.

¿Cuál sería la razón de proceder en este cambio de política?

No tengo información precisa.

¿Qué sucedió durante todo el periodo no liberal?

Había otro gobierno o crearon un estado dentro del estado con el propósito de proteger los

intereses de las grandes corporaciones privadas, nacionales y extranjeras. Entonces, por eso

constituyeron, ayer hablaba yo de todas las reformas constitucionales, un andamiaje paralelo

al estado nacional.

Por ejemplo, hablaba ayer de cómo existía en la Secretaría de Comunicaciones la responsabilidad

de regular y de entregar concesiones a las empresas de comunicación y se les quitaron

esas facultades a la Secretaría de Comunicaciones y se creó el llamado IFETEL.

Todo esto bajo el supuesto de que así no iba a haber monopolios.

Podríamos utilizar un término, un eufemismo, se llama agente preponderante, preponderante.

Entonces, crearon un mecanismo para que el Ejecutivo no pudiera intervenir o su intervención

fuese meramente formal.

Les voy a contar una anécdota, porque esto ayuda a entender cómo se apoderaron del Estado,

cómo secuestraron al Estado para proteger a estos intereses particulares.

Hay un procedimiento en donde el que va a formar parte del IFETEL como consejero lo

examina, creo que el Banco de México, el Inegi y no sé qué otro organismo autónomo.

Entonces, si hay que nombrar a un nuevo miembro del consejo, me mandan a mí una terna y yo

tengo que escoger de esa terna a quien voy a enviar al Senado y ya el Senado elige.

De origen ya viene sesgada la propuesta, porque son puros tecnócratas, si no, no pasan, deben

de haber excepciones.

Pero bueno, la primera vez que me toca nombrar a uno por ausencia, me mandan la terna y los

veo, pues no conozco a ninguno, porque es como el nombramiento de un vicegobernador

del Banco de México.

En los requisitos está que tiene que tener experiencia financiera, o sea, tiene que haber

pasado por un banco y bueno, y lo público, donde quiera.

¿Qué me pasa que los veo los tres y pido opinión a dos secretarios y los dos coinciden?

Eso fue al principio del gobierno, en alguien, en una persona.

Digo, bueno, pues está bien, pero de repente me llega una queja de esa persona antes de

que yo enviara mi propuesta al Senado de que era empleado de uno de los preponderantes.

¿Sí?

Entonces, ¿qué hago?, ¿cómo van a ser los preponderantes los que dominen el organismo

autónomo?

Ya me adelanto para decirles que sí son los preponderantes los que dominan ese organismo

supuestamente autónomo.

Y ese organismo supuestamente autónomo tiene más fuerza, ya lo dije ayer y lo repito,

el presidente de la República.

Nosotros para conseguir una concesión y poder llevar el internet a los pueblos tuvimos que

batallar.

Nos dieron la concesión para los pueblos más apartados, la empresa Internet para Todos.

No puede dar servicio de internet en la Ciudad de México ni en ninguna ciudad, sólo donde

no están las empresas, y así está en la ley.

Por ejemplo, el gobierno no puede tener su empresa de comunicación para no contratar

el servicio telefónico.

No puede, tienen que ser particulares.

¿Y si no lo va a cambiar el servicio?

No, pero sí vamos a buscar cambiar algo, pero lo que quiero explicarles es cómo dejaron

todo.

¿Qué hice con este caso que les estaba comentando?

Como no eran tres, creo que eran seis, le dije a un serguido colaborador, investigame

quién sacó el primer lugar en los exámenes.

Entonces, ya me trajeron, no era el propuesto, ese no había sacado el primer lugar.

Entonces, dije, no lo conozco, pero sacó el primer lugar en el examen, que sea él,

y a él lo propuse.

Pues ¿qué creen?, que este candidato que propuse ya en dos ocasiones había sacado el

primer lugar.

Y como me dijo un campesino cuando nos robaron la Presidencia en el 2006, saliste, pero no

ganaste, no ganaste, pero no saliste.

Así.

Entonces, todo este andamiajeto, por lo que me preguntas, se creó con ese propósito.

Bueno, hay jueces, este señor Fierro está al servicio de las empresas particulares.

El principal agente a investigar es al gobierno, al que tiene que ver con lo público, al que

representa al pueblo, a ese, a ese al que hay que tener así, atado de pies y manos,

que no se mueva.

Ese fue el modelo que establecieron.

En el caso del sector energético, la CREE y todos estos organismos tienen el mismo propósito.

¿Qué cosa fue lo que les pasó?

Que no les dio tiempo de llenar todos los espacios.

Entonces, cuando llegamos había que nombrar y cuidamos que fuese gente recta y nos dio

tiempo de equilibrar, pero en este organismo, por ejemplo, el IFETEL ya estaba todo, si

acaso uno o dos.

Ah, porque además están nombrados para 10, 12, 15 años, ¿no les alcanzó el tiempo?

Sonó la alarma y se dio el cambio.

¿Crearon también un organismo de la competencia?

Ese organismo es contrario al gobierno, completamente contrario, defensor de los intereses particulares.

Por eso también en la Cámara de Deputados, en el Senado, los bloques de legisladores

a favor de ese modelo, contrario al interés nacional.

Imagínense que hayan votado en contra de la Reforma Constitucional en materia eléctrica

para favorecer a las empresas particulares, los legisladores, representantes supuestos

del pueblo de México. Eso es lo que está en el fondo y por eso se le enojo, pero vamos

adelante y vamos bien, ahí está la muestra, la gente nos está apoyando, nosotros no vamos

a traicionar al pueblo, vamos a seguir trabajando para la gente.

Y por último, presidente, ¿cuándo va a presentar o debe presentar la secretaria de

Educación Pública su renuncia al cargo, considerando que ya aceptó la candidatura

para el Estado de México?, pero también porque el dirigente de Morena decía que la

van a esperar hasta que le lleve el tiempo que sea necesario dejar el cargo, si viene

lo del regreso a clases, etcétera.

Pero yo creo que más que ella tendría que ser el gobierno quien le ponga también una

fecha.

Claro.

Y por supuesto, ¿quién podría cubrir este lugar, Raquel Sosa?, ¿qué mujer podría,

por ejemplo en este caso, sustituirla en la cepa?

Bueno, primero decir que me da mucho gusto, aunque al final van a ser los ciudadanos del

Estado de México los que van a decidir de manera libre, democrática, pero me da mucho

gusto que un partido haya tomado la decisión a partir de encuestas

de que sea posible candidata al Estado de México la maestra Delfina Gómez Álvarez,

que es una mujer buena, trabajadora, honesta, una maestra de grupo que llegó a ser directora

de su escuela en Texcoco, luego se le invitó a participar y ganó la presidencia municipal

de Texcoco cuando éramos oposición y luego ganó la Diputación Federal después que

fue presidenta municipal, también en la oposición cuando no era fácil.

Y luego fue candidata a gobernadora y hubo una elección polémica para no meternos en

Honduras.

Y luego ganó por mayoría como candidata al Senado, pero ha de haber ganado como con

500 mil, un millón de votos de ventaja.

No tendrás ahí los datos de cómo fue la elección del Senado, porque me estás preguntando.

Y ahora es posible… ah, hicieron una encuesta, creo que dos o tres, y ella salió arriba,

también por lo mismo, porque además de que es una mujer buena, honesta, me gustaría

que los adversarios, sobre todo los que la atacan, estos de Claudio X. González, que

vieran a Texcoco y que vieran dónde vive la maestra, su casa. Es casi igual que la

de Claudio, como la de Loreto.

Pero bueno, el caso es, sí, nada más que Eugenio, muy buena persona, como Horacio,

como el presidente municipal de Catepec, pues fueron los que participaron y la gente decidió

la maestra.

Entonces, es secretaria de Educación y tiene que dejar ya la secretaría. Voy a hablar

con ella para que ya se inicie el proceso de entrega-recepción y vamos a elegir, a

nombrar a una mujer.

¿Cuándo va a dar la idea?

Ahora que regrese, porque hoy voy a iniciar una gira.

¿A quién va a nombrar?

Entonces, puede ser la semana próxima, ya habló con ella y ya yo les puedo comentar

quién va a ocuparse de la secretaría para la semana que viene o… No, ya tiene que

enfecer para la semana que viene, porque tiene que empezar el proceso de entrega-recepción

y viene el inicio del nuevo ciclo escolar.

Entonces, sí, ya vamos a resolverlo. Me gustó mucho también la actitud de Eugenio, de Horacio,

también de Vilchis, porque todos con mucho respeto a la maestra aceptando el proceso.

Pero, repito, van a ser los ciudadanos del Estado de México los que van a decidir.

¿Cómo salió?

3 millones ochocientos, 40 millones.

¿Contra?

1 millón 981 mil.

Pues sí, no estaba yo mal.

1 millón 800 mil.

Ah, estaba yo re mal, o sea, yo decía de 500 a un millón y sacó.

Un millón 800 mil.

Un millón 800 mil de ventaja. Ya hay que quitarlo, porque no nos vayan a acusar de

que estamos haciendo esto.

Ahora sí, vamos adelante.

¿Contra?

¿Tres?

¿Compañeras?

¿Compañeras?

¿Cuatro y cinco.

Buenos días, señor presidente. Eduardo Esquivel Ancona, SDP Noticias.

Mi primera pregunta, presidente, es ¿qué comentario tendría usted de lo que dijo el

expresidente Felipe Calderón sobre los subsidios a los combustibles que estamos analizando en

SDP Noticias y en Econósfera, que es un mal necesario, que ahorita más que nunca se necesita

esto?

Él decía en marzo pasado, deberíamos imitar a los países ricos, a los que usan el dinero

público para construir prosperidad y combatir la pobreza.

En lugar de eso, nuestro gobierno prefiere usarlo para subsidiar las gasolinas y aspirar

a ser Venezuela. Esto lo dijo en marzo pasado, pero me da mucho… no sé, es raro, porque

él en su gobierno subsidió las gasolinas casi en un billón de pesos. Y de nada sirvió

este subsidio que dio él, porque la gasolina magna en su sexenio aumentó el 69.6 por ciento,

la Premium el 44.7 por ciento y el Diesel 106.4 por ciento en su sexenio.

Y además de que la producción de las refinerías bajó considerable, un 12 por ciento bajó

en su sexenio la producción de las refinerías de gasolina. Obviamente se tuvo que importar

más gasolinas. Entonces, no sé qué le podría decir, porque en su gobierno se han dado 430

mil millones de pesos para subsidiar las gasolinas, pero se ha dado resultado porque

no ha subido el precio de los combustibles.

Y como nos dijo el secretario de Hacienda el lunes pasado, martes pasado, si no estuviera

este subsidio a las gasolinas, y no sólo es el subsidio a las gasolinas, los fertilizantes

también se están subsidiando y eso incita para que haya más producción de granos.

¿Esto sería… qué opinión le merece?

Son enfoques distintos, es que somos distintos, son dos proyectos distintos y contrapuestos.

A ellos le llaman populismo, paternalismo, todo lo que se destina a apoyar a la gente

y consideran que es fomento lo que se destina a apoyar a los potentados

o rescate.

Y además, pues mucha hipocresía en todo esto. Ya hemos dicho que la principal doctrina

de los conservadores es la hipocresía, pero tiene el expresidente Felipe Calderón todo

el derecho de manifestarse y hasta me da gusto que no coincidamos.

Ahora, si lo que estuviésemos haciendo estuviese mal y afectara al pueblo, entonces sí tendrían

razón y nosotros en vez de caer en la autocomplacencia tendríamos que rectificar, pero no.

Se está entregando este subsidio para que no aumenten las gasolinas, que no aumente el

diésel, y esto nos está ayudando a que no se nos incremente tanto la inflación.

Si no estuviésemos otorgando este subsidio a las gasolinas al diésel, tendríamos una

inflación del 11 por ciento y eso afecta muchísimo a la economía de todos, porque

se tendrían que seguir aumentando las tasas de interés, el que tiene una hipoteca tendría

que pagar más de interés, aumenta la carestía, se puede comprar menos, hay riesgos de una

crisis de consumo, porque la inflación afecta mucho a todos y fundamentalmente a los pobres.

Si aumenta el precio de la tortilla, si aumenta el precio del pollo, si aumenta el precio

del frijol, si aumenta el precio de los alimentos, pues aunque aumenta el salario, se pierde.

Entonces, ¿qué es lo que tiene que procurar cualquier gobierno? Cuidar la economía del

pueblo. Y la fórmula que se decidió, pues sí, no es la misma de antes.

¿Qué fue lo que vimos a tiempo? Seguramente Calderón, como el que está ahora en Estados

Unidos que fue candidato, piensa igual a Naya de que para qué invertíamos en refinerías,

si ya venía la etapa de los autos eléctricos. Yo recuerdo, no sé si un hijo de don Jesús,

Reyes Eroles, fue director de Pemex con Calderón, él una vez declaró que iba a seguir creciendo

la importación de gasolina, cuando estaba director de Pemex, de Calderón. Creo que

estábamos en el 50 y dice, va a llegar al 65 y además llegó, porque se abandonaron

las refinerías.

Y siempre tenían pérdidas.

Sí, sí, pero además…

Pemex, refinación, siempre tenían pérdidas.

Hicieron todo un espectáculo, una simulación de que iban a construir una nueva refinería,

pusieron a todos los gobernadores a competir para ver quién entregaba el terreno mejor,

en dónde se iba a construir la nueva refinería. Hubieron gobernadores que compraron terrenos

y los compraron a precios elevadísimos, hubo hasta corrupción. Al final deciden que la

van a hacer en Tula y empiezan a hacer en La Barda y ni siquiera a La Barda terminaron

y la cancelaron.

Entonces pensamos distintos. Nosotros no ahora, llevamos 20 años hablando de la autosuficiencia

energética, de que tenemos que producir lo que consumimos en energéticos y en alimentos.

Me acuerdo que en todas las plazas públicas decía yo que la política petrolera que aplicaban

es vender petróleo crudo y comprar gasolinas, que era como vender naranjas y comprar jugo

de naranja.

Pero no sólo ellos, Calderón y Anaya, muchísimos pensaban lo mismo y siguen pensando lo mismo,

que el negocio es vender petróleo crudo, no darle valor a la materia prima. Bueno, desde

antes para no estar pensando que es Calderón o Anaya, desde Salinas, el secretario de Hacienda,

Caspé, no se me va a olvidar, declaró que en un mundo globalizado no hacía falta producir

en México o destinar fondos para fomentar la producción agropecuaria.

Aquí empezaron a desmantelar todos los apoyos al campo, que desde luego había corrupción,

pero no se erradicó la corrupción, al contrario, se intensificó. Decía que en un mundo globalizado

no, si hacía falta maíz o frijol se podía comprar afuera. Y ese pensamiento predominó

más de tres décadas.

Nosotros no pensamos así, nosotros pensamos que hay que ser autosuficientes, que hay que

producir en México lo que consumimos. Imagínense con estas crisis, toco madera y no lo deseo,

se llamo a que se serenen, pero una crisis en Asia, donde se produce el 50 por ciento

de los productos que se utilizan en el mundo, desde los chips que se requieren para un avión

hasta para el teléfono o un refrigerador.

Por eso también mi insistencia de vamos a producir en América lo que consumimos, vamos

a integrar a América con respeto a las autonomías de los países, vamos a ser una región fuerte

y no apostar a lo bélico, apostar a competir en lo productivo, en lo comercial, no querer

resolver nuestras diferencias con lo bélico, con las armas, con la guerra.

Ese es nuestro planteamiento.

Entonces, nosotros vamos a continuar así. Además, aún cuando está bajando el precio

del crudo, de todas maneras hay una ganancia, hay una utilidad y ese margen de utilidad,

esos excedentes son los que estamos utilizando para el subsidio de las gasolinas y del diésel.

Y no se nos ha caído la recaudación, nosotros tenemos finanzas públicas sanas y estamos

buscando controlar así la inflación, porque hace mucho daño la inflación y poder crecer

con inflación, ese es el propósito, claro, con una inflación moderada y esa es la política.

En una segunda pregunta, señor presidente, ¿qué se podría hacer?

Vi el plan antinflacionario que presentó el secretario de Hacienda, pero me llama la

atención que si se está viendo por el maíz blanco, somos por así decirlo autosuficientes

en este maíz blanco, eso nos puede garantizar que no va a haber incremento en las tortillas.

Pero en lo que se refiere al maíz amarillo, ahí sí somos muy dependientes del exterior,

el 73 por ciento del maíz amarillo que se consume en México, que sirve para los forrajes

del ganado, ¿qué se podría hacer?, y con el trigo, que también somos muy dependientes

del exterior del trigo, ¿no hay un plan para estos dos granos para frenar un poquito la

importación, que sea menor la importación de estos granos y que sí nos afectan en la

inflación?

Sí, estamos garantizando que no nos falte el maíz blanco, como lo mencionas, somos

autosuficientes en maíz blanco, es el que se consume más.

Y estamos también protegiendo para que no se exporte maíz blanco, es decir, que tengamos

reservas de maíz blanco en nuestro país, eso ya se está llevando a cabo, es parte

del plan antiinflacionario.

Nos ofrecían maíz amarillo y se optó porque se mantenga la misma relación comercial de

importación que tienen los que producen de cerdos, aves, que utilizan ese maíz para

forrajes, básicamente.

Nosotros no quisimos participar de manera directa porque no hay control sobre este tipo

de maíz y nosotros queremos evitar la introducción de transgénicos.

Entonces, no era bueno el ejemplo de decir como vamos a comprar leche, comprar maíz

amarillo, porque el blanco lo producimos.

Sin embargo, siguen los mismos causas de importación y lo que se consiguió es que no se limite

la importación, o sea, que nos venda Estados Unidos maíz amarillo, no directamente al

gobierno, sino a las empresas agroalimentarias de México.

Entonces, está garantizado.

Sí, no hay problema.

Y luego también forraje, lo que se puede también llamar alimento balanceado para aves, para

cerdos, eso también se garantizó la importación.

En el caso del trigo lo mismo y estamos apoyando para que se produzca más en todo el campo.

El propósito es poder iniciar este año, ya avanzamos, debemos de estar entregando

esto como 500 mil toneladas de fertilizantes, pero a finales de este año vamos…

¿Gratuito?

Sí, gratuitos, vamos a llegar como a millón y medio, esto en beneficio de dos millones

de productores en todo el país.

Entonces, va a haber producción suficiente de alimentos, sobre todo para el autoconsumo

en todo el país.

Ya ahora van bien los cultivos, está bien el maíz, no ha habido afectación por falta

de lluvia, sólo en algunos lugares, pero en general va bien, o sea, se espera una muy

buena cosecha para este año.

Entonces, vamos a continuar así, impulsando la actividad productiva.

Ya nomás por último.

¿Sería posible que usted presentó el pasado mes de junio un decálogo con John Biden para

frenar el cambio climático?

¿Sería posible que se pudiera exponer aquí en la mañanera para que lo sepan los expertos

ahí que siempre están criticando que nunca…

No, y ayuda, ayuda, porque hay cosas que no se conocen.

Por ejemplo, ayer queríamos conocer las reformas constitucionales que se hicieron en el periodo

no liberal, a muchos les gustó, porque no tenían claro cómo se había ajustado el marco

jurídico para legalizar la entrega de bienes, porque tuvieron que modificar la Constitución

para entregar los bancos, modificaron la Constitución para entregar las tierras, el 27 constitucional,

modificaron la Constitución para entregar las minas, modificaron la Constitución para

entregar el agua, las concesiones de agua, los bancos, todo eso fue reforma constitucional

y lo de la Fores, reforma constitucional, y el aumento del IVA, reforma constitucional

y muchas otras cosas.

Entonces, la Constitución vigente del 17 está muy, muy parchada, muy reformada y apenas

y estamos logrando regresarla al espíritu y a la letra como lo quiso el pueblo de México

que luchó en la Revolución por la justicia, por la libertad, por la democracia, pero es

un proceso, así avanzaron muchísimo y llegaron al extremo de que las leyes no las hacían

los legisladores, no tenían, a veces ni las leían las iniciativas, eran despachos de

abogados, los que elaboraban las leyes durante todo el periodo neoliberal y extranjeros para

asegurar que iban a ser inamovibles y que iban a cubrir todos los campos.

¿Quiénes idearon lo de la creación de los organismos autónomos?

Los asesores internacionales, para decir, no le vamos a dejar a comunicación la responsabilidad

de la entrega de las concesiones, no le vamos a dejar al presidente que nombre a esos funcionarios,

no le vamos a dejar a Pemex que pueda explorar y perforar pozos en donde lo desee.

Se tiene que pedir permiso Pemex a la CRE, la Comisión Federal de Electricidad antes

decidía cómo subir la energía a las líneas de transmisión, ahora no puede la Comisión

Federal de Electricidad. Hay un organismo autónomo, se llama, se nace también. Ese

organismo es el que decidía qué energía subía a la línea, qué energía subía primero

y a qué precio, y todo esto bajo el supuesto de energía limpia, pero no podía subir primero

la energía producida en las hidroeléctricas, la energía que se produce con agua, porque

no se consideraban las hidroeléctricas plantas limpias.

Entonces, primero subían toda la energía de las particulares y luego las de la Comisión

Federal de Electricidad. Y el plan era ir chatarrizando las plantas de la Comisión Federal

de Electricidad, irla cerrando por completo para que el mercado de la energía eléctrica

lo dominaran las empresas particulares, sobre todo extranjeras. Ese era el plan.

Entonces, tenía la Comisión Federal de Electricidad toda la infraestructura, pero estaba subutilizada.

Una vez me tocó ir a Manzanillo para ver a una planta, una termoeléctrica relativamente

nueva, y llegamos al centro de control y me explican de cómo funciona, pero estaba parada.

Y yo pensaba que estaba parada por cuestiones de seguridad, porque estábamos nosotros de

seguridad. No, estaba parada porque no le autorizaban subir energía

a la planta pública. Todas las hidroeléctricas, por ejemplo, las tres hidroeléctricas, cuatro

de Nayarit, subutilizadas. Imagínense, en un día turbinan dos horas porque no les dan

permiso.

Sí, lo peor, lo de las hidroeléctricas del Grijalva, que si tienen cuatro o seis turbinas

les daban posibilidad de que utilizaran una, dos. ¿Qué significaba esto? De que los vasos

estaban llenos y venían los tiempos de lluvia, tormentas, y había que soltar el agua e inundar

toda la planicie, pueblos completos por esa política.

Entonces, es increíble que eso lo estén defendiendo legisladores de nuestro país,

hasta empresarios o gente que no tiene información completa. Yo estoy de acuerdo con Lleros

porque estoy a la vista de que ese dinero no es parece para lo que globally, porque

la mucha gente en ук strength si Node telling elWhale que el

nuevo rápido se va delivery a fuerte Poncho si Luisa CM y así en un 또 corre sar

Bueno, porque vamos más atrás de knight y le dijo yo, vamos más al volaudience hacia

él.

Hayertos Zanahoria y ahora más, Ayr Yeah Yes, hasta finales de la etapa.

Sí, a batteries pumpkins encryptar de Derek Oir Color, uno de detached del

Unísono.

Cánt shadows del Unísono de Dino Broch conduzco en Cartagena, gobernado enolina, con el

apocalypse al juego

estamos violando el tratado.

Y los fondos, a lo mejor hasta mi amigo Larry Finn de Black Rock, desde luego, el Oxo, Claudio

Papá, ustedes saben que Claudio Papá, ya lo dije, era asesor económico de Salinas

cuando se reformó una ley secundaria para iniciar la entrega de las concesiones a las

empresas particulares eléctricas. Y no sólo eso, era socio de una planta, no, eléctrica,

de una termoeléctrica en La Huasteca, Potosina, Tama Suchal.

Entonces, ¿cómo van a querer que la Comisión Federal de Electricidad se fortalezca?

Pero les voy a comentar algo que es interesante, aprovecho también para que ya los trabajadores

de la Comisión Federal de Electricidad lo sepan, nos han ayudado mucho los trabajadores

de la Comisión Federal de Electricidad, como los trabajadores petroleros.

Les cumplí un compromiso, uno sólo, a los trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad,

porque les habían modificado su contrato colectivo y los querían jubilar con más

edad y me pidieron que regresara a como estaba anteriormente. Dice, los concedimos, porque

los iban a jubilar a los 70 años o más. Ya se había modificado el contrato colectivo

y en una revisión hubieron algunas resistencias, incluso al interior de la Comisión Federal

de Electricidad, críticas de que era una carga para la empresa y llegamos al acuerdo

y regresó al sistema de jubilación anterior.

¿Para la Comisión Federal de Electricidad?

Nos ayudó mucho eso, es como el caso de maestras, maestros que se han portado muy bien, porque

son trabajadores ejemplares. Bueno, ¿qué creen que vamos a hacer ahora con los trabajadores?

Le voy a hablar con los líderes sindicales. Resulta que los anteriores trabajadores eléctricos,

cuando se tomó la decisión desde el Estado, desde el presidente López Mateos, esos trabajadores

de la Comisión Federal de Electricidad que creó el general Lázaro Cárdenas, cuando

el presidente López Mateos toma la decisión de nacionalizar la industria eléctrica con

los trabajadores de la Comisión Federal, se electrificó todo el país, se llevó la

energía eléctrica hasta los pueblos más apartados.

En mi pueblo, ¿saben cómo era? Antes de eso era una planta con diésel y nada más

dos, tres horas que había luz y habían tres señales, como a las nueve de la noche, la

primera, no sé, nueve y media la segunda señal se apagaba, ya la tercera era porque

no había luz a su casa, porque ya no hay luz. Y luego llegó ya la energía eléctrica

a los pueblos. México es de los países más electrificados del mundo, por eso.

¿Qué vamos a hacer ahora? Necesitamos dos mil 500 antenas. Voy a hablar con todos los

trabajadores electricistas para que en una jornada entre todos montemos las dos mil 500

antenas y podamos tener internet en todos los pueblos, porque se nos ha dificultado,

pero ya llegó el tiempo.

Lo hemos buscado de una manera, de otra, había una empresa que crearon que se llama Altán,

para caso Altán, ahora ya tenemos más participación en Altán, pero una cosa es el abasto o el

servicio de mayorista, ya hace falta lo que llaman la última milla y para eso se requiere

de antenas y se requiere de un sistema de distribución.

Vamos a usar fibra óptica, satélite, pero sobre todo las antenas y estoy seguro que

nos van a apoyar. Y aprovecho para hacerles el llamado a los dirigentes sindicales, a

todos los trabajadores, porque me voy a reunir con ellos.

Un fin de semana voy a ir a reunirme a las cinco o seis regiones del país con los trabajadores

a exponerles el plan, de modo que a principios, en el primer trimestre del año próximo,

más tardará, mediados ya tengamos resuelto el problema, pero lo vamos a hacer así, con

la cooperación, con el apoyo de la gente.

Los trabajadores del Esmé se les va a respetar los acuerdos que se hicieron

de que el manejo de una hidroeléctrica me caxa y se va a seguir atendiendo sus demandas

de jubilación, ya se avanzó en lo de servicio médico y vamos a seguir ayudándolos, porque

fue una gran injusticia que se cometió el despedirlos como lo hicieron.

¿Mande?

Si cumple medio año y se comienza el regalo, si va la calidad.

Sí, ahí vamos.

¿Cuántos años se cumplen de cuando Calderón ordenó que despidieran a 40 mil trabajadores?

12 años, porque eso es lo que hay que tomar en cuenta y nosotros nos opusimos en su momento

y vamos a ayudar en todo lo que podamos.

¿Quién le ha dado la oportunidad a los trabajadores de la Secretaría de Salud?

Buenos días, presidente.

Miguel Arzate, del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, Canal 14.

Preguntarle, señor presidente, ayer adelantó un plan que involucra a todos los países,

a todas las naciones.

Invitó a realizar, a pactar una tregua de al menos cinco años para no participar, no

mantener ni guerras bélicas ni guerras comerciales.

Preguntarle, señor presidente, ¿llevará este plan a la ONU?

Ya habló con Juan Ramón de la Fuente sobre este tema.

Se presentará ante la ONU esta propuesta para evitar estas guerras.

Y, señor presidente, ya se ha hablado de la tensión que existe entre Estados Unidos

y China.

¿Cómo afectaría un conflicto bélico comercial entre Estados Unidos y China a México?, ¿cómo

nos afectaría?

Preguntarle ese primer tema, presidente.

Sobre lo último sí nos afecta, ¿cómo afecta la guerra de Rusia y Ucrania?

A todos.

Por eso hay que parar la guerra mediante un acuerdo de pacificación de Rusia y Ucrania

y al mismo tiempo llegar a un acuerdo entre las naciones, sobre todo un acuerdo que suscriban

principalmente Rusia, China y Estados Unidos para que logremos cuando menos una tregua de

cinco años para que todos los gobiernos del mundo nos podamos dedicar a enfrentar la crisis

que afecta a miles de millones de seres humanos que están siendo afectados por la guerra,

que pierden la vida, porque son desplazados, porque son afectados por crisis económicas,

porque se afecta el suministro de alimentos, porque se detiene el comercio, la creación

de empleos, se empobrece más al pueblo.

Yo me falta nada más para proponer esto, que ojalá y lo retome Naciones Unidas, porque

es el organismo encargado, responsable de conseguir la paz y armonizar a todos.

Pero siento que le corresponde a Naciones Unidas, que el secretario general de Naciones

Unidas debe de participar.

Yo propondría a tres personas con este propósito.

¿Quién es?

El secretario general de Naciones Unidas, al presidente de la India, Amodi, que estamos

viendo es mejor aceptado en su pueblo y entiendo que lleva buenas relaciones con China y con

Rusia y también con Estados Unidos.

Y el tercer personaje que propondría sería el papa Francisco.

Si no es Modi, habría que pensar en alguien como él, siento que él podría, es los tres.

Y lo primero es resolver lo de Rusia y Ucrania de inmediato y como en toda negociación,

votar que las partes cedan y que se pare esa guerra.

Y de inmediato o al mismo tiempo empezar a preparar las condiciones para la tregua

y relajar el ambiente, en el mundo.

Y lo tercero es que todos los gobiernos se dediquen por entero a atender las necesidades

de sus pueblos.

Eso es lo que yo consigo.

Gracias, presidente.

En un segundo tema, quisiera retomar esta información que ya se dio sobre esta evaluación

a los resultados económicos que tiene nuestro país.

¿Cómo interpretar, presidente, que un organismo de la iniciativa privada haga esta evaluación

económica, vea que haya daños a los grandes consorcios, problemas económicos para México,

cuando los datos muestran que durante el primer trimestre de este año los bancos registraron

ganancias récord, cifras récord en ganancias?, lo que podría ser un indicador de que está

creciendo la inversión privada.

¿No es esto contradictorio, presidente?

Sí, pero no tiene ya ningún efecto, ya cambiaron las cosas.

Ya la gente sabe leer el periódico, sabe bien escuchar la radio, ver la televisión,

interactuar en el internet, en las redes sociales.

No, ya saben que estos organismos siempre han estado de lado de los potentados, de los

que se sentían dueños de México, de los que se dedicaron a saquear al país.

¿Ustedes creen que la gente no lo sabe?

¿Creen que la gente no sabe quién es quién en los medios de información?

Lo saben perfectamente.

Sale un artículo en el Washington Post, en el New York Times, pasa nada, si no hay sustento

y si mienten o son parciales o no son objetivos, no debe de preocuparnos eso.

Hay que estar más atento a que se hagan las cosas bien, por ejemplo, el trabajo.

Yo ahora lo que tengo como desafío es que falta poco tiempo para que yo termine mi mandato

y tengo muchísimo trabajo y no quiero dejar obras en proceso y quiero terminar todo y

cumplir todos mis compromisos y más, y terminar de centrar las bases para la transformación.

¿Sobre qué dice el Reforma?

Nosotros nada más para ayudar a los jóvenes y a los no tan jóvenes a que se destabilen,

o sea, es una cooperación, es una contribución.

No se dejen jugar el dedo en la boca, no se dejen manipular, cuidado con estos, porque

tienen otras intenciones.

No es un periodismo profesional, no es un periodismo objetivo, no es un periodismo que

defienda al pueblo, no es un periodismo corporativo que defiende a minorías, que defiende a

apotentados, que no le importa el pueblo, que se queda, si acaso, hasta lo que es la

clase media.

¿Pero qué le va a interesar al Reforma un ejidatario?, ¿qué le va a interesar al Reforma

un indígena, su vida, su sufrimiento, la situación de un obrero?

No, están en contra de los trabajadores y está muy bien, o sea, cada quien puede defender

su causa, nada más que no pueden situarse por encima de todos y pensar que su causa

de ellos es la causa de todos.

No, no, ese es el pensamiento, la manera de ver, de actuar de conservadores, de un bloque,

de un grupo de intereses creados.

Afortunadamente, hay mucha gente, muchas personas que piensan distinto.

Entonces, eso es lo que hay que plantear.

Y no preocuparse que el Instituto de Economía o de Expertos del Sector Privado, imagínense,

ahí estaba en ese instituto o dependía de ese instituto o era parte de ese instituto.

Este que ahora está con Claudio Giz González como segundo de Claudio, el que estaba en

Coparmex, Gustavo de Hoyos.

Cuando empezaban las diferencias, que él estaba en Coparmex, fue a acusarme con el

rey de España.

Es que acá este presidente que tenemos, ayúdenos. No es serio.

Presidente, ya el tercer tema.

Ayer el canciller Marcelo Ebrard se reunió con el expresidente Evo Morales y entre otros

temas hablaron de que van a buscar la participación, la cooperación para que se industrialice

el litio.

Preguntarle, presidente, ¿cómo será esta cooperación México-Bolivia? Lo que se busca

es que no solamente se extraiga el mineral, sino que se utilice para la fabricación de

baterías.

Ya antes le había preguntado sobre una propuesta que se estaba estudiando de que México entrara

en el mercado de la fabricación de vehículos con una industria propia, nacional, una industria

de Estado. Preguntarle, ¿cómo será esta cooperación México-Bolivia?, ¿qué se estará

aprendiendo de Bolivia?, ¿y cómo participará México también con Bolivia también para

desarrollar allá esta industria? Si también se tiene pensado preguntarle por ese tema.

En el intercambio de experiencias, ellos van más avanzados en todo lo que tiene que ver

con la explotación de litio, ellos nos pueden ayudar mucho, aunque el propósito nuestro

es que sea una empresa, desde luego de la nación, va a depender de la Secretaría de

Energía y que esta empresa pueda interactuar o tener relaciones comerciales con la industria

automotriz del país. O sea, va a ser un insumo atractivo para fortalecer nuestra industria

o las plantas de la industria automotriz que se instalen en México.

Hacemos este insumo y vamos a ponerlo a disposición de la industria automotriz que esté fabricando

automóviles, autopartes en México. Eso sí lo tenemos ya bien pensado para que México

siga siendo un país atractivo y se sigan instalando plantas de la industria automotriz.

Entonces, el propósito, o sea, no es a ver, tengo este insumo que es importante y lo vendo

a cualquiera. Sí, puede ser, pero la prioridad es fortalecer la industria automotriz instalada

en México. Eso lo estamos analizando y estamos muy pendientes de ya resolver sobre las características

de la empresa.

¿Qué va a suceder? Tenemos que resolverlo sobre algunas empresas que ya están trabajando

sobre el litio en México, son pocas, pero tenemos que revisar papeles si cuando se les

dio la concesión era para la explotación del litio, primero.

Segundo, si era para la explotación de minerales en general y ellos ya invirtieron y comenzaron

trabajos para explorar y para explotar litio y tomar en cuenta también eso.

Y lo tercero es que no el que tiene una concesión minera ya puede explotar litio, no, ya es

un asunto de la nación, ya se nacionalizó el litio en México, esa fue una decisión

que tomamos. Y estos insumos son muy importantes.

Ahora, con lo de Asia, con lo que estamos hablando, hay importación de algunos insumos,

hay una tierra especial que se utiliza también para la creación de baterías que se tiene

en China y que se utiliza en Taiwán, porque tanto Taiwán como China producen estos insumos.

Por eso hablaba yo que casi el 50 por ciento de chips se producen en esa región, el mundo.

Entonces, de ahí la necesidad de serenar esa zona.

No es como se puede pensar que China enfrente a Estados Unidos o Estados Unidos a China,

es la región en un mundo intercomunicado. Bueno, lo estamos viendo con Rusia y Ucrania,

como ese conflicto afectó toda Europa, bueno, todo el mundo, pero fundamentalmente Europa.

Entonces, las tensiones en la región afectan.

Hoy vamos a ver el comportamiento de mercados y del mundo financiero, porque están llevándose

a cabo maniobras militares, demostrativas, pero todo esto tensa mucho y tiene una afectación.

Eso es todo.

Bueno, ya porque me voy.

¿Ustedes qué dicen? Le damos al tejano mexicano.

Reza después, reza y te damos número uno.

En eso estamos metidos, completamente los mineros.

Eso lo están ya evaluando, hay especialistas y me están informando cada hora, tengo información

de lo que está pasando constantemente.

¿Te ha comentado algo en el momento del incidente de la mañana de que haya alguna posibilidad

de un hueco de oxígeno dentro de todo este tema del agua que hay?

No descartamos nada, no perdamos la esperanza, la fe de rescatarlos.